|
измерение/вычисление индуктивности рассеяния |
|
|
|
Apr 28 2016, 12:10
|
Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 17-11-11
Пользователь №: 68 367

|
Помогите пожалуйста с измерением/вычислением индуктивности рассеяния трансформатора тока. Трансформатор - бублик 1500/1. Люди пишут, что нужно закоротить первичку и измерять индуктивность вторички, но что мотать в качестве первички ума не приложу. Видел формулу Г-на Бердникова, но вследствие, наверное недостаточной точности измерения индуктивность рассеяния зачастую выходит отрицательная, что похоже на неправду.
|
|
|
|
|
Apr 29 2016, 06:59
|
Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 17-11-11
Пользователь №: 68 367

|
Цитата(_Sergey_ @ Apr 28 2016, 17:29)  В некоторые моменты индуктивность может быть отрицательной.
А вот что вы хотите - не очень понятно. Проблема в том, что я и сам до конца не понимаю. Начальство дало задание и сбежало в отпуск. А не подскажите, в каких случаях она может быть отрицательна?
|
|
|
|
|
Apr 29 2016, 09:57
|
Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 17-11-11
Пользователь №: 68 367

|
Цитата(NeonS @ Apr 29 2016, 12:35)  Не нужно заблуждаться - индуктивность всегда положительна. Мне не понятен смысл измерения индуктивности рассеивания в токовом трансформаторе. Возможно, Вам было поручено выяснить точность его передаточной функции. Наиболее точно это можно выяснить путем прямого измерения, а не вычисления. Поэтому я и написал на форум, потому что сам не совсем понял  А не могли бы Вы подсказать источник, где почитать как это сделать? Для хоть какой-нибудь ясности, задание стояло следующее: измерить индуктивность рассеяния трансформатора тока путём измерения следующим образом. Намотать какую-то и замкнуть первичную обмотку и измерить индуктивность вторичной. Задание было сформулировано именно так. так как не получилось измерить напрямую, поэтому и предпринимаются попытки посчитать.
|
|
|
|
|
Apr 29 2016, 10:12
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 135
Регистрация: 15-09-08
Из: Израиль
Пользователь №: 40 198

|
Токовый трасформатор, в принципе, состоит из одной измерительной обмотки, нагруженной на заданный резистор. В качестве первичной выступает всего один виток - провод, пропущенный сквозь его магнитопровод (кольцо). Переменный ток проходящий по этому проводу наводит пропорциональный ток во вторичной обмотке, величину которого измеряют путем падения напряжения на известном Вам резисторе. Для эксперимента Вам нужно пропустить заданный переменный ток и снять показания на выходной обмотке. Вот и все. Таким образом, Вы сразу увидите линейность трансформатора как конструкции. Способы измерения индуктивности рассеивания более годятся для классических трансформаторов напряжения. Вы можете попробовать измерить индуктивность выходной обмотки с замкнутым и разомкнутым одним витком, но вряд ли Вам это что-то даст, как информация.
Сообщение отредактировал NeonS - Apr 29 2016, 10:13
|
|
|
|
|
Apr 29 2016, 10:41
|
Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 17-11-11
Пользователь №: 68 367

|
Спасибо за ответы, в среду буду уже выяснять, что за шутки.
|
|
|
|
|
Apr 29 2016, 12:15
|
и по нечётным радист
   
Группа: Участник
Сообщений: 994
Регистрация: 3-03-09
Из: Москва, Кунцево
Пользователь №: 45 598

|
Цитата(salevan123 @ Apr 28 2016, 16:10)  ...Видел формулу Г-на Бердникова, но вследствие, наверное недостаточной точности измерения индуктивность рассеяния зачастую выходит отрицательная, что похоже на неправду. Хорошо, что Вы видели эту формулу, теперь хорошо бы всем нам её увидеть, поскольку г-н Д. Бердников не очень известен в наших кругах  если бы сослались на П.Л. Калантарова и Л.А. Цейтлина - всё было бы понятно, а главное в каком контексте и при использовании какого метода измерения эта формула применяется. Отрицательная индуктивность рассеяния - это, конечно, бред.
--------------------
|
|
|
|
|
Apr 29 2016, 13:11
|
Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 17-11-11
Пользователь №: 68 367

|
Цитата(MikeSchir @ Apr 29 2016, 15:15)  Хорошо, что Вы видели эту формулу, теперь хорошо бы всем нам её увидеть, поскольку г-н Д. Бердников не очень известен в наших кругах  если бы сослались на П.Л. Калантарова и Л.А. Цейтлина - всё было бы понятно, а главное в каком контексте и при использовании какого метода измерения эта формула применяется. Отрицательная индуктивность рассеяния - это, конечно, бред. http://berdnikov.org/papers/08071502.htmlя эту работу встречал уже в нескольких темах на этом форуме, поэтому не уточнил, извиняюсь.
|
|
|
|
|
Apr 29 2016, 13:23
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 135
Регистрация: 15-09-08
Из: Израиль
Пользователь №: 40 198

|
Цитата(wim @ Apr 29 2016, 14:05)  В многообмоточном обратноходовом трансформаторе в некоторых вторичных обмотках ток может не спадать, а нарастать, что эквивалентно отрицательной индуктивности рассеяния: http://ecee.colorado.edu/~rwe/papers/PESC98.pdfВ статье имелось в виду уменьшение величины индуктивности рассеяния (как частный случай многообмоточного трансформатора), которую авторы "обозвали" как "отрицательную индуктивность" - неудачный термин, сбивающий с толку.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|