Скорее всего именно так. АМ знаковый коррелятор скорее всего не почувствует. Переходы через 0 они, что с АМ что без, будут одни и те же.

А вот и нет! Представьте синусоиду с АМ. После оцифровки в 1 бит получим ШИМ.

ИМХО имелась в виду не оцифровка, а блок принятия решения в корреляторе sign(dat)

Да. Именно.

Нет!
Имелась в виду именно оцифровка синуса. То есть процесс превращения благородного синуса в примитивный меандр :-)
Пусть сигнал имеет вид U(t)=Asin(wt). Рассмотрим случай малого аргумента синуса. U(t)=Awt.
В тривиальном случае идеального компаратора Awtп=0 => tп=0 - всё идеально. Осталось только достать идеальный компаратор :-)
Жаль, что таких в природе не существует...
Так что придётся работать с тем, что есть. Тогда Awtп=Uсм и tп=Uсм/(Aw). Если считать, что частота синуса постоянна, момент переключения tп зависит от амплитуды синусоиды. Соответственно при амплитудно-модулированной синусоиде получим ШИМ-сигнал. Конечно величина модуляции будет не очень большой и определяться будет в основном качеством компаратора.
Вывод: от последствий амплитудной модуляции очень трудно избавиться :-)

Напишу более ясно. Топик стартером понималась не оцифровка синуса, а реализация коррелятора.

ЗЫ. ТС это кстати подтвердил.

Ну можно сказать, что я придрался к последнему предложению.
dess00, видимо Вы не совсем внимательно предыдущие сообщения читали. О влиянии амплитудной модуляции на функцию взаимной корреляции.

Более чем внимательно и вас и ТС. Зная не по наслышке что такое знаковые и честные корреляторы, понял о чем ТС говорил. Тогда как вы пошли совсем не в ту тему.