|
|
  |
LNA Minicircuits PGA-103+ где правда?, LNA Minicircuits PGA-103+ где правда? |
|
|
|
May 4 2016, 05:00
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539

|
Назрела проблема, которую я сперва хотел обсудить на http://forum.vhfdx.ru/mshu/ , но там что-то темнят с регистрацией, поэтому спрошу здесь. Какой КШ, он же NF, всем известного и всеми любимого МШУ Minicircuits PGA-103+ ? Есть два источника информации: 1. Оффсайт даташит , который пишет, что до 1ГГц NF не более чем 0,6 (это вообще фишка 103+ ну ооочень лоу ноиз) 2. Сайт моделитикса, который так же советует посетить и сам минисёкит, сообщает нам, что даже NFmin на 1ГГц около 1.3, а NF около 1.4, что понятно. Вопрос: чему верить? NF = 0.6 или 1.4? Я бы не морочил голову и верил бы последнему (а кому еще, у них только и есть АДС модель, минисекит дает S-параметры без шумов), если бы не куча усилителей на PGA-103+ авторы и потребители которых вроде как подтверждают, что NF таки ~0,5 (правда есть и те у кого 0,2  Фриис им судья). Что делать, кто виноват?..
|
|
|
|
|
May 4 2016, 06:24
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 112
Регистрация: 23-11-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 68 470

|
Цитата(Pir0texnik @ May 4 2016, 08:00)  Назрела проблема, которую я сперва хотел обсудить на http://forum.vhfdx.ru/mshu/ , но там что-то темнят с регистрацией, поэтому спрошу здесь. Какой КШ, он же NF, всем известного и всеми любимого МШУ Minicircuits PGA-103+ ? Есть два источника информации: 1. Оффсайт даташит , который пишет, что до 1ГГц NF не более чем 0,6 (это вообще фишка 103+ ну ооочень лоу ноиз) 2. Сайт моделитикса, который так же советует посетить и сам минисёкит, сообщает нам, что даже NFmin на 1ГГц около 1.3, а NF около 1.4, что понятно. Вопрос: чему верить? NF = 0.6 или 1.4? Я бы не морочил голову и верил бы последнему (а кому еще, у них только и есть АДС модель, минисекит дает S-параметры без шумов), если бы не куча усилителей на PGA-103+ авторы и потребители которых вроде как подтверждают, что NF таки ~0,5 (правда есть и те у кого 0,2  Фриис им судья). Что делать, кто виноват?.. А есть еще Такой документ на сайте Minicircuits. Там NF = 0.75дБ на 1ГГц. И еще: Technical NoteВ этом документе со стабилизирующей цепочкой NF = 1дБ на 1ГГц. И, если мне не изменяет память, реальные измерения примерно и показывают NF = 1 - 1,3 дБ
|
|
|
|
|
May 4 2016, 08:04
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539

|
AN-60-064 - все же с цепочкой стабилизации, это не совсем чистый 103+. Там и сравнение есть. NF в той Typical Performance Data , да я знаю, он (0,73) таки больше чем в даташите, но все еще меньше чем у моделитикса. Из моделитикса Цитата # AC (GHZ S MA R 50) % F NFMIN N11X N11Y RN ! Noise params 0.5 1.2149111 0.269518813 112.811098 0.0751544818 0.55 1.21761707 0.264230955 117.213058 0.0720295838 0.6 1.22679958 0.258108258 123.577644 0.0682920694 0.65 1.22772858 0.250906113 127.104408 0.0662630439 0.7 1.23716331 0.246904474 132.376432 0.063890632 0.75 1.24531762 0.239874975 136.347335 0.0625810079 0.8 1.2560175 0.235916049 140.214613 0.0615342848 0.85 1.25984827 0.227999037 143.917027 0.0606577822 0.9 1.26905002 0.228317946 148.695349 0.0592544856 0.95 1.2817492 0.223260335 150.247836 0.0598144503 1 1.28780524 0.225568212 153.886075 0.0587166155 1.05 1.29240125 0.218904777 157.413862 0.0585836388 Из Typical Performance Data Цитата 500.0 0.57 600.0 0.59 700.0 0.62 800.0 0.63 900.0 0.67 1000.0 0.75 Разница на лицо. Тем более Typical Performance Data говорит о NF, а не NFmin! Кто-то ж врет, нет? У минисекита Low Noise Figure: 0.6 dB up to 1.0 GHz - это "A unique feature of the PGA-103+ which separates this design from all competitors is the low noise figure performance in combination with the high dynamic range.". Это ж совсем откровенная и наглая брехня выходит... Более того я не понимаю, что за шумы намеряли радиолюбители (на HЧ усилитель не стабильный и надо добавлять стаб. цепь, значит КШ 0.5 и менее(!) ну никак не может быть)... Кстати, по моделитиксу нестабильным он становится ниже 400-500МГц, по оригиналу - ниже 1ГГц.
|
|
|
|
|
May 19 2016, 09:24
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 13-04-08
Из: Владимирская обл., г. Муром
Пользователь №: 36 738

|
Цитата(Pir0texnik @ May 17 2016, 03:15)  Ну и, наконец, правда. Моделитикс - накосячил... Они переделали модель, теперь почти как в даташите миницеркита. Остается только 2 вопроса: как за 2 года с момента выпуска модели никто этого не заметил и не указал, и, да сколько блин там еще таких косяков (в моделях, которым мы верим(с) )?!.. "А что, там не люди работают?" (с)
|
|
|
|
|
May 25 2016, 03:45
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539

|
Ниже, кажется, 400МГц Mю голого усилителя меньше 1, поэтому, возможно, при каком-то входном и выходном импедансе он загенерит, т.е. он условно стабильный там, афайр, а не просто нестабильный (худший случай). На ваш страх и риск  Я где-то видел конструкции с ним без той цепочки. Если знаете, что за нагрузка и источник, то почему бы и нет...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|