Не переименовывайте-- будут одинаковы.
так они отображаются везде одинаково.
Если используете при отображении короткие или сверхкороткие отображения, то пользовательские имена заменяются на стандартные.

Пользовательские удобны, когда название несет смысл, чего там на слое находится.
Обычно я использую длинный способ отображения-- и проблем не испытываю.

Начинать проектирование нужно с порядка!
Я делаю так. Открываю пустой проект и настраиваю его под свои условности и ограничения (названия слоев, дефолтные установки и пр.) и сохраняю его.
В соответствии с этим у меня настроены слои в библиотеке.
Начинается новый проект с открытия этой "рыбы" и уже в нее транслирую данные со схемы.
Дальше весь проект крутится в привычных мне настройках.
Проблемы возникают только при импорте проектов из других пакетов проектирования. Тогда со слоями начинается каша, которая исправляется только в рукопашную.
Т.е. совет один - унификация!

Сообщение отредактировал v-vovchek - May 6 2016, 05:03

Это истина.
Но ТС начинающий.
О порядке здесь он не знает.
Наведет к 5-6 проекту.

Судя по частоте вопросов-- процесс явно пошел.

Аналогично. Только у меня под это дело макросы: переименовать слои, расставить пары механических слоев..

А какие есть недостатки в алтиум дезайгнере?
Что вас в нем бесит?

СНБ,
goto Page1

Выпадающее окно с обязательным залезанием зачем - то в Интернет при проверке DRC.

В SCH если скажем дорисовываем линию красного цвета, то она рисуется цветом по умолчанию! Во дебилизм. Строили строили и... наконец построили.

Если в этой же рисовалке не совпадают сетки, обазуется точка. Убрать эту точку - проще убится ап стену. В пкад это делается выделением и дел.

Хотите знать куда идет в рисовалке цепь? Тоже убейтесь ап стену. Хрен вам. В ПКАД - select net.

Отсутствие группового выделения мышью. Т.е. свойства можно править только в Инспекторе.

Бесит неимоверное количество выпадающих окон для вроде бы простых действий.

Да много еще чего, что я писал ранее. Рука правду матку рубить устала. Вобщем, параллельно работаю в PCAD - душа отдыхает.

Сообщение отредактировал Димон Безпарольный - May 6 2016, 18:08

Отключите его вообще. в настройках есть

Как это нету? есть

Я в рисовалке УГО выделяю 40 пинов мышью и двумя кликами меняю длину выводов. Можете без инспектора это сделать в АД?

Т.е. нужно find similar object, выпадает одно окно, в нем надо найти в длинном списке, выбрать в меню same потом run inspector, другое окно... Ну и геморрой!

Сообщение отредактировал Димон Безпарольный - May 6 2016, 18:26

Это самый худший способ для описанного случая
Не пробовали выделять мышкой при зажатом Shift?

40 кликов для 40 выводов? Не пробовал и не хочу.
Дальнейший сценарий какой? Опять же инспектор?

1 клик на выделения хоть 1000 падов

Ну а дальше? Всеравно мне нужно придумать признак как отличить выделенные от точно таких же остальных. Или что то изменилось и я могу выделить и изменить только выделенные?

Зачем?
Задача
Выделение мышью-- ничем не отличается.

В этой задаче-- приведение к одной длине-- вообще неважно что выделится, если длина будет единообразна.

Например нужно выделить пины у которых длина 100mil и изменить её на 200mil.
В пикаде я в настройках задаю соотв. фильтр. Выделяю одним кликом мышки. И правой кнопкой мыши вызываю "свойства" и там устанавливаю нужную длину.
Чтобы изменить у 100 пинов длину со 100 mil на 200 mil мне в пикаде потребуется 10..15 секунд.

А сколько времени это займет в алтиум дезигнере?