Можете не сомневаться, шумы получатся такие же низкие. С adf4002 не проверял, это был только альтернативный вариант. Согласен, есть некоторая неопределенность в задержке сигнала на выходе adf4002. В самой идеи ничего нового нет, все хорошо забытое старое, достаточно взглянуть на внутреннюю структуру NB7N017M, есть и много других примеров, под рукой пока не нашел. Я для себя нашел способ работать на CPLD на частотах выше 500 МГц, поэтому альтернативный вариант отпал.
Немного повторюсь, на LL-триггере можно сделать фиксированный делитель с низкими шумами и входной частотой не менее 1.5 ГГц, выше просто не проверял, хотя запас есть и чувствуется не маленький.

От самого триггера мало чего зависит. Пусть даже он будет идеальным, но тогда он в точности передаст на выход разнобой в задержках по KR-разрядам, а именно из-за этого разнобоя и ухудшается спектр. Выровнять, до желаемого уровня, эти задержки в ПЛИС практически невозможно. Также если он (триггер) идеален в смысле амплитудной точности, то от этого тоже мало проку, поскольку всё будет испорчено навесной KR-матрицей, «размазанной» по печатной плате. Единственный выход – разработка заказного чипа.
Тут есть некоторое продвижение. Analog Devices приступил к разработке образцов на базе нашего проекта, который на Актеловской ПЛИС. Но быстро они эту работу не сделают, так как она у них неплановая, а своих проектов тьма.
Хотелось бы найти в помощники программиста-математика для усовершенствования программы расчёта спектра в зависимости от неточностей ЦАП. Та, которая есть сейчас, учитывает неточности только одного разряда. А интересно и важно было бы знать, что будет, если неточности распределены каким-то образом по всем разрядам. Правда, результаты моделирования в Analog Devices оказались довольно-таки впечатляющими, но неплохо было бы иметь строгое математическое подтверждение. А я вроде бы как Чапаев, который на экзамене в академию представлял интуитивно, что ноль пять плюс одна вторая – это литровка, но математически выразить не мог. Так что буду весьма благодарен, если кто-то откликнется на мою просьбу о помощи.

Надо же, так-таки взялись! Желаю удачи и Вам, и им! Было бы интересно применить такие чипы в своих задачах.

Обсуждение идеи PDS перенесено на форум A New Concept in Frequency Synthesis. Это сделано по инициативе rloc, который справедливо считает, что там ему место, и чтобы не мешать Vecheslav-у.

И чем закончилась эпопея?

И для тех кто в танке... Что такое LL триггер?

Little Logic

А ёлки палки ни в жизнь бы не догадался. Я даже у гугула спросил что за новая модификация триггера )))))

Спасибо.

Какая именно? Тут две темы фигурировало. PDS так и остался реализован в интегральном исполнении, если не ошибаюсь. Про свипирование мне ничего не известно.

Исходная тема со свипированим. Было много активности, куча схем и тишина

Да тут для многих эта тема уже и неактуальна, как я понимаю. Ну а топикстартер и не должен по ней отчитываться, учитывая сферу его деятельности.

Так само собой. Только вот интересно же. Какую схему применил что вышло в результате. Хотя бы тезисно.