Небольшое видео о том, как это выглядит - https://youtu.be/gzLFCFjG0ck
Документация - http://techdocs.altium.com/display/ADOH/PCB+Draftsman (англ., скоро будет на русском!)

Первое впечатление (исключительно "попробовать") - жуткий тормоз даже на фоне PCB редактора, может задумка и неплохая, но для практического применения пока мало пригодно. Как минимум - из-за механизма расстановки позиционных обозначений, выбора шрифта и т.д. А сборочный чертеж - это как раз то, что выпускается нами совсем не из-за формальных требований к составу документации.

Как по мне - лучше бы развивали основной функционал и работали над ошибками.

Частично описан и на русском

ОЧЕНЬ хорошо, что развитие Альтума идет и теперь сборки можно делать в самом Альтуме, а не в допустим Автокаде - разводчику не нужно осваивать еще одну программу и фирма экономит на программном обеспечении.
Но крайне НЕОБХОДИМО чтобы Альтум умел сохранять эти чертежи в формате Автокада или DXF, а не только PDF, так как зачастую работу заказчику нужно передавать в электронном виде именно в этом формате

Ну и за чем. Зачем готовые сборочные чертежи передавать в Автокад? Почему нельзя оставить их в Альтиуме?

Почему обязательно в Автокад? Например в какой-нибудь вьювер, используемый где-то. Не передавать же в таком случае РСВ файл? А так сгенерил DXF/DWG и передал, а чем его там откроют не моя головная боль. Главное ТАМ получат чертеж, а не полный проект.

Так PDF формат и есть формально вьювер. Acrobat reader бесплатный и есть вроде везде

Не, в честном вьювере типа того же eDrawings я могу еще и вкл/выкл слои, измерять расстояния и т.п. В PDF-е ничего этого нет.

Ну тут слоев нету. Расстояния измерять нельзя. Так что PDF полнокровный View.

Скрывать, показывать, сдвигать надписи или расставлять Dimension-- это уже полнокровный редактор нужен

Согласен, для данного инструмента достаточно и ПДФа, хотя почему бы и не быть DXF/DWG непонятно, вроде бы ничего не мешает.

"или DXF, а не только PDF, так как зачастую работу заказчику нужно передавать в электронном виде именно в этом формате" - то есть гербера и сборку в формате DXF/DWG

Понравились возможности нового редактора.
Для начала - вполне достаточно!
Пока вижу только одну проблему - всем посадочным местам привязать 3Д модели.

Желательно но необязательно.
Можно использовать графику механического слоя
Или простой контур (для резисторов- конденсаторов SMD)


Для начала да. Но вкус и желалки появляются по мере использования

Что касается разрезов - я думаю лучше брать реалистичные 3Д модели. А иногда и с реалистичными "потрошками"!

Нормо-контроль подскажет, чего не хватает. Но нужно время посмотреть...

Для разрезов да, нужны модели.
Среди пассивки обычно разрезы не показывают-- смысла нет. Только для сложных моделей.

Забудьте. 100% ни одного контролера не удовлетворишь даже на ватмане с кульманом
Что- то будет нельзя или не возможно, но максимально близко уже. Степень близости у каждого разная, а с какой стороны приближаться - тем более. Приготовьтесь к созданию СТП.