|
Выбор АЦП |
|
|
|
May 19 2016, 13:00
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 19-10-15
Пользователь №: 88 917

|
Задача оцифровать сигнал, ну и выяснить его уровень. Сигнал низкочастотный,т.е. практически он выдает определенный уровень . Разрядность АЦП от 10 до 12, больше думаю смысла не имеет. Динамический диапазон сигнала думаю около (меньше можно)70 dB .
Какой Ацп выбрать , может посоветуете(я остановился на AD7910)? Как будет выглядеть схематехника обвзяки АЦП (ФНЧ и что- то еще? 2 ого порядка ФНЧ на ОУ ? ), какие подводные камни реализации ? Когда нужно использовать драйвер ?Питание (как я понял в даташитах есть ссылка на микросхему питания)....Какие производители и конкретные АЦП нынче котируются и легки в сопровождении и применении(TI, Analog, Maxim)?
Все что поможет выбрать и реализовать (материалы, ссылки, мб есть проекты наглядные) схему АЦП приму. Общие идеи знаю , но до реализации я не доходил.
Сообщение отредактировал go2winner - May 19 2016, 13:21
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
May 19 2016, 15:15
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451

|
Цитата(go2winner @ May 19 2016, 08:16)  Я смотрел параметр SINAD на графиках. Вроде он учитывает шум младших разрядов, там как раз 70 дБ. Сигнал практический постоянный (), просто возможно его уровень во времени может измениться. Это на частоту не влияет же т.к. меняется лишь его амплитуда?? И дальше так. Я могу определить разрядность АЦП и примерно частоты с которыми работаю. Каков следующий шаг выбора АЦП и его обвязки? Вот открыл каталог analod device. Тип АЦП выбрал SAR, одноканальный. Разрядность поставил от 12 .. Для начала ваши 12 разрядов дадут разрешение 67,76дБ в лучшем случае (это теоретический предел - один разряд на знак и 11 разрядов по 6,02дБ + 1,76дБ), ну а потом можно пойти в http://www.digikey.com/product-search/en/i...c/2556291?k=adc и поискать с применением фильтров сайта. Если возникнут вопросы, а они возникнут, то поможем. Но лучше сначала почитать книжку. Например: The Data Conversion Handbook, 2005 http://www.analog.com/en/education/educati...n-handbook.html
|
|
|
|
|
May 19 2016, 16:09
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954

|
Цитата(Myron @ May 19 2016, 21:15)  Для начала ваши 12 разрядов дадут разрешение 67,76дБ в лучшем случае (это теоретический предел - один разряд на знак и 11 разрядов по 6,02дБ + 1,76дБ) для начала ТС постоянное напряжение измерять собрался, поэтому шум квантования посчитанный для синусоидального сигнала никакого отношения к задаче не имеет, не будет там никаких +1.76дБ. только величина младшего разряда 2^-12 = 72.26дБ, плюс оверсэмплингом можно сколько угодно поднять, пока в дифф. нелинейность не упрётся, правда если только шумы больше чем LSB. так что ему на нелинейности, дрейфы, и ошибки масштаба (которые все вместе один бит-то из 12 точно съедят) и опору (которая у 7910 вообще берется с питания) в первую очередь внимание обращать надо. а не на цифры SINAD которые определяются по амплитуде гармоник в спектре синусоидального сигнала с максимальной амплитудой. и учитывают не все ошибки для измерения DC. для НЧ сигналов ТСу лучше взять любой нормальй сигма-дельта АЦП с хорошим запасом по диапазону, ведь не 100 000 устройств надо сделать чтобы цена комплектации хоть на что-то влияла.
|
|
|
|
|
May 20 2016, 06:52
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 307
Регистрация: 14-03-06
Пользователь №: 15 243

|
Цитата(Alex11 @ May 19 2016, 16:12)  Цифирки бы написали. Низкочастотный - это сколько? 1 кГц или 1 Гц? Ответы будут сильно разные. Если нужно измерять 70 дБ динамики, то 12 бит минимум, да и то может не хватить, т.к. сколько-нибудь младших бит будут шуметь. А совсем НЧ (единицы герц) она разве не отрежет?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|