реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Выбор АЦП
go2winner
сообщение May 19 2016, 13:00
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 19-10-15
Пользователь №: 88 917



Задача оцифровать сигнал, ну и выяснить его уровень. Сигнал низкочастотный,т.е. практически он выдает определенный уровень . Разрядность АЦП от 10 до 12, больше думаю смысла не имеет. Динамический диапазон сигнала думаю около (меньше можно)70 dB .

Какой Ацп выбрать , может посоветуете(я остановился на AD7910)? Как будет выглядеть схематехника обвзяки АЦП (ФНЧ и что- то еще? 2 ого порядка ФНЧ на ОУ ? ), какие подводные камни реализации ? Когда нужно использовать драйвер ?Питание (как я понял в даташитах есть ссылка на микросхему питания)....Какие производители и конкретные АЦП нынче котируются и легки в сопровождении и применении(TI, Analog, Maxim)?

Все что поможет выбрать и реализовать (материалы, ссылки, мб есть проекты наглядные) схему АЦП приму. Общие идеи знаю , но до реализации я не доходил.

Сообщение отредактировал go2winner - May 19 2016, 13:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex11
сообщение May 19 2016, 13:12
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 106
Регистрация: 23-10-04
Из: С-Петербург
Пользователь №: 965



Цифирки бы написали. Низкочастотный - это сколько? 1 кГц или 1 Гц? Ответы будут сильно разные. Если нужно измерять 70 дБ динамики, то 12 бит минимум, да и то может не хватить, т.к. сколько-нибудь младших бит будут шуметь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vfo
сообщение May 19 2016, 14:00
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 132
Регистрация: 18-05-12
Из: Харьков
Пользователь №: 71 906



Если исследуемый сигнал находится в звуковом диапазоне частот, то самый доступный АЦП - звуковая карта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
go2winner
сообщение May 19 2016, 14:16
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 19-10-15
Пользователь №: 88 917



Я смотрел параметр SINAD на графиках. Вроде он учитывает шум младших разрядов, там как раз 70 дБ. Сигнал практический постоянный (), просто возможно его уровень во времени может измениться. Это на частоту не влияет же т.к. меняется лишь его амплитуда??
И дальше так. Я могу определить разрядность АЦП и примерно частоты с которыми работаю. Каков следующий шаг выбора АЦП и его обвязки? Вот открыл каталог analod device. Тип АЦП выбрал SAR, одноканальный. Разрядность поставил от 12 ..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение May 19 2016, 15:08
Сообщение #5


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Я использую(-вал) AD7910. Работает и ... работает. Нарисуйте схему, как в документации описано, и будет работать, куда он денется.
Если есть, куда передавать (микроконтроллер), так в нем (микроконтроллере) обычно уже есть нечто подобное.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение May 19 2016, 15:15
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(go2winner @ May 19 2016, 08:16) *
Я смотрел параметр SINAD на графиках. Вроде он учитывает шум младших разрядов, там как раз 70 дБ. Сигнал практический постоянный (), просто возможно его уровень во времени может измениться. Это на частоту не влияет же т.к. меняется лишь его амплитуда?? И дальше так. Я могу определить разрядность АЦП и примерно частоты с которыми работаю. Каков следующий шаг выбора АЦП и его обвязки? Вот открыл каталог analod device. Тип АЦП выбрал SAR, одноканальный. Разрядность поставил от 12 ..
Для начала ваши 12 разрядов дадут разрешение 67,76дБ в лучшем случае (это теоретический предел - один разряд на знак и 11 разрядов по 6,02дБ + 1,76дБ), ну а потом можно пойти в http://www.digikey.com/product-search/en/i...c/2556291?k=adc и поискать с применением фильтров сайта. Если возникнут вопросы, а они возникнут, то поможем. Но лучше сначала почитать книжку. Например:
The Data Conversion Handbook, 2005
http://www.analog.com/en/education/educati...n-handbook.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение May 19 2016, 15:35
Сообщение #7


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(Myron @ May 19 2016, 18:15) *
Для начала ваши 12 разрядов дадут разрешение 67,76дБ в лучшем случае (это теоретический предел - один разряд на знак и 11 разрядов по 6,02дБ + 1,76дБ)

У него униполярный сигнал, без знака. У него, в данном случае - у них обоих, разработчика и АЦП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение May 19 2016, 16:09
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(Myron @ May 19 2016, 21:15) *
Для начала ваши 12 разрядов дадут разрешение 67,76дБ в лучшем случае (это теоретический предел - один разряд на знак и 11 разрядов по 6,02дБ + 1,76дБ)

для начала ТС постоянное напряжение измерять собрался, поэтому шум квантования посчитанный для синусоидального сигнала никакого отношения к задаче не имеет, не будет там никаких +1.76дБ.
только величина младшего разряда 2^-12 = 72.26дБ, плюс оверсэмплингом можно сколько угодно поднять, пока в дифф. нелинейность не упрётся, правда если только шумы больше чем LSB.
так что ему на нелинейности, дрейфы, и ошибки масштаба (которые все вместе один бит-то из 12 точно съедят) и опору (которая у 7910 вообще берется с питания) в первую очередь внимание обращать надо.
а не на цифры SINAD которые определяются по амплитуде гармоник в спектре синусоидального сигнала с максимальной амплитудой. и учитывают не все ошибки для измерения DC.

для НЧ сигналов ТСу лучше взять любой нормальй сигма-дельта АЦП с хорошим запасом по диапазону, ведь не 100 000 устройств надо сделать чтобы цена комплектации хоть на что-то влияла.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex11
сообщение May 19 2016, 18:24
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 106
Регистрация: 23-10-04
Из: С-Петербург
Пользователь №: 965



Для постоянки я тоже хотел посоветовать дельта-сигма АЦП, разрядов на 16. Они дешевые у AD и их довольно много.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение May 19 2016, 19:58
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(_pv @ May 19 2016, 10:09) *
для начала ТС постоянное напряжение измерять собрался, поэтому шум квантования посчитанный для синусоидального сигнала никакого отношения к задаче не имеет, не будет там никаких +1.76дБ. только величина младшего разряда 2^-12 = 72.26дБ, плюс оверсэмплингом можно сколько угодно поднять,
Угу. Б-г в помощь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение May 19 2016, 20:16
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(Myron @ May 20 2016, 01:58) *
Угу. Б-г в помощь.

а вот не надо фразу из контекста вырывать, цитируете предложение так целиком.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tpeck
сообщение May 20 2016, 06:52
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 307
Регистрация: 14-03-06
Пользователь №: 15 243



Цитата(Alex11 @ May 19 2016, 16:12) *
Цифирки бы написали. Низкочастотный - это сколько? 1 кГц или 1 Гц? Ответы будут сильно разные. Если нужно измерять 70 дБ динамики, то 12 бит минимум, да и то может не хватить, т.к. сколько-нибудь младших бит будут шуметь.

А совсем НЧ (единицы герц) она разве не отрежет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
go2winner
сообщение May 20 2016, 09:47
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 19-10-15
Пользователь №: 88 917



Я видел рекомендацию про выбор архитектуры АЦП взависимости от частоты дискретизации, там как раз для моих частот сигма дельта АЦП.Но, просто в на сайте у аналог девайся SAR стоят дешевле и мне кажется они боле легкие в обращени (несколько пинов и SPI). Повыбираю еще...

А что на счет обвязки...? какую входную цепь использовать? есть ли практические книги и материаллыл?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение May 20 2016, 10:28
Сообщение #14


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



http://www.analog.com/library/analogDialog...n_handbook.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение May 20 2016, 11:01
Сообщение #15


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(go2winner @ May 19 2016, 17:16) *
Я смотрел параметр SINAD на графиках. Вроде он учитывает шум младших разрядов, там как раз 70 дБ. Сигнал практический постоянный (), просто возможно его уровень во времени может измениться. Это на частоту не влияет же т.к. меняется лишь его амплитуда??

А во сколько раз или насколько % может измениться сигнал, максимум?


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 14:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01492 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016