Друзья,

Чтобы немного упорядочить обработку ошибок, решил выделить ошибки новой версии в отдельную ветку. Прошу здесь сообщать только об ошибках, обнаруженных в этой версии. Старая тема пока также актуальна, т.к. часто важно знать, момент когда ошибка появилась - это сильно упрощает ее обработку и исправление.

Хотелось бы отметить, в отличии от предыдущих лет, после выпуска 15-й версии будет вестись и поддержка 14-й! Планируется в течении некоторого времени выпускать обновления для 14-й версии, если там будут обнаружены ошибки, мешающие работать, и при этом появившиеся именно в 14 выпуске!

Если вы не занете в какую тему сообщить об ошибке, пишите в любую - модераторы потом переместят сообщение в более подходящую тему.

Спасибо!

Нельзя ли сделать так, что бы в Harness Connector у Net были бы какие нибудь обозначение, типа как в симболе, вход выход. А то напрягает... имхо

Порядок расстановки компонентов зависит от порядка выделения этих элементов. Это если черех схематик выделять или на самой плате. Если черех панель PCB выделять - не работает!

Почему при использовании в правилах не работают выражения IsPolygon, IsDifferentialPair (работают InPoly, InAnyDiffpair)? И зачем нужны эти операнды, если они не рабочие?
При трассировке в режиме одного слоя, попав щелчком мыши на область НЕ занятую трассой на текущем слое, но занятую проводником/падом на любом другом, происходит автоматическое переключение слоев. Это можно как-то отключить? Или это очередная "фича" альтиума?

Версия 16.0.8

Где надо --там и работают. Просто контроля нет применимости в правилах, где можно, где бессмысленно.
Хотя в последнем обновлении уже есть кнопочки Test


Мне наоборот нравится это режим.
Возможно можно настроить. поищите

Altium PCB неправильно печатает PDF

Толщины линий почему-то не те.
И почему-то Via всегда печатается черным, хотя для слоя Top я настроил серый цвет. Во всех других слоях via вообще отключены.

Скорее всего не правильно готовите.
Да и на PDF все размеры и не должны соответствовать до микрон. Это картинка, а не гербер.
Для !утюжной! технологии используйте гербера. В закрепленной теме есть ссылка на обсуждение таких вопросов

Это не для утюжной технологии, а для сборочного чертежа.

На сборочном чертеже топология не показывается.
Вы путаете с чертежем на печатную плату. Но и на нем топология может быт не показана.
Но там как раз все нормально получается, кроме полигонов --- которые можно сделать только сплошными или контур показать (по ГОСТ штриховкой нужно).

Drafstman позволяет теперь все это сделать.

Я не знаю как там по ЕСКД, но если на чертеже нет дорожек, что сборщики-паяльщики будут ошибаться, и не туда ставить компоненты.
На моих скриншотах полигон как раз правильно отображен, а толщины линий не те, и via почему-то черные.

Так для сборщиков все условно.
Я бы не парился.
Цвета настраиваются. У вас сейчас оттенки черно белого-- сделайте цветным, раскрасте --
Лет 10 назад я это болезнь тоже прошел.
Сборщики потом все равно перекрашивают так, как они привыкли. Их много, а цветовые предпочтения разные.

В общем не нужно все им это, как оказалось.

Мне не нужны цвета.
Мне нужно, чтобы via были того же цвета, что и все остальные дорожки.
Черные via налезают на черные надписи и текст невозможно прочитать.

Ну так сделайте Multelayer того же цвета (оттенка) как и того слоя, где дорожки

Или не выводите его на печать

MultiLayer я не вывожу.

Top настроен серым. Что еще нужно настроить?

ЧЯДНТ?

Ну и вас также все via видны. И дорожки похоже что уже, чем самом деле.