Разве DLPort и им подобные не помогают? На семерке все что шло у меня нормально идет с LPT.


Мое желание разобраться в ситуации. Если не нравится, зачем общаться? Ведь это не входит в обязанности модератора.

Владимир, не обижайтесь, просто люди, преходящие с одного пакета на другой, начинают искать функции к которым привыкли(я в той же беде). Ваша помощь не оценима! Да, в АД многое запрятано в какие нибудь суб меню или просто сделано так, что есть 1000 способов сделать по другому и искать эти 1000 способов геморой...

Вы же сами говорили :
Т.е. с одной стороны надо внедрять в библиотеку, а с другой стороны нельзя внедрять в библиотеку.
И никак по нормальному не сделать.

Сейчас я делаю так :
Чтобы положение текста не менялось я убираю галочку Text On Any Layer

Тогда ".Designator" не смещается при обновлении из библиотеки.
Но я ведь не все компоненты в библиотеке сразу внедрил ".Designator". Я внедряю постепенно в компоненты, которые мне нужны.
И когда нужно внедрить ".Designator" в новый компонент я внедряю.
Потом выделяю какой-нибудь компонент на плате.
Выбираю Find Similar Objects.
Выбираю Footprint - Same.
Переписываю на бумажку несколько десятков десигнаторов выделенных компонентов.
Потом иду снова в PCB->Tools->Update From PCB Libraries->Update All Footprints(Create ECO)

В этом окне делаю Disable All. И протыкиваю несколько десятков десигнаторов и обновляю нужные мне компоненты.
Потом оказывается что-то не так, например, я библиотеку забыл откомпилировать, или не в тот компонент ".Designator" добавил, и опять все заново.

Может есть какой-то способ проще ? В PCADe просто положение десигнаторов не менялось при обновлении футпринта из библиотеки, и правильно было сделано.

Теперь медленно и под запись.
"Из библиотеки меняется полностью, кроме Designator и Comment (их нет в библиотеке)"
Это правильно
"Копирование на механическом слое ничего не даст. Нужно внедрять в Footprint. То есть тоже самое что и в библиотеке. Только с гемороем."
Это тоже правильно. Прост фраза выдернута из действий на PCBDOC. Внедрить в Footprint на PCBDOC это выделяем эту надпись Tools/Convert/add selected primitive yo component
Это тоже самое, как если бы вы сделали в библиотеке
Поэтому и писал. Лучше сделайте это в библиотеке 1разю В проекте это нужно делать для каждого компонента.

Расставить флаги или сделать для выделенных компонентов нужно тут
а не в вашей картинке. там тыкать мышкой рука устанет.

новое не всегда лучше, но функционал альтия гораздо шире чем пкада. единственое что и глюков хватает.

меня плющило при переходе с пикада на альтий 9
продолжило плющить при переходе с 14 на 14.3
мне не нравица замена лицензии на годовую подписку
в ранних версиях альтия шли библиотеки, теперь их нету и для новичков перейти значительно сложнее
и вобще сейчас софт создается не для удобства пользователей, а для того чтобы международные корпорации зарабатывали деньги.

большинство жэ "проблем" поднятых в этой теме лечатся опытом и наработками.
с другой стороны я понимаю что назад на пикад возвращатся нет смысла.

В моем AD нет такого диалогового окна.
У меня это окно выглядит вот так :

У меня AD v16.0.6(Build 282).

Такое тоже есть.
То что я привел-- следующее после этого

Дык, с начальством и разбирайтесь почему они вас заставляют "натягивать презерватив на глобус". Ему и выставляйте претензии что AD для вашей работы не подходит. Понятно что проще сходить на форум и поплакаться - за это ничего не будет, а может кто и пожалеет.... Но все ваши посты показывают только одно - полное нежелание разобраться с программой.

В этом случае Designator переводится в механический слой.
Никак не могу понять вашу проблему и необходимость .Designator
Более того, при наличии .Designator необходимо расставить дезигнаторы в топОверлей и дезигнаторы в механикал. Двойная работа?



Почитайте мои посты 2 стр назад.
Необходимость использования .Designator отпадает, если настроить печать.
Альтиум позволяет распечатать только дезигнаторы из ТопОверлей, отключив графику компонетов в топОверлей, которые очень громоздкие и делают СБ чертеж нечитаемым.

Поэтому настраиваем печать так:
- Топ оверлей: только дезигнаторы
- Механический слой - все остальное.

Они есть и там (Overlay вынесенные в сторонку) и на механическом.
Первый нужен, после сборки при наладке и эксплуатации и написания документов. Второй только для сборки.
Это не потому что я хочу.

Буржуи есть, сборка автоматическая-- на настроить автомат удобней. Потому тоже требуют.
Это и правильно.

А с этого момента поподробней.
Я же просил назвать хотя бы три. Да хотя бы даже две кил-фичи алтиум дезигнера по сравнению с алтиум пикад

Вы можете это сделать?
Один участник назвал 3D.
Но оно мало кому нужно.
Ещё есть фичи?

Это пока Вы сидите на одни платах. Как только за соседним компом сядет конструктор, который стоит на уровень выше (блок, изделие в целом и т.п.), так отношение к 3D сразу меняется.
И еще 3D оценили технологи (роспись для конвейера еще никто не отменял)!

P.S. Вы не любите кошек? Вы их просто не правильно готовите!

Сообщение отредактировал v-vovchek - May 27 2016, 04:59

Это ваше субъективное мнение.
Вроде и не нужно. Многие умеют считать и не разорились бы на 3D.
Я по умолчанию делаю. в том числе для других
Первая реакция- не нужно.
Так я говорю это уже в библиотеке. есть.
проходит 2-3 проекта, присылают новый с их элементами без 3D.
Отдаю как есть-- первый запрос от них почему нет 3D.
Второй сделать для все элементов.
Третий делать 3D всегда.

В обратную сторону движения ни разу не замечено.

Более того знаю многих PCAD которые добавляют 3D- так как нужно

Дело в том, что для кого-то это важно, а кому-то до лампочки :-)

Например, поддержка технологии гибко-жестких плат - мы не используем, но во многих случаях мегаполезная возможность.

Нам важна например поддержка выравнивания длины внутри дифпар, шин, сквозь терминаторы. Возможность быстро расставить переходные вдоль микрополосковой линии.
Поддержка 3D моделей резко упростила взаимодействие с конструкторами, со времени перехода на Altium уже не припомню проколов в конструктивно сложных радиочастотных блоках. См. иллюстрации.
Стоит упомянуть совершенно другой уровень описания и контроля требований к элементам платы и т. д.
Но другие разработчики назовут иное сочетание функций. А простые платы у нас и сейчас в PCAD проектируются.

Не ведитесь.
Такой огромной организации нужно все, и намного больше чем может алтиум