реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> GbE RJ45 разъемы с трансформатором, у всех производителей уникальные футпринты?, можно ли сделать какую-то универсальность/взаимозаменяемость на плате?
yes
сообщение May 30 2016, 13:54
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 198
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 640



посмотрел 4 варианта - у всех разная распиновка ну и вообще размеры/контакты под светодиоды и т.д.

может есть какой-то более массовый, более распространненый вариант?

или если делать под Pulse, то какой-нибудь HanRun туда не запаяешь?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AleksBak
сообщение May 30 2016, 17:45
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 132
Регистрация: 6-02-16
Из: г. Баку
Пользователь №: 90 364



Цитата(yes @ May 30 2016, 17:54) *
...
может есть какой-то более массовый, более распространненый вариант?

или если делать под Pulse, то какой-нибудь HanRun туда не запаяешь?

Вроде HR911105A всех победил rolleyes.gif - сколько их не перепробовал разных. Тоже один раз, по неопытности, с каким-то редким и значит дорогим что-то сделал и потом обидно было т.к. разъем значительную часть цены всего остального составлял. Еще вообще-то надо смотреть на примененный драйвер PHY - какой ему коэф. трансформации нужен. А не так что все эти разъемы одинаковые и выберу среди них самый дешевый и распространенный.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Corvus
сообщение May 30 2016, 17:53
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 771
Регистрация: 24-04-08
Из: Зеленоград
Пользователь №: 37 056



Цитата(AleksBak @ May 30 2016, 20:45) *
Вроде HR911105A всех победил rolleyes.gif

Это же сотка, а не гигабит. А по сабжу - да, есть такая проблема. Тоже недавно искал и не нашёл.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Jun 1 2016, 09:49
Сообщение #4


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



1 партнамбер - 1 футпринт. и не надо изобретать велосипед
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EvilWrecker
сообщение Jun 1 2016, 09:58
Сообщение #5


ядовитый комментатор
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887



Цитата(peshkoff @ Jun 1 2016, 13:49) *
1 партнамбер - 1 футпринт. и не надо изобретать велосипед


Полностью поддерживаю
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Corvus
сообщение Jun 1 2016, 11:07
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 771
Регистрация: 24-04-08
Из: Зеленоград
Пользователь №: 37 056



Так-то да, но не очень понятно почему. Умные люди давно придумали унификацию и стандарты. HDMI, USB, Ethernet с трансформатором на 100 Мбит спокойно можно подобрать аналоги от разных производителей. То, что с гигабитными разъёмами каждый городит во что горазд - досадное упущение. Сделали бы одинаково, к ним бы и распиновку PHY подтянули для удобной разводки.

Цитата(peshkoff @ Jun 1 2016, 12:49) *
1 партнамбер - 1 футпринт. и не надо изобретать велосипед

Да-да, на кой чёрт IPC стандарты пишет? Давайте распространим Вашу идею на микросхемы. Вот удобно-то будет!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EvilWrecker
сообщение Jun 1 2016, 11:24
Сообщение #7


ядовитый комментатор
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887



Цитата
Так-то да, но не очень понятно почему. Умные люди давно придумали унификацию и стандарты. HDMI, USB, Ethernet с трансформатором на 100 Мбит спокойно можно подобрать аналоги от разных производителей. То, что с гигабитными разъёмами каждый городит во что горазд - досадное упущение. Сделали бы одинаково, к ним бы и распиновку PHY подтянули для удобной разводки.


Вкратце и грубо: стандартизированы электрические характеристики и "физика процесса"(механика с точки зрения ответной части и пр), но как это дело идет с стороны платы- нет: у усб скажем в основном пинауты совпадают на стороне платы у очень многих производителей, а вот у эзернета - не всегда. Кто во что горазд laughing.gif Соответственно говоря о

Цитата
Да-да, на кой чёрт IPC стандарты пишет? Давайте распространим Вашу идею на микросхемы. Вот удобно-то будет!


ясное дело речь идет о кастомных партах- потому как выпад ваш совершенно уместный и правильный в целом. Однако подразумевается случай когда унификации нет, что соответствует контексту темы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 10th July 2025 - 16:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01402 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016