|
|
  |
Кто-нибудь пробовал передать AHD видеосигнал по радио?, Интересует возможное решение |
|
|
|
Jun 3 2016, 06:22
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 655

|
Есть видеосигнал в формате AHD. Он похож на PAL, но у него шире полоса. Готовые модули на RTC6705 и RTC6715 успеха не принесли. Рвет цвет в двух метрах. То есть теоретически эти модулятор-демодулятор способны передать AHD, но на практике не очень получилось. Уверен, здесь есть гуру разработки передачи видеосигнала по радио- может подскажете какое-нибудь решение?
Заранее спасибо
|
|
|
|
|
Jun 3 2016, 08:15
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305

|
Задача по сути простая. Если исходить из того, что сигнал уже есть, сформирован, остается только положить его на достаточно высокую несущую частоту квадратурным (CAM) модулятором, затем усилить по мощности, подать в антенну. На приемном конце с приемной антенны подать на квадратурный демодулятор, переносящий спектр обратно на нулевую несущую. Несущая частота, формируемая на передающем и приемном конце, должна быть хотя бы в 10 раз больше ширины полосы сигнала (17MHz), то есть более 170MHz.
Сообщение отредактировал Proffessor - Jun 3 2016, 08:45
|
|
|
|
|
Jun 3 2016, 09:28
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 655

|
Спасибо за подсказку. Частота, которую мы используем - 5.8Ghz. Решения на 2.4 и 1.2Ghz тоже рассматриваются.
|
|
|
|
|
Jun 3 2016, 10:18
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 655

|
Цитата(Aner @ Jun 3 2016, 13:42)  Полоса более 170MHz у приемника будет иметь низкую чувствительность, и ловить кучу-кучу помех, плюс борьба с зеркалкой. Так не делают, используют цифру с компрессией. Но для вас это будет дорого. И для хобби на коптеры не очень. Поскоьку, если даже сделать полосу канала более 170MHz на несущей. Подумайте как быть с антенной и ее параметрами. Существующая цифра с компрессией к сожалению не подходит ввиду очень высокого latency(порядка 200мс) и при пропадании сигнала картинка полностью отсутствует до прихода нового keyframe - традиционная болезнь мпега и h.264. Есть решения на базе чипов Amimon - так называемые HDMI экстендеры, но они также не смогли сделать latency меньше 150мс в своем продукте. Для Racing FPV это, к сожалению, не приемлемо. Поэтому и рассматривается передача AHD по радиоканалу, поскольку времени на его обработку не требуется. Если есть гуру, которые могут сделать бюджетный вариант построчного сжатия и уложиться в, скажем, 50мс, то это было бы супер! Но наверное это больше тема для DSP и FPGA. Не очень бюджетно получается, правда.
|
|
|
|
|
Jun 3 2016, 10:38
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305

|
170MHz - это минимально возможная частота несущей. Ширина спектра при квадратурной модуляции получается как удвоенная ширина спектра исходного полезного сигнала, при ширине спектра AHD 17MHz полоса будет 34MHz. На такую полосу должен быть рассчитан радиоканал (антенны, фильтры, усилители). Микросхем квадратурных модуляторов/демодуляторов на частоты до 5GHz большой выбор у AD, LT, Hittite. Демодуляторы как правило имеют отдельные выходы квадратур I-Q для того, чтобы их подавать на АЦП и далее в цифре квадратурно суммировать. LT5546 содержит на выходах встроенные ФНЧ с частотой среза 17MHz, что ткак раз согласуется с полосой AHD.
Сообщение отредактировал Proffessor - Jun 3 2016, 11:24
|
|
|
|
|
Jun 3 2016, 11:02
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 161
Регистрация: 9-09-08
Из: РФ
Пользователь №: 40 076

|
Цитата(Proffessor @ Jun 3 2016, 14:38)  Ширина спектра при квадратурной модуляции получается как удвоенная ширина спектра исходного полезного сигнала, при ширине спектра AHD 17MHz полоса будет 34MHz. В обычном ТВ используют SSB. Так что никакой "удвоенной ширины спектра" не требуется.
|
|
|
|
|
Jun 7 2016, 12:27
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 655

|
Цитата(Proffessor @ Jun 3 2016, 15:02)  Квадратурная модуляция хороша тем, что абсолютно универсальна по отношению к виду полезного сигнала, просто переносит его спектр выше и опускает вниз по частоте без всяких искажений. Насчет удвоения полосы я не прав, при квадратурной модуляции одна боковая полоса (и заодно несущая) подавляется при суммировании квадратур, остается для передачи по радиоканалу только одна полоса шириной 17MHz. спасибо, начало немного проясняться. Но остался вопрос - как преобразовать видеосигнал в I/Q и потом обратно? Может посоветуете какое-нибудь решение? Есть мысль использовать квадратный демодулятор, на который подавать видеосигнал и его IQ подавать на ВЧ модулятор. Как вы думаете, имеет смысл?
|
|
|
|
|
Jun 8 2016, 06:04
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 599
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872

|
Цитата(eugene @ Jun 7 2016, 15:27)  спасибо, начало немного проясняться. Но остался вопрос - как преобразовать видеосигнал в I/Q и потом обратно? Может посоветуете какое-нибудь решение? Есть мысль использовать квадратный демодулятор, на который подавать видеосигнал и его IQ подавать на ВЧ модулятор. Как вы думаете, имеет смысл? Можно сделать так АЦП с 40msps , 8 разрядов я думаю хватит, далее покупаете мегафункцию на матрицу и https://www.iprium.ru/bins/pdf/iprium_ug_rs...sk_modem_ru.pdfполучаете I/Q и этой же мегафункцией и ЦАП назад получаете свой видео сигнал. Получите в эфире полосу 20 мГц, но зато не сжатого сигнала. Будут просто помехи аналогового вида.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|