|
Проблема с ADF4002, Малая чувствительность по RF входу |
|
|
|
Jun 8 2016, 11:46
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839

|
Цитата(VCO @ Jun 8 2016, 08:17)  А сигнал какой, синус или меандр? синус Цитата И всё-ли по фэн-шую согласовано? Да там частота просто смешная - 5..11МГц. Согласовано стандартно - резистор 51Ом на землю, конденсатор 1500пФ на RF+ и такой же с RF- на землю. Это часть от более сложного синтезатора, просто для поиска проблемы все лишнее отключено и остался ФНЧ с частотой среза немного более 11МГц, и резистор с конденсаторами. Цитата(Genadi Zawidowski @ Jun 8 2016, 08:29)  1) уже сгорела. Ой не хотелось бы... Ну и раз уж так, то от чего бы ей сгорать?..
|
|
|
|
|
Jun 8 2016, 14:36
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839

|
Цитата(serega_sh____ @ Jun 8 2016, 16:10)  1.Ну на всякий случай спрошу - а разделительный конденсатор на входе какого номинала? (100р на 5МГц-ах = 320 Ом). Ну и сам конденсатор проверить. Может лопнул. 1500пФ. Цитата 2. Помниться мне, что такие ВЧ делители очень нелюбят низких частот. Да и не спроста в описании сказано, что на низких частотах требуется скорость нарастания напряжения (Slew rate > 4V/мкс). Попробуйте синус преобразовать в квадратик. Да, есть такое, но это касается частот ниже 5МГц. Выше 5МГц все должно работать нормально (согласно датащита). Ну и если прикинуть, то угол наклона (в В/рад) синусоиды в окрестностях 0 будет равен ее амплитуде. Если частота 5МГц (31.4рад/мкс), то критическая скорость нарастания будет при наклоне х-ки 4В/мкс/31.4рад/мкс = 0.13В/рад или при сигнале мощностью (на 50Омной нагрузке) 10 log10(0.13B^2/2/50*1000) = -8дБм. Что неплохо совпадает с ограничениями в датащите, но в 10раз меньше, чем у меня так сказать в реальности... Получается м/сх под замену?.. Однако хотелось бы узнать как я ее угробил...может правда она такая и была (на мой взгляд маловероятно).
|
|
|
|
|
Jun 8 2016, 17:19
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839

|
Цитата(rloc @ Jun 8 2016, 19:06)  Удивлен, +-600 мВ на входе RF записано в "absolute maximum ratings" Да, к входу RF изначально был подключен фильтр и смеситель (ADE-1+). Ну и как-то у меня не стыкуется, как на входе RF могло получиться больше +-600мВ (+5.5дБм), если на одном входе было +7дБм, а на втором ну пусть даже +6дБм и более 5дБ потери в смесителе. Ладно, сегодня-завтра перепаяю, потом напишу, что вышло... Цитата(Шаманъ @ Jun 8 2016, 19:28)  Ладно, сегодня-завтра перепаяю, потом напишу, что вышло... Перепаял - результат практически такой же Если верить рисунку 6 датащита, то чувствительность у меня должна быть около -20дБм, но такого и близко нет. Какая-то фигня на ровном месте... Да, еще странность - при N=1 чувствительность лучше (работает где-то до -6дБм). Ну и еще немного информации - микросхема включена наоборот - т.е. опора (пока 10МГц) подана на вход RF, с ГУНа сигнал (около 200МГц) идет на вход REF.
Сообщение отредактировал Шаманъ - Jun 8 2016, 17:21
|
|
|
|
|
Jun 8 2016, 18:05
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 112
Регистрация: 23-11-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 68 470

|
Цитата(Шаманъ @ Jun 8 2016, 14:46)  Да там частота просто смешная - 5..11МГц. Согласовано стандартно - резистор 51Ом на землю, конденсатор 1500пФ на RF+ и такой же с RF- на землю. 51 Ом на землю между разделительными 1500пФ и ADF? Если да, то его на землю надо через такой же конденсатор 1500пФ.
|
|
|
|
|
Jun 8 2016, 18:44
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839

|
Цитата(microwave_spb @ Jun 8 2016, 21:05)  51 Ом на землю между разделительными 1500пФ и ADF? Нет конечно. Я в курсе, что на RF входах есть постоянное напряжение - там же схема в датащите есть. Цитата(microstrip_shf @ Jun 8 2016, 21:13)  Не так давно мы тоже столкнулись с проблемой низкого чутья adf4159 . Аналогично было как у Вас. В итоге оказалось что этот вход был прикорочен соплей под днищем. А возни было на целый день.... Да может что-то такое и есть, только скорее не сопля, а трещина в проводнике (при использованной технологии изготовления макета это возможно). Буду завтра разбираться... Пока всем спасибо!
|
|
|
|
|
Jun 9 2016, 05:06
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(Шаманъ @ Jun 8 2016, 14:46)  синус Да там частота просто смешная - 5..11МГц. На таких смешных частотах нужен именно меандр, причём с как можно более крутым фронтом. Я иногда раскачиваю на трансформаторе и обрезаю по выходу, а ниже 50 МГц беру опоры с меандром. Цитата Это часть от более сложного синтезатора, просто для поиска проблемы все лишнее отключено и остался ФНЧ с частотой среза немного более 11МГц, и резистор с конденсаторами. Это всё не нужно, лучше поставить формирователь меандра. Цитата Ой не хотелось бы... Ну и раз уж так, то от чего бы ей сгорать?.. Если работает, то действительно с чего бы?
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
Jun 9 2016, 05:27
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839

|
Цитата(VCO @ Jun 9 2016, 08:06)  На таких смешных частотах нужен именно меандр, причём с как можно более крутым фронтом. Т.е. в AD брехуны пишуть датащиты? Как-то не верится, что там дезинформация вместо информации. Тем более м/сх весьма древняя. Для уверенности сегодня выпаяю ФНЧ и проверю с частотой 50..400МГц.
|
|
|
|
|
Jun 9 2016, 06:20
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839

|
Цитата(VCO @ Jun 9 2016, 08:36)  Там они в примечании написали:
Наводит на мысль, что именно по такой схеме нужно подключать сигнал. Там схема входного каскада самой м/сх. Так что по какой такой схеме подключать этот рисунок особенно ничего не говорит. Ну и Frf у меня больше 5МГц. Ладно, отпаял ФНЧ, результаты (частота - минимальный сигнал): 400МГц -19.3дБВ = -6.3дБм 300МГц -21дБВ = -8дБм 200МГц -20.6дБВ = -7.6дБм 100МГц -17.1дБВ = -4.1дБм 50МГц -11.8дБВ = +1.2дБм 20МГц >+2дБм (больше не подавал, чтобы не спалить м/сх) Как по мне полная фигня выходит, притом еще один нюанс - постоянное напряжение на входе RFA/RFB почему-то +2В вместо ожидаемых 1.6В  P.S. Да, плату проверил - проблем не нашел
Сообщение отредактировал Шаманъ - Jun 9 2016, 06:21
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|