|
|
  |
SPI1 в STM32F429 считывает 0 в младший бит |
|
|
|
Jun 16 2016, 07:13
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 020
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 136

|
Цитата(RadiatoR @ Jun 16 2016, 08:11)  Попробуйте прочитать по флагу BSY. +1. В своё время отлаживал SPI, приходилось плясать вокруг разных битов статуса. До конца не стал вникать, как оно по феншую должно быть. Получил вариант, который работает, и оставил его: Код SPI1_DR = 0x05; while ((SPI1_SR & (1 << 1)) == 0) { /* wait for TXE */ } while ((SPI1_SR & (1 << 0)) == 0) { /* wait for RXNE */ } while ((SPI1_SR & (1 << 7)) != 0) { /* wait for !BUSY */ } CS_DEASSERT(); return SPI1_DR;
|
|
|
|
|
Jun 16 2016, 07:34
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 270
Регистрация: 8-08-15
Из: Москва
Пользователь №: 87 901

|
Вообще сам флаг BSY для приема использовать не правильно. Для этого и нужен RXNE. Я отлаживая SPI на LIS3DS6 при вылавливании косяков тоже его использовал, думая что он сейчас все решит. Проблема оказалась в другом. Цитата(ЯadiatoR @ May 28 2016, 11:44)  После записи в регистре DR оставалось 2 байта. и при следующем чтении CS устанавливался и сразу сбрасывался И считывалось хрен знает что. Может тут тоже CS ножка на этот бит улетает и MISO в HiZ попадает? Отсюда и периодические срабатывания...
|
|
|
|
|
Jun 16 2016, 12:37
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 351
Регистрация: 21-05-10
Пользователь №: 57 439

|
Цитата(RadiatoR @ Jun 16 2016, 09:11)  Попробуйте прочитать по флагу BSY. Вообще есть ли у вас возможность посмотреть оба канала - MISO относительно клока? Оба канала в смысле MOSI MISO? Нет как раз спалил логический анализатор. Только двухлучевой осциллограф. Но у меня на MISO жестко стоит единица -- нет надобности. Должен всефда читать 0xFF. Цитата(ViKo @ Jun 16 2016, 10:06)  Смотря, каким фронтом записываете и читаете. Надо внимательно изучить все варианты. Там всего четыре варианта. Я выбрал то, что надо периферийному устройству: инвертированный CLK и по читать фронту. Но в моем тесте нет вариантов получить сдвиг или гонки на меняющемся в момент выборки входе даже если неправильная фаза выборки -- у меня всегда единица на входе.
|
|
|
|
|
Jun 16 2016, 18:56
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 270
Регистрация: 8-08-15
Из: Москва
Пользователь №: 87 901

|
Цитата(Tarbal @ Jun 16 2016, 15:37)  Оба канала в смысле MOSI MISO? Нет как раз спалил логический анализатор. Только двухлучевой осциллограф. Я когда боролся с акселерометром нашел проблему просмотрев одновременно сигналы CS, MISO, CLK. Если есть возможность посмотрите их. У меня тоже читалось одно, а на ноге была единица - как я понял она подтягивалась осциллографом, я это по ссылке выше описывал.
|
|
|
|
|
Jun 17 2016, 11:59
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 351
Регистрация: 21-05-10
Пользователь №: 57 439

|
Цитата(adnega @ Jun 16 2016, 23:38)  Видел такое, вроде, на SPI4 на PE2-PE6. На форуме поддержки мне написали, что известная проблема, но ST не шевелится: This is a recurrent problem, with around a dozen threads on this forum, which was never completely investigated down to the root - but I am afraid it can't be without active involvement of ST. It might be related to the sequencing of the very first SCK clock after enabling the peripheral, i.e. whether the SCK line was in active or inactive state from the point of view of CPOL just before enabling the peripheral or so. I've seen issues of a similar nature although not quite the same, when changing CPOL/CPHA on-the-go without stopping/restarting the peripheral (it's lots of fun to find out what's going on, I can recommend it as a weekend project ;-) ). Also, one friend of mine discovered, that the SPI receiver is driven from the pin directly rather than from an internal signal (i.e. when no pin was not set as SPI-SCK AF, the receiver did not work at all). I can't quite explain how could it be more specific to SPI1 - either through different parasitics, or different source clock (different APB)? https://my.st.com/public/STe2ecommunities/m...urrentviews=260
|
|
|
|
|
Jun 17 2016, 14:47
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 351
Регистрация: 21-05-10
Пользователь №: 57 439

|
Цитата(ViKo @ Jun 17 2016, 17:16)  Не думаю, что в STM32F429 сделали неработающий SPI. Не верю! Да я тоже не верю, но уж упростил задачу до минимума. Инициализирую SPI, удерживаю периферию в сбросе (что значит на вход MISO подаю единицу). Читаю инигда 0xFE иногда 0xFF. Подключаю осциллограф к клоку и всегда читаю 0xFE. Каким таким чудесным образом клок влияет на достоверность чтения? В форуме объяснили этот эффект тем, что клок с ножки используется для работы приемника SPI. Но попробую добавить while (ANAS->SR & SPI_SR_BSY); Вы привели код для передачи. У меня с этим проблем нет. Вот прием читает нестабильно.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|