Пластиковые клипсы. Черные- прижинные, можно отогнуть ушки и высвободить клипсу. Около разьемов и по длинным сторонам- прикручены винтами, серый пластик.

По постоянке- пункт номер 6 из списка вопросов. По ВЧ- в данном случае не видно, но обычно на всю боковую сторону поликоровой платы надевается пружинящая полоска с мелкими лепестками.

Вряд ли е=1, обычно в районе проходящего род фиксатором полоска делается выборка-канавка. Поглотитель- возможно, но не обязательно. Иногда достаточно обычной антистатичекой пластмассы с приместью графита.

Запрессовка.


Балун обычный. Броневые сердечники технологичнее, чем мотать на кольцах коаксиал. И безопаснее для микрокоаксиала, т.к минимальный радиус изгиба задан диаметром сердечника. Цель- набрать индуктивность для расширения диапазона балуна в сторону НЧ. Нижняя рабочая частота ZNB ведь
Поэтому и смесители в НЧ канале ADE-25 стоят- они от постоянки по РЧ работоспособны.


Возможно используются блок выходных усилителей до 20 ГГЦ, а мост- до 40 для унификации. В 40 Гиговой версии возможно все белое.

Помешаны на симметрии.


Думаю морковка заземлена. Не сразу обратил внимание, два больших коилкрафта соединяются в одной точке.


Видны копланарные балуны (обратную сторону к сожалению не посмотреть) и диодный мост. Много на эту тему встречается у Young Gon Kim. Кстати, верхняя частотная граница ADE далеко за 2.5 ГГц переваливает и не ограничивается диапазоном измерения в даташите (4.2 ГГц).


Балун конечно, второй коаксиал оплеткой закорочен на землю только с одной стороны, центральная жила не используется, со стороны копланарной линии он соединяется с центральной жилой первого, по картинке видно. Его роль - компенсация индуктивного влияния оплетки первого коаксиала на низких частотах, для лучшего симметрирования.


Update. Не менее интересна, говорят, и конструкция синтезатора, для быстрой перестройки использовали ЦАП. 401 точки за 4 мс = 10 мкс/точка

Siglent SSA3000X spectrum analyzers на EEVBLOG распотрошили. Тут ВЧ плата лежит, правда с направлением сигналов ошиблись.

https://www.flickr.com/photos/eevblog/27815910285/

По ссылке Хромиум выдаёт 404 Page Not Found. Не могли бы Вы фото выложить, хотя бы временно или на файлообменник?

ЗЫ: Разобрался, там надо цифры убрать и оставить ссылку: https://www.flickr.com/photos/eevblog

Питание синтезатора на HMC703 построили на HMC860 и HMC976, опер использовали THS4031 как я понял в однополярном включении.
Умножитель частоты - по идее HMC189A. Там далее ещё усилок HMC716. Питание дробника HMC835 вроде тоже на HMC976 и HMC860.
Делитель на 4 вообще не понял какой, м.б. уже снятый с пр-ва?

На мой взгляд весь Low-End должен перекрываться одночиповыми схемами. Зачем этот огород?

Ну вообще то это весь РЧ тракт, для дешевого low-end анализатора совсем не плохо. Интересно построение 1LO на базе одного октавного z-comm, удвоителей и полосовых фильтров.
Самое интересное, что при всей простоте тракта siglent побеждает rigol по ФШ. Вот тут видео сравнения http://www.eevblog.com/forum/blog/eevblog-...ectrum-analyser
И тема с обсуждением на eevblog http://www.eevblog.com/forum/testgear/sigl...trum-analyzers/ там функциональную схему уже поправили, поэтому старая исчезла с фликр
В любом случае посмотреть потроха имеет смысл, т.к потом можно представить что прибор может в реале, а не по маркетинговым даташитам.
Марку первого смесителя кто-то смог прочитать?

Это который U22? Ничего там не прочитать. Скорее всего тоже Hittite нужно отбраковывать по корпусу, цоколёвке и частотам.

Блин, так и не заказал в 2013 году талмуд Hittite и диски. Если у кого есть диски, не выложите на FTP или в файлообменник образы?

Сделано красиво, не спорю, наглядно показывать на лекциях принципы построения СА. Но где современные методы обработки? Неужели нельзя с помощью аналогового квадратурного преобразования сделать проще и не хуже (скорее лучше) по характеристикам? Где двухканальные СА? Интересно добавить к сравнению версию V5 spectran.


Как можно сделать -98 дБн/Гц на 1ГГц ? Умножают 10 МГц?

Видео разборки появилось
https://www.youtube.com/watch?v=-8fr_otW0q4
Там первый смеситель крупным планом есть- HMC488MS8G

На видео есть и генераторы опроных частот (они на процессорной плате)- оттуда можно прикинуть ФШ опоры.

От 10 МГц через ADF4001 подцепили VCXO на 40 МГц.
Эмбеддер был в шоке от такого гениального решения

Извиняюсь за "чайниковские" вопросы, но если не спрошу, не узнаю Зачем нужна металлизированная точка (непокрытая маской) на плате? Их там несколько штук таких. И зачем нужно выносить переходные (земляные) отверстия, за плоскость земляного полигона? Там такое несколько раз встречается.

Реперные тхнологичесские точки.

Не совсем понял. Это много или мало?
По мне так вполне достойная цифра для малобюджетного, одноплатного АС.
Rigol DSA815 демонстрирует минус 85 дбн/Гц & 10 кГц с которым оправдано ведется сравнение.
https://www.youtube.com/watch?v=gkLciTsjGZg
Если взять старых середнячков HP, R&S так там эта цифра на уровне (+-) минус 114 дбн/Гц & 10 кГц.

Это смотря для каких задач.
Для разработчиков радиоаппаратуры это слишком высокий ФШ.
Ну и время в этой отрасли не стоит на месте, как Вы сами заметили.

Неплохая фотосессия РЧ блока аналиазтора спектра Anritsu ms2651a http://www.eevblog.com/forum/repair/anrits...vice-manual%29/- классика посторения - ЖИГ, стробсмесителб для ФАПЧ ЖИГа, star mixer на входе (жалко разобрали не полностью), 2LO на DRO, ФСС 1IF угадывается в конструктиве рамки шасси.