Добрый день.

Есть некий backplane. В него с двух сторон установлены разъемы под запрессовку, сигналы которых друг с другом объединены pin-to-pin. На рисунке ниже показал приблизительно как это выглядит.
Проблема в том, что allegro ругается на дублирование отверстий. Возможно есть свойство/правило, которое позволяет обойти данные ошибки. Кроме того чтобы их просто скрыть.

Для этого же случая есть особенность, что allegro показывает rat на контактах, которые воткнуты в одно отверстие с разных сторон платы. По факту, соединение металлом там есть - следовательно должен быть и контакт, следовательно не должно быть Rat. Соединить wire не выходит, так как контактные площадки в одной и той же точке находятся. Если оставить как есть - увеличивается вероятность допустить ошибку.
Пример, на рисунке ниже.

Извиняюсь, если повторюсь, по поиску такой темы не нашел.

Добрый день.

Чтобы устранить ошибку накладывания отверстий друг на друга , вам нужно включить PAD-PAD connect в состояние ALL ALOWWED.
Это делается в констраинт менеджере раздел физикал.

Можно сделать КП одного из разъёмов не трухольными , а плоскими кружочками.
Тогда ошибка накладки одной дырки на другую уйдет.

Как я понимаю вам важно , чтобы были различные Refdes для этих разъёмов ?

Данный вариант рассматривали, но он не отрабатывает... Значение изначально стоит ALL ALLOWED - следовательно для всех цепей это свойство должно быть активным и ошибки не будет. Но она есть.



Но в таком случае мы не сможем использовать эти разъемы для того варианта, когда установка разъема осуществляется только с одной стороны.
Даже если сделать пады не сквозные, а смд для одного из разъемов, то думаю, что останется ошибка Pad-to-Pad Spacing. Можно, конечно сделать для одного разъема пады смд, для другого - сквозные без площадки с другой стороны - но это какое-то извращение. Да и в этом случае ошибка скорее всего останется, так как согласно логике программы - пад там есть и не важно, что у него нет металла.


Именно так. Даже более этого. Нам необходимо чтобы это были разные компоненты для автоматического внесения их в BOM. Да и для мех. конструктора внесение неоднозначности в компонент (объединение два в один или еще что) может добавить трудностей при работе.


Конечно есть вариант с альтернативными посадочными местами. Например, когда устанавливается два разъема с обеих сторон, то с одной стороны ставить альтернативное посадочное место - "заглушку" без падов. Может быть такой вариант нам и подойдет...

-----------------------------------------------------------------------------------------

Хотя тоже нет. Потому что компонент без падов является механическим, следовательно у него и на схем. символе не будет выводов. А тут нам как раз важно чтобы цепи имели подключение к разъему.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Сейчас заметил одну особенность. Ошибка только на тех выводах, которые ни к чему не подключены. Собственно тоже логично, так как два контакта перекрывают друга при этом это не единая цепь.
Но для выводов, которые имеют общую цепь, висящий Rat в воздухе из точки в точку все еще присутствует... (см. Рисунок 2 в первом сообщении)

Сообщение отредактировал qhr - Jun 30 2016, 18:16

Вторую проблему пока что не знаю , как решить правильно.

Не правильное , но возможное решение : выбрать режим трассировки , в настройках обьектов оставить только галочку Pins.
Далее выделяем окошком все пины , которые необходимо . Далее кликаем правой клавишей мышки и из выпадающей менюшки выбираем Finish.
Должны нарисоваться линии по идее и связи перейти в раздел разведённых.