Добрый день.

Есть некий backplane. В него с двух сторон установлены разъемы под запрессовку, сигналы которых друг с другом объединены pin-to-pin. На рисунке ниже показал приблизительно как это выглядит.
Проблема в том, что allegro ругается на дублирование отверстий. Возможно есть свойство/правило, которое позволяет обойти данные ошибки. Кроме того чтобы их просто скрыть.

Для этого же случая есть особенность, что allegro показывает rat на контактах, которые воткнуты в одно отверстие с разных сторон платы. По факту, соединение металлом там есть - следовательно должен быть и контакт, следовательно не должно быть Rat. Соединить wire не выходит, так как контактные площадки в одной и той же точке находятся. Если оставить как есть - увеличивается вероятность допустить ошибку.
Пример, на рисунке ниже.

Извиняюсь, если повторюсь, по поиску такой темы не нашел.


Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Добрый день.

Чтобы устранить ошибку накладывания отверстий друг на друга , вам нужно включить PAD-PAD connect в состояние ALL ALOWWED.
Это делается в констраинт менеджере раздел физикал.

Можно сделать КП одного из разъёмов не трухольными , а плоскими кружочками.
Тогда ошибка накладки одной дырки на другую уйдет.

Как я понимаю вам важно , чтобы были различные Refdes для этих разъёмов ?

Данный вариант рассматривали, но он не отрабатывает... Значение изначально стоит ALL ALLOWED - следовательно для всех цепей это свойство должно быть активным и ошибки не будет. Но она есть.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла


Но в таком случае мы не сможем использовать эти разъемы для того варианта, когда установка разъема осуществляется только с одной стороны.
Даже если сделать пады не сквозные, а смд для одного из разъемов, то думаю, что останется ошибка Pad-to-Pad Spacing. Можно, конечно сделать для одного разъема пады смд, для другого - сквозные без площадки с другой стороны - но это какое-то извращение. Да и в этом случае ошибка скорее всего останется, так как согласно логике программы - пад там есть и не важно, что у него нет металла.


Именно так. Даже более этого. Нам необходимо чтобы это были разные компоненты для автоматического внесения их в BOM. Да и для мех. конструктора внесение неоднозначности в компонент (объединение два в один или еще что) может добавить трудностей при работе.


Конечно есть вариант с альтернативными посадочными местами. Например, когда устанавливается два разъема с обеих сторон, то с одной стороны ставить альтернативное посадочное место - "заглушку" без падов. Может быть такой вариант нам и подойдет...

-----------------------------------------------------------------------------------------

Хотя тоже нет. Потому что компонент без падов является механическим, следовательно у него и на схем. символе не будет выводов. А тут нам как раз важно чтобы цепи имели подключение к разъему.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Сейчас заметил одну особенность. Ошибка только на тех выводах, которые ни к чему не подключены. Собственно тоже логично, так как два контакта перекрывают друга при этом это не единая цепь.
Но для выводов, которые имеют общую цепь, висящий Rat в воздухе из точки в точку все еще присутствует... (см. Рисунок 2 в первом сообщении)

Вторую проблему пока что не знаю , как решить правильно.

Не правильное , но возможное решение : выбрать режим трассировки , в настройках обьектов оставить только галочку Pins.
Далее выделяем окошком все пины , которые необходимо . Далее кликаем правой клавишей мышки и из выпадающей менюшки выбираем Finish.
Должны нарисоваться линии по идее и связи перейти в раздел разведённых.