Здравствуйте!

Собрал схему детектирования нуля, на выходе вижу картину в приложении
Схема в приложении, перечень
VD9,VD10 - 1N4007
R3 - 320 кОм, 1Вт
R4 - 2 кОм, 0.125Вт
R5 - потенциометр 10 кОм
D1 - LM339
R7 - 10 кОм 0.125Вт
VD11 - p-n переход транзистора BC847
C3 - 10нФ, 50В
R6 - 1 к Ом 0.125Вт

Вопрос, - как можно увеличить амплитуду пичков заряда/разряда?, моя дальнейшая схема их просто не воспринит, тем более пички разряда почему то через раз появляются

Заранее благодарен!

Амплитуда от крутизны фронтов зависит. Чем круче фронты, тем больше амплитуда. Нестабильные фронты - нестабильная амплитуда.

1. Проверьте, есть ли импульсы нулей на выходе компаратора? Какова их длительность?
2. Зашунтируйте VD11 диодом в противоположной полярности - для быстрого заряда емкости.

Судя по схеме, эмиттер транзистора npn включен к +12V. Вы хотите управлять напряжением, больше +12V? И передаете управление через конденсатор?
Можно конечно и так, но при современной элементной базе, я использовал бы оптрон, их есть широкий выбор.
Или можно применить драйвер верхнего плеча, что-нибудь вроде IR2128.
Поскольку такой драйвер содержит в себе усилитель и триггер Шмитта, и вход его высокоомный, может быть удастся использовать его даже без компаратора.

Какую только чуше-схемотехнику не увидишь от ТС-ов.
P.S.
Что интересно, еще и скриншоты прикладывают от современных цифровых скопов.


В упор не увидел транзистор и его эмиттер.


Встречный вопрос - от какого источника предполагается использование детектора нуля?
Сеть 220 В, обмотки трансформатора (напряжение).
Вижу там N, L ( вроде сеть? ), какую-то странную землю..
Поясните.

Вопрос ТСу: выходной сигнал снимаете с R6? Тогда тут основная ошибка видится такая - сопротивлений источника сигнала (R7) в 10 раз выше сопротивления нагрузки (R6). Нужно сделать наоборот: R7=2,2к; R6=10...22к. Можно также увеличить С3. Кстати осциллограф может просто не прорисовывать такие короткие импульсы, особенно на низкой частоте дискретизации и длинной развертке.

И еще, с VD11 не будет положительных импульсов -VD11 открывается и блокирует их. Вот без него будут в полный размах и положительные и отрицательные.

Простая схема кросс-детектора периода ( не полупериода):
( к выходу TTL подключается вход MCU или через ТШ дальнейшая TTL-логика)


P.S.
Внимание!
Нет гальванической развязки, опасно для прикосновения!

P.P.S
Вместо R3 можно включить оптрон + Rогр, R5 убрать - тогда будет гальваническая развязка.

Между нейтралью и землей схемы можно тоже резистор поставить. Не так опасно будет (фаза и нейтраль могут ведь местами меняться).

Да, конечно - это просто демонстрация ТС-у, что все можно сделать проще (из подручных средств), не привлекая "высокие технологии" в виде ОУ, компараторов и пр.

R1 нехило горяченькое. Меньше ватта ставить нельзя; а я б советовал двухваттник.
Короче, не для микроминиатюризации)))))

У меня в диммерах стоит 82 К 1 Вт, тепленькое. Правда, схема чуть другая, с оптроном для развязки. Кстати схема детектора нуля есть в даташитах на оптроны, у меня pc814 (или 817)стоит.

Зависит от модели стабилитрона. Для современных, а не того мамонтовского Д814 по схеме, даже >200 кОм вполне подойдут.
На 120к Д814Д тоже работает, средняя мощность менее 0.3 Вт, т.е. ставим пол-ваттник с запасом.

Правильная схема детектора перехода через ноль для сети гораздо сложнее, чем кажется. Проверьте все приведенные схемы на воздействие помех, которых в сети множество.

Два основных требования.
1. Напряжение должно интегрироваться для фильтрации ВЧ помех (до десятка вольт). При этом не должно быть существенного фазового сдвига.

2. Должен быть большой гистерезис компаратора.

Неужели ФАПЧ ?!

Фильтрация параллельным колебательным контуром, на котором выделится чистая резонансная частота, находящаяся в фазе с сетью.