Здравствуйте. Столкнулся с тем, что реализованная мною схема восстановления тактовой частоты отказалась работать на сигналах с тактовой частотой около 28МГц (МДЧР, QPSK, спутниковая связь), при этом на сигналах с меньшей тактовой все было хорошо. Схема восстановления реализовано с обратной связью, в которую входят FIR-интерполятор (28 taps), согласованный фильтр (17 taps), детектор Гарднера. Изменение полосы петлевого фильтра не помогло. Пришел к выводу, что дело в групповой задержке используемых фильтров, т.к. после уменьшение taps'ов в согласованном фильтре схема заработала с интересующими сигналами. Теперь меня не устраивает качество фильтрации согласованным фильтром, особенно на сигналах с меньшей тактовой. Как быть в такой ситуации?
P.S.: предполагаю, что, возможно, проблема не в величине тактовой, а в ее качестве.

у меня фильтры под 120 порядок и полосы под 125МГц. все работает. ИМХО смотреть структуру демодулятора и петли.

ЗЫ. до кучи, с ростом полосы петля по символьной расширяется так то. Расширив ее руками, она у вас могла загудеть

Структура такая:

Полосу пропускания петли обратной связи рассчитываю относительно полосы сигнала (отношение полосы пропускания петли обратной связи к тактовой частоте сигнала не меняется при изменении полосы сигнала), поэтому от увеличения полосы сигнала не должна была зашуметь.

К тактовой или к символьной? Тактовая может быть произвольная >= 2.1Fsymb. Вы же сами пишете " Изменение полосы петлевого фильтра не помогло". Понимаю это так: помимо естественного увеличения полосы пропускания петли, вы дополнительно накрутили коэффициенты что бы ее расширить.

Замкнутую петлю, методом съема переходной характеристики настраивали?

По вашей схеме: ИМХО не хватает фильтра после смесителя и ару на его выходе
А так, схема наиболее короткой петли по символьной, задержки минимизированы. Все должно работать. Как вариант, можно поместить ресамплер в конец цепочки, деградация чутья составит не более 0.1дб.

К символьной.

Да, пытался расширить. Прошу прощения. Думал, Вы имеете ввиду, что я не учитываю изменение полосы сигнала.

Нет. Можно ссылку на источник?
А какой фильтр нужен? У меня после ресамплера (полифазный) края полученной полосы подрезаны (частота среза ~0.66 новой частоты дискретизации). Затем для выделения сигнала используется согласованный фильтр (RRCF).

Так?

Любой учебник по теории автоматического управления (ТАУ)

Ну сами посудите, интерполятор(ресамплер) выполняет децимацию, как минимум в 2 раза. Что нужно сделать со спектром перед децимацией?

Если вы араб, и читаете справа налево то да.


ЗЫ. любой учебник по связи, да того же Незами прочитайте.

Спасибо.
Спасибо.

Правильно ли я понимаю, что в таком случае нужно рассчитывать коэффициенты согласованного фильтра под определенное (дробное) количество отсчетов на такт под каждый сигнал? В исходной схеме я считал, что сигнал на согласованный фильтр поступает с частотой дискретизации два отсчета на такт.
Фильтровать нужно) А что мешает полифазником произвести децимацию с дробным коэффициентом, скажем, 1.05?

Именно так. И несушку тоже можно за фильтром восстановить с расстройками до 1/20 полосы. Правда меня сейчас заклюют. Не по классике сиё.

Его величество ресурс, вы прикиньте такой полифазник с хорошим разрешением по фазе и приличным подавлением. Хотя если это сферический конь в вакууме (матлабе) то почему бы и нет

ЗЫ. ваша схема должна работать. Проверьте переходную замкнутой петли, настройте ее. Потом пробуйте. Может быть у вас она в колебательный режим переходит и ее нужно демпфировать.

Это все же МДЧР или МДВР по соседней Вашей теме?

Если с временным, то сильная штука планируется. Больше 10 МГц тактовой никто не умеет - такое и передать (мощность передатчиков) и принять (обработка) не просто.

.

МДЧР

А чем DVB-S2 не угодил, тогда?
И теории много по нему, и чипы готовые есть.

в нем как то символьная по другому восстанавливается? через высшие материи?

Как делается в DVB-S2 я знаю, так как его, в свое время, реализовывал.

Вопрос, вроде как, был сформулирован вполне понятно - чем не устраивает S2, как решение в целом?

Ура, настроил! Большое спасибо.
Нужно принять сигнал с конкретного передатчика, не DVB-S2-ного.

На будущее рекомендую всегда делать только так. Расчеты хороши, в качестве отправной точки. Но не учитывают задержки реализаций