Т.е. прямо получается компонент сразу? Но почему-то не всегда... :-(

Да, попробовал, действительно.

Попробовал дискретный порт налепить к спирали для пробы, просто, чтобы на катушку хоть какой-то сигнал подать. CST ругается, пишет, что такой тип порта не поддерживается. Или дело в типе проблемы?

Сообщение отредактировал Navuhodonosor - Jul 26 2016, 13:44

Ну батенька порты это общее место, оных я не цеплял. Должно работать.
Тайм домейн и дискретные порты.

Сто лет не юзал CST, всё забыл... :-)

В общем так, 3D Helical Linear не порождает реального компонента. Утешает, что в данный момент эта конструкция не требуется, но вот когда понадобится, как быть?

а ну бывает


надо поискать на ютюбе где этот геморой показан пошагово, как наращивать металл с локальными координатами и ввысь и вдоль по эльвовенте а так изучайте матчасть матлаб и вижуал бейсик

Я все время рисовал сам спиральки с помощью аналитических кривых(analitical curve). По одной координате задаете синус, по второй - косинус, по третьей - линейный закон изменения. Итог имеем спиральку из "кривой". На один конец спиральки ставим замкнутую "кривую", будь то окружность, элипс, прямоугольник. Далее применяем команду протаскивания замкнутой "кривой" вдоль вашей спиральки, заданной тоже "кривой" (Sweep Curve...). Поиграйтесь и будет вам счастье)

Хорошо, спасибо, попробую.

Построение такого рода достаточно безумно, но, перефразируя Н.Бора, достаточно ли оно безумно, чтобы быть к тому же ещё и верным? В смысле, будет ли модель будет соответствовать реальности?
Тут ещё какая штука выясняется. Диапазон 125 кГц оказывается слишком высокочастотным для квазистатических решений, но слишком низкочастотным для высокочастотных. Вычислительный аппарат брыкается или выдаёт ахинею. :-(

Кто-нибудь использовал инструментарий CST STUDIO для моделирования в диапазоне 125 кГц? Если да, то который именно, EM, MW или что?

В примерах что то такое было RFID.
Тут зажигают
https://www.youtube.com/watch?v=S1xJYw7FvKI
Здесь вполне себе TAG
https://www.youtube.com/watch?v=wAlIYOZXYjE
Здесь медленно, но так грустно грустно
https://www.youtube.com/watch?v=7-Hy5tdhG5g

saab, здесь интересуются частотой 125 кГц.
это, на минуточку, длина волны 2.4 километра.
какой такой RFID ?!

только не MW.
MW - это microwaves, сверхвысокие частоты, от 3 до 30 ГГц.
вы что хотите посчитать-то?

Rotate из выделенной поверхности прекрасно рисует спираль.
Выделяешь торец проводника, из которого надо вырастить спираль(например, плоский круг), жмёшь на rotate, задаёшь ось вокруг которой крутить, высоту и угол поворота.
В сложных случаях, действительно, можно задать аналитическую кривую и из неё сделать проводник.
Я таким способом спираль в спирали делал.
Насчёт 125кГц, в закрытом объёме прекрасно считается)

Для справки RFID начинается с 125кГц затем 13мГц затем .....915мГц и так дальше

Можно и в MW cчитать.

а, animal identification, это я упустил из виду, не интерествался никогда.
удивил Range 10cm, как бы идентифицируемый идентифицирующему голову не откусил.
а считать можно все всем чем попало, какой-то результат обязательно получится.
другое дело, что один софт заточен под одно, а другой под другое.

C range дело обстоит еще хуже 5-10мм на 120кГц. У меня подобная карта поизносилась и видна обмотка но как то срабатывает. А весч удобная и в идеале даже герметичная. Надо дома на двери такую поставить. Идеальная вещ для дьавольского мира, с тотальным учетом.
Считать можно как угодно, но задача обманчива. Кажется просто, но может потребовать и время и ресурсов вычислительных и более углубленного изучения предмета. А прелестей результата
много. Тут и зарядка безпроводная и прочая всякая всячина.

Вот именно, "какой-то". А нужно, чтобы верный.

У меня MW в Time domain задаёт невообразимое кол-во гексаэдров и честно предупреждает об этом. 4-ядерный в 64-битах не справляется. На неделю расчётов.
А в частотном варианте вроде всё хорошо, но не сходится и всё тут. Ошибки большие.

Смешно, но в Гигагерцах с расчётом Farfield на каком-то смешном 2-ядерном Pentium решался не просто анализ со свистом, а и оптимизация на 3-х частотах одновременно. А тут что-то не то выходит.

Штука в том, что мне нужен объём 1 метр, не меньше. И следующие задачи стоят с размерами полости порядка 5 х 4 х 3 м.

А насчёт спиралей. я понял, как их рисовать, но насколько результат с такой вот спиралью получается соответствующим реальной практике, можно ли верить результату моделирования? Каково расхождение с практическими результатами?

Cофт это продвинутый калькулятор что введешь то и получишь. По поводу обманчивости задания я предупреждал.
ГПУ нужно подключать.

Сообщение отредактировал l1l1l1 - Jul 29 2016, 22:51