Выбираю удобный разъем для прошивки микроконтроллеров, который будет занимать минимум места на плате, поверхностный монтаж, и при этом удобно вставляется-вынимается, имеет ключ (чтобы задом-наперед не вставить).

IDC не подходит, т.к. имеет большие размеры, в том числе высоту, требует сквозных отверстий в плате (я в основном делаю мелкие платки). PLS/D-шки с шагом 1,25 или 2мм - нет ключа, хотя в остальном вполне приемлемый вариант.

До сих пор пользовался подобным. У него один недостаток, который меня периодически выводит из себя - тяжело разъединяется, пальцы/ногти болят, иногда при этом удается оторвать проводник. Только подцеплять отверткой / пинцетом.

Вобщем, интересно, кто чем пользуется, если только это не стандартный IDC.

В мобильных тел-ах и другой технике используют "эмуляцию" разъема.
( под аккумулятором телефонм есть "окошко" в корпусе, через которое видна площадка с кругляшками)

На PCB "нарисованы нужные контакты". По краям имеются 2 или более дырок-ключей-направляющих.
Ответная часть разъема имеет подпружиненные щупы-контакты и зацепы для удержания в PCB.
Это очень удобно для тестирования, сервиса.

Такие щупы продаются для диагн. стендов и п.п.

"Контакты" на PCB не изнашиваются.
Разъем для программирования -проффесионально-долгоиграющий тк. изначально предназначен на
очень большое кол-во циклов подключения (в отличие от IDC с их качеством)

Что мешает в PLD откусить один из контактов для ключа? Или достать его перед пайкой?

Ставлю у себя такие разъемы.
Для целевых устройств спаял "переходники" с IDC.

IDC есть с мелким шагом ног и поверхностным монтажем.

Зачем ставить вообще разъем для одноразовой операции...
Всегда использую просто PLD вилку с шагом 1.25. Вставил, наклонил, нажал ENTER и все

3 пина == 2.5/4/5 мм - это так много ?

Это все ищется по словам "Pogo Pin".

Спасибо за термин. Нэ знал.
Googl вываливает куча картинок по этой теме.

Вот в частности что меня заинтересовало
тут - эконом-вариант

Всем спасибо за ответы. По ссылке хороший пример того, когда даже мелкий разъем будет просто гигантским.

Гуглил-гуглил, ненагуглил подпружиненный разъем с зацепами. С ключами есть, а с зацепами беда. Есть на примете? (Хотя это не критично, но при отладке было бы очень удобно.)

Наверно от segger самый популярный. Но цена не адекватная.
http://shop-us.segger.com/20_Pin_to_10_Pin...r_p/8.06.04.htm

Да какая ж это экономия места. Он отъедает на плате грубо 8x6 mm плюс 4 отверстия по 2.3мм каждое. Для компактного дизайна это вообще неприемлемо.

Если для Вас так критичен размер площадки.
Расположите чип ближе к краю PCB. На краю PCB сформируйте контакты
в стиле PCI-шины. Подключаемый разъем может быть по конструкции похож на
слот для установки модулей памяти SIMM самого старинного формата,
вставка под углом с повортом и защелкой.
Если PCB очень маленькая, то получится что не разъем вставляется в плату, а наоборот

На старых MB (386-496) эти разъеы-слоты были с очень неплохими металлическими фиксаторами.

На данный момент нет. Но в планах тоже потребуется.
Покупной я не рассматриваю по причине молой вероятности точтонадо-точтоесть и цены.
(Такое выпускается очень малыми сериями, относится скорее не к комплектующим а к оснастке. Цена мальенькой не будет)
Будем выпиливать собственноручно.

Сейчас модно не выпиливать, а выращивать на 3D-принтере. Даже у нас, в "замкадье", появляются мелкие фирмочки, которые предоставляют услуги всякой там лазерной резки и 3d-печати. Хмм, это будет интересное занятие для свободного времени... Если таки соберусь и сделаю - поделюсь исходниками.

Если есть какие-то базовые идеи, которыми не жалко поделиться - пишите. Например, какое количество контактов лучше заложить, в 1 ряд или в 2, как расположить ключи и зацепы... Сам думаю, что скорее всего лучше сделать два варианта: на 4 и на 8 контактов. Для зацепов и ключей предусмотреть какую-то отдельную накидную планку, чтобы не тратить на них место на плате в супер-мелких приложениях.