|
|
  |
CY68001 в режиме 3х |
|
|
|
Aug 11 2006, 17:06
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 279

|
Привет,
столкнулся с проблемой - надо разогнать один ISO IN эндпойнт чипа CY68001 до 100Mbps. Для такой задачи приходится использовать режим 2 или 3 пакетов за микрофрейм (поясняю: max пакет - 1024B, длина микрофрейма 0.000125с, получаем мах скорость - 65536000bps ~65Mbps). Для работы в дефаултном режиме (1 пакет за микрофрейм) значение регистров INPPF0=1 и INPPF1=0. Вопрос: работал ли кто-нибудь в режимах 2 или 3 пакетов за микрофрейм? Если да, столкнулся ли с подводными камнями?
|
|
|
|
|
Aug 15 2006, 14:29
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 279

|
Цитата(-Al- @ Aug 14 2006, 09:50)  На такой скорости и BULK может работать, только с дополнительным буфером... Вам точно изохронный режим нужен (вам все равно будут данные верные или нет)? Идет непрерывный поток - думаю нет смысла проверят данных, все равно повторить их врят ли успеется... А правильность данных по любому будет проверятся в следущей обработке. Простое их исключение вполне устраивает. А нащет BULK пакетов я несовсем уверен. По моему там должна быть такая же 65Mbps граница ( несколько пакетов за микрофрейм в CY68001 умеет делать только ISO IN эндпойнт ). Конечно я был бы рад ошибатся и буду признателен если меня поправят.
|
|
|
|
|
Aug 15 2006, 16:06
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 330
Регистрация: 10-06-05
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 5 894

|
Цитата(Raimis @ Aug 15 2006, 18:29)  Идет непрерывный поток - думаю нет смысла проверят данных, все равно повторить их врят ли успеется... А правильность данных по любому будет проверятся в следущей обработке. Простое их исключение вполне устраивает. А нащет BULK пакетов я несовсем уверен. По моему там должна быть такая же 65Mbps граница ( несколько пакетов за микрофрейм в CY68001 умеет делать только ISO IN эндпойнт ). Конечно я был бы рад ошибатся и буду признателен если меня поправят. Максимальная скорость прокачивания через BULK EndPoint на CY7C68001 составляет ~40МБайт/сек, т.е. ~320 Мбит/сек с штатным драйвером CyUSB, только буфер FIFO в устройстве надо поставить, чтоб данные не терялись при паузах. Неужели это не устраивает??? PS Зачем вообще думать о микрофреймах, если этим занимается сам контроллер???
Сообщение отредактировал -Al- - Aug 15 2006, 16:23
|
|
|
|
|
Aug 15 2006, 19:53
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 279

|
Цитата(-Al- @ Aug 15 2006, 19:06)  Максимальная скорость прокачивания через BULK EndPoint на CY7C68001 составляет ~40МБайт/сек, т.е. ~320 Мбит/сек с штатным драйвером CyUSB, только буфер FIFO в устройстве надо поставить, чтоб данные не терялись при паузах. Неужели это не устраивает??? Устраивает, еще как устраивает! Здесь пишится о общеизвестном примере или о собственой разработке? Если это из применения CY3682 - был бы благодарен за подсказку. Если из собственой разработки - интересная вся доступная инфа. Цитата(-Al- @ Aug 15 2006, 19:06)  PS Зачем вообще думать о микрофреймах, если этим занимается сам контроллер??? О микрофреймах написал потому, что по любому приходится програмить этот контроллер. И если я где нибуд заблудился - надеялся на поправку...
|
|
|
|
|
Aug 15 2006, 21:19
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 330
Регистрация: 10-06-05
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 5 894

|
Цитата(Raimis @ Aug 15 2006, 23:53)  Устраивает, еще как устраивает! Здесь пишится о общеизвестном примере или о собственой разработке? Если это из применения CY3682 - был бы благодарен за подсказку. Если из собственой разработки - интересная вся доступная инфа. Разработка своя, управление SX2 (CY7C68001) и буфер FIFO реализованы на CPLD (Altera MAX II, EPM1270 (такая большая потому, что там еще куча всего напихано, но это к USB отношения уже не имеет)), SRAM 512kB (Samsung K6R4016), работает все дело в синхронном режиме на частоте 48МГц, это предел для SX2, на самом деле можно обойтись и 24МГц без ощутимых потерь в скорости. Цитата(Raimis @ Aug 15 2006, 23:53)  О микрофреймах написал потому, что по любому приходится програмить этот контроллер. И если я где нибуд заблудился - надеялся на поправку... Это, по видимому, только для изохронного режима требуется...
Сообщение отредактировал -Al- - Aug 15 2006, 21:19
|
|
|
|
|
Aug 16 2006, 08:14
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 330
Регистрация: 10-06-05
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 5 894

|
А вообще советую переходить на FX2LP (CY7C68013A), жрет в 3.5 раза меньше, соответственно не греется, кучу прибамбасов можно на встроенном микроконтроллере сделать, связь с внешним миром будет такая-же как у SX2, только в инициализации попроще будет, т.к. этим будет заниматься встроенный микроконтроллер. Кстати распиновка корпуса SSOP 56 у SX2 и FX2(LP) полностью совпадает, что, кстати, дало мне возможность безболезненно (без переделки платы) перейти на FX2LP  EEPROM даже внешнюю ставить не пришлось, вся прошивка для микроконтроллера в 8 килобитный UFM блок в MAX II запихалась
Сообщение отредактировал -Al- - Aug 16 2006, 08:17
|
|
|
|
|
Aug 19 2006, 18:42
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 279

|
Цитата(-Al- @ Aug 16 2006, 00:19)  Разработка своя, управление SX2 (CY7C68001) и буфер FIFO реализованы на CPLD (Altera MAX II, EPM1270 (такая большая потому, что там еще куча всего напихано, но это к USB отношения уже не имеет)), SRAM 512kB (Samsung K6R4016), работает все дело в синхронном режиме на частоте 48МГц, это предел для SX2, на самом деле можно обойтись и 24МГц без ощутимых потерь в скорости. Спасибо за опись. Цитата(-Al- @ Aug 16 2006, 11:14)  А вообще советую переходить на FX2LP (CY7C68013A), жрет в 3.5 раза меньше, соответственно не греется, кучу прибамбасов можно на встроенном микроконтроллере сделать, связь с внешним миром будет такая-же как у SX2, только в инициализации попроще будет, т.к. этим будет заниматься встроенный микроконтроллер. Кстати распиновка корпуса SSOP 56 у SX2 и FX2(LP) полностью совпадает, что, кстати, дало мне возможность безболезненно (без переделки платы) перейти на FX2LP  EEPROM даже внешнюю ставить не пришлось, вся прошивка для микроконтроллера в 8 килобитный UFM блок в MAX II запихалась  Так как на 100Mbps работает BULK EP, должен работать и ISO. Попробую осилить, если неудастя, всегда можно будет поменять на BULK. Если есть заинтересованныe - о результатах могу написать здесь (это небудет скоро, пока занимаюсь другой частью).
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|