Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: CY68001 в режиме 3х
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Интерфейсы > Форумы по интерфейсам > RS232/LPT/USB/PCMCIA/FireWire
Raimis
Привет,

столкнулся с проблемой - надо разогнать один ISO IN эндпойнт чипа CY68001 до 100Mbps. Для такой задачи приходится использовать режим 2 или 3 пакетов за микрофрейм (поясняю: max пакет - 1024B, длина микрофрейма 0.000125с, получаем мах скорость - 65536000bps ~65Mbps). Для работы в дефаултном режиме (1 пакет за микрофрейм) значение регистров INPPF0=1 и INPPF1=0. Вопрос: работал ли кто-нибудь в режимах 2 или 3 пакетов за микрофрейм? Если да, столкнулся ли с подводными камнями?
-Al-
Цитата(Raimis @ Aug 11 2006, 21:06) *
Привет,

столкнулся с проблемой - надо разогнать один ISO IN эндпойнт чипа CY68001 до 100Mbps. Для такой задачи приходится использовать режим 2 или 3 пакетов за микрофрейм (поясняю: max пакет - 1024B, длина микрофрейма 0.000125с, получаем мах скорость - 65536000bps ~65Mbps). Для работы в дефаултном режиме (1 пакет за микрофрейм) значение регистров INPPF0=1 и INPPF1=0. Вопрос: работал ли кто-нибудь в режимах 2 или 3 пакетов за микрофрейм? Если да, столкнулся ли с подводными камнями?

На такой скорости и BULK может работать, только с дополнительным буфером... Вам точно изохронный режим нужен (вам все равно будут данные верные или нет)?
Raimis
Цитата(-Al- @ Aug 14 2006, 09:50) *
На такой скорости и BULK может работать, только с дополнительным буфером... Вам точно изохронный режим нужен (вам все равно будут данные верные или нет)?

Идет непрерывный поток - думаю нет смысла проверят данных, все равно повторить их врят ли успеется... А правильность данных по любому будет проверятся в следущей обработке. Простое их исключение вполне устраивает.
А нащет BULK пакетов я несовсем уверен. По моему там должна быть такая же 65Mbps граница ( несколько пакетов за микрофрейм в CY68001 умеет делать только ISO IN эндпойнт ). Конечно я был бы рад ошибатся и буду признателен если меня поправят.
-Al-
Цитата(Raimis @ Aug 15 2006, 18:29) *
Идет непрерывный поток - думаю нет смысла проверят данных, все равно повторить их врят ли успеется... А правильность данных по любому будет проверятся в следущей обработке. Простое их исключение вполне устраивает.
А нащет BULK пакетов я несовсем уверен. По моему там должна быть такая же 65Mbps граница ( несколько пакетов за микрофрейм в CY68001 умеет делать только ISO IN эндпойнт ). Конечно я был бы рад ошибатся и буду признателен если меня поправят.

Максимальная скорость прокачивания через BULK EndPoint на CY7C68001 составляет ~40МБайт/сек, т.е. ~320 Мбит/сек с штатным драйвером CyUSB, только буфер FIFO в устройстве надо поставить, чтоб данные не терялись при паузах. Неужели это не устраивает???

PS Зачем вообще думать о микрофреймах, если этим занимается сам контроллер???
Raimis
Цитата(-Al- @ Aug 15 2006, 19:06) *
Максимальная скорость прокачивания через BULK EndPoint на CY7C68001 составляет ~40МБайт/сек, т.е. ~320 Мбит/сек с штатным драйвером CyUSB, только буфер FIFO в устройстве надо поставить, чтоб данные не терялись при паузах. Неужели это не устраивает???

Устраивает, еще как устраивает! Здесь пишится о общеизвестном примере или о собственой разработке? Если это из применения CY3682 - был бы благодарен за подсказку. Если из собственой разработки - интересная вся доступная инфа.

Цитата(-Al- @ Aug 15 2006, 19:06) *
PS Зачем вообще думать о микрофреймах, если этим занимается сам контроллер???

О микрофреймах написал потому, что по любому приходится програмить этот контроллер. И если я где нибуд заблудился - надеялся на поправку...
-Al-
Цитата(Raimis @ Aug 15 2006, 23:53) *
Устраивает, еще как устраивает! Здесь пишится о общеизвестном примере или о собственой разработке? Если это из применения CY3682 - был бы благодарен за подсказку. Если из собственой разработки - интересная вся доступная инфа.

Разработка своя, управление SX2 (CY7C68001) и буфер FIFO реализованы на CPLD (Altera MAX II, EPM1270 (такая большая потому, что там еще куча всего напихано, но это к USB отношения уже не имеет)), SRAM 512kB (Samsung K6R4016), работает все дело в синхронном режиме на частоте 48МГц, это предел для SX2, на самом деле можно обойтись и 24МГц без ощутимых потерь в скорости.

Цитата(Raimis @ Aug 15 2006, 23:53) *
О микрофреймах написал потому, что по любому приходится програмить этот контроллер. И если я где нибуд заблудился - надеялся на поправку...

Это, по видимому, только для изохронного режима требуется...
-Al-
А вообще советую переходить на FX2LP (CY7C68013A), жрет в 3.5 раза меньше, соответственно не греется, кучу прибамбасов можно на встроенном микроконтроллере сделать, связь с внешним миром будет такая-же как у SX2, только в инициализации попроще будет, т.к. этим будет заниматься встроенный микроконтроллер. Кстати распиновка корпуса SSOP 56 у SX2 и FX2(LP) полностью совпадает, что, кстати, дало мне возможность безболезненно (без переделки платы) перейти на FX2LP smile.gif EEPROM даже внешнюю ставить не пришлось, вся прошивка для микроконтроллера в 8 килобитный UFM блок в MAX II запихалась smile.gif
Raimis
Цитата(-Al- @ Aug 16 2006, 00:19) *
Разработка своя, управление SX2 (CY7C68001) и буфер FIFO реализованы на CPLD (Altera MAX II, EPM1270 (такая большая потому, что там еще куча всего напихано, но это к USB отношения уже не имеет)), SRAM 512kB (Samsung K6R4016), работает все дело в синхронном режиме на частоте 48МГц, это предел для SX2, на самом деле можно обойтись и 24МГц без ощутимых потерь в скорости.

Спасибо за опись.

Цитата(-Al- @ Aug 16 2006, 11:14) *
А вообще советую переходить на FX2LP (CY7C68013A), жрет в 3.5 раза меньше, соответственно не греется, кучу прибамбасов можно на встроенном микроконтроллере сделать, связь с внешним миром будет такая-же как у SX2, только в инициализации попроще будет, т.к. этим будет заниматься встроенный микроконтроллер. Кстати распиновка корпуса SSOP 56 у SX2 и FX2(LP) полностью совпадает, что, кстати, дало мне возможность безболезненно (без переделки платы) перейти на FX2LP smile.gif EEPROM даже внешнюю ставить не пришлось, вся прошивка для микроконтроллера в 8 килобитный UFM блок в MAX II запихалась smile.gif

Так как на 100Mbps работает BULK EP, должен работать и ISO. Попробую осилить, если неудастя, всегда можно будет поменять на BULK. Если есть заинтересованныe - о результатах могу написать здесь (это небудет скоро, пока занимаюсь другой частью).
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.