Так а чего бы LTC3105 не заводиться то. Она по паспорту от 250мв пашет.

А 0.4 вольта они волнуют как раз для одного вольта. Это сразу -40% кпд. Брать цифру из мрдельки я не могу ибо по паспарту 150ма как раз даёт падение 0.4

Остальное гляну как доберусь до компа.

Спасибо за идеи

Plain
Линейник будет жрать не в себя Спасибо за конкретные микросхемы.Чем можно отключать стартовую часть?

Огурцов
А это уже не моя проблема. ТЗ говорит что при низком напряжении тока хватит

Сообщение отредактировал Herz - Aug 7 2016, 07:57

ТРИЗ почитайте, там учат тАк ставить задачу, что она решается элементарными приёмами. Причём, задача может быть из любой отрасли. На самом деле всё просто, но люди вечно всё усложняют (с) Ответы как обычно на поверхности, просто их не видно.

NCP1406 от 1 В потребляет 1,5 мА · 3 В / 1 В = 4,5 мА. От 16 В, соответственно, 16 В · 4,5 мА = 0,072 Вт. Если старт длится в худшем случае 20 мс, то пресловутое "не в себя" выражается в виде однократного расхода на него аж 0,072 Вт · 0,02 с = 0,00144 Дж.

Видимо я плохо понял идею. куда делся ток нагрузки? Ведь при 16 вольтах выходных и 2-3 выходных ток нагрузки течёт через линейник и это дополнительные 50ма*10В=0,5Вт. Отключать линейник после старта Step-Down? Вариант. Но я не нашёл линейника который способен работать с 1В. Тогда как выглядит схема если питание 1В? Линейник как то обходится?

Проблема в том, что Вы на редкость бегло и по диагонали читаете собственную тему. Если она и в самом деле имеет хоть призрачную ценность, потрудитесь погуглить "SEPIC NCP1406".

И что я должен там нагуглить??

Имеем микросхему начинающую работать с 1,4В имеем питание схемы 1В минус падение на неком мифическом линейнике. Спрашивается кто нам компенсирует падение на линейнике и ещё подарит дополнительные 0,4В?

Как вы предлагаете запустить микросхему с питанием 1,4В от входного 1В????

MegaVolt, ниже - модель "отключателя" с порогом 5 Вольт. Так как большая точность не нужна, можно сделать и так..

Низкий поклон ) Мне уже просто не удобно.

Я про теорию спрашиваю грубыми мазками. )

Например почему биполрный основной а не полевик P типа?

Тремя сообщениями выше Вы поблагодарили меня за MCP1640 и TLV61220, процитировав тогда же и мои сопутствующие слова, что данные детали потребуются Вам для повышения из 1 В в 3 В и что каковое действие потребуется Вам только однократно для старта основной схемы, питающейся затем со своего выхода. Что с Вами произошло с того момента мне неведомо, но как дилетант от медицины могу предположить склероз.

Насчёт постоянно всплывающего неизвестного падения на предложенном 1-вольтовом линейном — то же самое, давно бы выяснили, что оно составляет ноль, если бы не та же лень погуглить.

А ничего что эти две микросхемы способны стартовать с напряжения ниже 1В??? В отиличие от NCP1406 не способной это делать.

Мы можем обсуждать технику а не мои болезни??

И я пока так и не увидел извинений за наезд по поводу крутейшей NCP1406.Можно хоть одну ссылку про линейник с нулевым падением на 1В?

MegaVolt, не берите в голову.., это я со скукой борюсь...


К своему стыду - я не знаю, есть ли в природе полевик с Р-каналом, способный открываться при 1 Вольт затвор-исток.
-----------
И ещё на послед - полная модель...

Благодарю!!!! Я бы не догадался выходы напрямую соединять. всунул бы диоды на всякий случай.

... Выходы видят только нагрузку и напряжение на ней.. - им по барабану, что там ещё подключено...
Но прототип, как правило, всегда довольно корявый, как выясняется в последствии... Но без него - никак..., надо же на что-то опереться... Думаю - всё это упроститься до предела..

Очевидно, эта тирада — Ваша некая своеобразная констатация, что Вы удовлетворены, что Вам дан исчерпывающий ответ на Ваш вопрос, каким же образом NCP1406 таки заработает от 1 В.


Вы цитируете мою фразу, где я упоминаю, что нужный линейный стабилизатор Вам давно предложен в Вашей же данной теме. Правила форума запрещают создавать повторные сообщения.