|
|
  |
Задержать сигнал на 1 нс |
|
|
|
Aug 9 2016, 12:55
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954

|
http://www.analog.com/media/en/technical-d...pe_solution.pdfклоки как уже говорили просто перевернуть надо. причём для 2х каналов можно обратно и не переворачивать, сдвиг по фазе уже в самих данных поправить. Цитата Да. Нужно работать в разных режимах. 2 канала по 500 МВыб/с или один на 1 ГВыб/с. это вроде как и один единственный АЦП HMCAD1511 умеет, подключить его можно к XC6SLX4, цена вопроса 15$. вместо 2х АЦП за 60$ каждый из которых будет использоваться только на половину.
|
|
|
|
|
Aug 9 2016, 13:20
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954

|
Цитата(ViKo @ Aug 9 2016, 20:09)  ADC08D500 умеет. Каких 2-х? Почему наполовину? ADC08D500 и стоит под 200$. самое первое сообщение: Цитата Допустим, возьму 2 АЦП и буду их тактировать 500 МГц в противофазе. Получу 1 ГВыб/с. я решил вы решили взять два HMCAD1511, но тактировать их на 500МГц. раз не получилось в альтеру загнать 1ГГц LVDS c одного АЦП. так почему бы не взять просто один HMCAD1511 и тактировать его от 1ГГц, чтобы получить 1Гвыб/с, либо 2х500 или 4х250. шестой спартан стоит всяко дешевле еще одного АЦП, и это даже не учитывая дополнительного геморроя с интерливингом двух АЦП. Цитата Spartan подошел бы. Но я не умею с Xilinx работать. ну уж разобраться со спартаном, чтобы сделать из него просто тупой преобразователь 8х1ГГч lvds -> 16x500МГц, а дальше уж делайте с этим что хотите, будет куда проще чем вышеописанный огород из двух АЦП с интерливингом. ну или 200$ за ADC08D500 у которого выход можно воткнуть альтеру. ну и по мелочи: вдвое большее потребление чем HMCAD1511.
|
|
|
|
|
Aug 9 2016, 14:21
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954

|
Цитата(ViKo @ Aug 9 2016, 20:29)  ADC08D500 может только 2 x 500 MSps. В данное время баллотируется кандидат AD9484. Два. предлагаю 8 штук AD9288. ну или просто взять готовый rigol 1052. Цитата(ViKo @ Aug 9 2016, 20:29)  А шестой спартан бывает в корпусе без шариков? LQFP144 http://www.xilinx.com/support/documentatio...heets/ds160.pdf
|
|
|
|
|
Aug 9 2016, 14:36
|

Универсальный солдатик
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362

|
Цитата(_pv @ Aug 9 2016, 17:21)  предлагаю 8 штук AD9288. Хватит и пяти. Цитата ну или просто взять готовый rigol 1052. Типа, уже есть. Мне это не интересно. Считаю глупостью. Цитата Спасибо! А что это нужно скачать, чтоб с этим работать? ISE? Vivado? Цитата There is no memory controller on the devices in these packages Как же мне нехорошо...
|
|
|
|
|
Aug 9 2016, 15:03
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954

|
Цитата(ViKo @ Aug 9 2016, 21:36)  Хватит и пяти. Типа, уже есть. Мне это не интересно. Считаю глупостью. типа именно так там в риголе и сделано. глупость не глупость, а вполне себе работает. Цитата(ViKo @ Aug 9 2016, 21:36)  Как же мне нехорошо... ну пусть это будет просто deserializer в корпусе LQFP144, а дальше ставьте что угодно. куда вы там изначально хотели выход HMCAD1511 подключать. А у альтеры, кстати, есть контроллеры памяти в LQFP корпусах?
|
|
|
|
|
Aug 9 2016, 15:16
|

Универсальный солдатик
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362

|
Цитата(_pv @ Aug 9 2016, 18:03)  типа именно так там в риголе и сделано. глупость не глупость, а вполне себе работает. Глупость не то, что работает. А то, что "взять" и "готовый". Цитата А у альтеры, кстати, есть контроллеры памяти в LQFP корпусах? Конкретно еще не смотрел. В Rigol стоит Cyclone III с шарами. Еще и Lattice MachXO (наверное, контроллер ЖКИ). Смотрю, у Artix-7 не страшный шариковый корпус. Три ряда шариков по периметру, не считая центральных. И цена небольшая. Это же можно средний ряд вытянуть между шариками, а дальний внутри через переходные опустить на другой слой.
|
|
|
|
|
Aug 9 2016, 16:21
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 779
Регистрация: 3-01-05
Из: Минск
Пользователь №: 1 783

|
Цитата(ViKo @ Aug 9 2016, 14:41)  А переключать как - прямой-инвертированный? Не очень понял зачем переключать? С одного выхода снимаем прямой дифф сигнал. Со второго инверсный тоже диф сигнал. Оба затаскиваем на тактовый входы АЦП Цитата(ViKo @ Aug 9 2016, 17:36)  Спасибо! А что это нужно скачать, чтоб с этим работать? ISE? Vivado? Если проц внутри не планируется то ISE хватит за глаза. Если с процем то Vivado или прошлую версию EDK
|
|
|
|
|
Aug 9 2016, 17:35
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954

|
Цитата(ViKo @ Aug 10 2016, 00:17)  два одновременных канала можно и сдвинутыми на полклока оставить. ну или подвинуть после, посчитав полусумму соседей. Цитата(ViKo @ Aug 10 2016, 00:17)  Спасибо. Vivado, видимо, лучше, красивее? Мне же все равно, что качать и изучать. вот тут соседняя тема про красоту как раз: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...136780&st=0
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|