надо отгоризонтироваться...уровень некрасиво на столе смотрится.

Полно электронных уровней, на MEMS сделаны в основном. Как пример довольно точного датчика : http://www.murata.com/en-eu/products/senso...nometer/sca103t

недавно приложение для смартфона увидел, точность - не знаю, но в любом случае уровень с пузырьками это субъективный прибор

Заблуждаетесь. Уровень с пузырьками может иметь чувствительность вплоть до 0,01 мм/м, это очень точные приборы, даже прецизионные. Но все зависит от ампулы уровня. В строительном уровень у нее чувствительность на 2 порядка ниже - 1 мм/м.

0,01мм/м - это перепад высоты на расстоянии 1м? а как эту величину соотнести с положением пузырька в ампуле? она тоже отградуирована в каких-то единицах или так, на глазок? к тому же часто попадались уровни, которые при перевороте показывают разное отклонение

пс: я про строительный уровень конечно говорю, собственно о нем и вопрос у ТС

ппс: точность и объективность это разные понятия

Сообщение отредактировал stells - Aug 9 2016, 14:23

Так там шкала есть: http://rustan.ru/cr/sites/default/files/26218_0.jpg 0.02 мм/м. Уровни 0.01 мм/м несколько другие, если интересно - наберите в поиске "уровень модель 110".

я только такие видел, мне более точные ни к чему были:

я веду к тому что взяв инклинометр мне не надо будет разворачивать математику...Калмана я не освою ))))
за Мурату спасибо...читаю

SCA103 вещь очень хорошая, но стоит дорого. Лет пять назад была $63.

mpu6050 ( что- то на уровне пары баксов) имеет на борту вычислитель, на выходе уже почищенные углы, крен и тангаж не плывут (референс по g), рыскание дрейфует - но он вам не нужен, я на mpu6050 делал вращатель с точностью лучше мм/м, мне было больше и не нужно, но имхо он 0,1° держит четко, это с вычислителем, самокалибровкой и референсом по g.

Обыкновенный водяной уровень,
прозрачная пластиковая трубка нужной длинны,
наполненная подкрашенной жидкостью(водой, водкой).
На длине 15...20 м 1мм можно запросто точность получить.

да. я такой "прибор" успешно использовал при строительстве дачи. Выравнял фундамент и порядовую кладку кирпича..

А как Вы гасили колебания в длинной трубке? И пузырьки могут мешать.

А я при строительстве брал две стеклянные трубки вставленные в шланг с разных концов.
Всё это хозяйство заполнялось водой и прекрасно показывало одинаковый уровень с точностью до 5 мм на расстоянии 10 метров.

Что-то плохо у Вас получилось. Должно быть лучше.
Якобы (я лично не видела..) при строительстве фундамента Исаакиевского собора сделали вал из глины вокруг. заполнив его водой. По ее уровню отпиливали сваи (из лиственницы?). Наверное (я лично не видела...) сначала сделали быстро отметки уровня на торчащих бревнах.