реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> negative directivity
sergei94
сообщение Aug 18 2016, 16:02
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 25-05-16
Пользователь №: 91 904





in my project the final device has in certain frequencies negative directivity

i have changed the directivity evaluation twice the post processing,
but still i cant find the cause for this fenomena
because directivity has to be posivite.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikolmakov
сообщение Aug 18 2016, 17:53
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 29-05-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 17 541



Не узнаю софт. Если у вас на границах коробки есть граничные условия имитирующие свободное пространство, то скорее всего вы залезли в ближнее поле антенны и у вас поглощается там мощность.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saab
сообщение Aug 18 2016, 20:36
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284



hey body, that is OK
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergei94
сообщение Aug 18 2016, 22:16
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 25-05-16
Пользователь №: 91 904



Цитата(ikolmakov @ Aug 18 2016, 20:53) *
Не узнаю софт. Если у вас на границах коробки есть граничные условия имитирующие свободное пространство, то скорее всего вы залезли в ближнее поле антенны и у вас поглощается там мощность.

so what should i do in order to remove this effect and keep positive directivity
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikolmakov
сообщение Aug 19 2016, 19:21
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 29-05-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 17 541



Цитата(sergei94 @ Aug 19 2016, 01:16) *
so what should i do in order to remove this effect and keep positive directivity

Отодвинуть коробку хотя бы на половину длины волны на нижней частоте от краев антенны или посчитать тоже самое в FEKO или HFSS-IE, где реализовано решение открытой задачи
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hale
сообщение Aug 22 2016, 00:38
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 735
Регистрация: 11-10-11
Пользователь №: 67 667



ну не знаю, ближнепольные измерения ДН делаются на высоте ниже длины волны над поверхностью, а потом преобразование Фурье. Если ты зонд отодвигаешь дальше четверть-длины волны, то продвинутые люди прикладывают туеву хучу математики чтобы восстановить эквивалентные токи на поверхности и только тогда брать Фурье. Так что это по моему больше заморочки софта с отодвиганием, чем универсальное требование. Чтобы это понять, надо построить график комплексной амплитуды поля и отодвинуть бокс хотя-бы на расстояние 20дБ, особенно критично для FDTD. Но сам бокс дампа поля не обязан так сильно отодвигаться.

А вам не кажется что антенна просто работает на затухающей моде за отсечкой и назад излучает хорошо убегающая поверхностная волна?

Сообщение отредактировал Hale - Aug 22 2016, 01:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saab
сообщение Aug 22 2016, 07:33
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284



/deleted/ beginner just ask concerning CST setup, but [you] not familiar with CST gives advise
about nothing.

Сообщение отредактировал l1l1l1 - Aug 23 2016, 07:23
Причина редактирования: нарушение пп Правил 2.1а, 2.1б
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hale
сообщение Aug 22 2016, 08:28
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 735
Регистрация: 11-10-11
Пользователь №: 67 667



Можно как-нибудь без оскорблений? Вопрос про используемый софт был. Ответа на вопрос не было. Значит вопрос не о софте а о физическом эффекте. Телепатов среди нас не много.

Сообщение отредактировал Hale - Aug 22 2016, 08:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saab
сообщение Aug 22 2016, 12:55
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284



Цитата(Hale @ Aug 22 2016, 17:28) *
Можно как-нибудь без оскорблений? Вопрос про используемый софт был. Ответа на вопрос не было. Значит вопрос не о софте а о физическом эффекте. Телепатов среди нас не много.

Oh, that is normal language, if you not able to get sufficient progress.
And generate nonsense. Better ask to drop the project and fix that staff.
Negative directivity exists in yours minds only.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikolmakov
сообщение Aug 22 2016, 13:20
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 29-05-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 17 541



Ну вот не удержался продемонстрировать эффект. Диполь посчитан в HFSS с "узкой" коробкой и в HFSS-IE. Видно что входное сопротивление диполя в HFSS никак не хочет падать в ноль (20 Ом в HFSS и 0.2 Ом в HFSS-IE примерно на 50 МГц). Отсюда и ошибка в вычислении КНД. Вместо открытого пространства антенна нагружается на некую RC нагрузку.
Прикрепленное изображение

HFSS
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

HFSS-IE
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saab
сообщение Aug 22 2016, 14:18
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284



That is the point... you are not confident with CST stuff and right approach. On a vertical axis directivity- gain- current- power density in dB and it could be negative.
That is normally.
CST just is hang on, or stupid settings, or needs SPXX. We don't know.
But without topic starter, that is meaning only. In any case that isn't
story about far zone antenna parameter.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 5th July 2025 - 19:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01451 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016