Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: negative directivity
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
sergei94


in my project the final device has in certain frequencies negative directivity

i have changed the directivity evaluation twice the post processing,
but still i cant find the cause for this fenomena
because directivity has to be posivite.
ikolmakov
Не узнаю софт. Если у вас на границах коробки есть граничные условия имитирующие свободное пространство, то скорее всего вы залезли в ближнее поле антенны и у вас поглощается там мощность.
saab
hey body, that is OK
sergei94
Цитата(ikolmakov @ Aug 18 2016, 20:53) *
Не узнаю софт. Если у вас на границах коробки есть граничные условия имитирующие свободное пространство, то скорее всего вы залезли в ближнее поле антенны и у вас поглощается там мощность.

so what should i do in order to remove this effect and keep positive directivity
ikolmakov
Цитата(sergei94 @ Aug 19 2016, 01:16) *
so what should i do in order to remove this effect and keep positive directivity

Отодвинуть коробку хотя бы на половину длины волны на нижней частоте от краев антенны или посчитать тоже самое в FEKO или HFSS-IE, где реализовано решение открытой задачи
Hale
ну не знаю, ближнепольные измерения ДН делаются на высоте ниже длины волны над поверхностью, а потом преобразование Фурье. Если ты зонд отодвигаешь дальше четверть-длины волны, то продвинутые люди прикладывают туеву хучу математики чтобы восстановить эквивалентные токи на поверхности и только тогда брать Фурье. Так что это по моему больше заморочки софта с отодвиганием, чем универсальное требование. Чтобы это понять, надо построить график комплексной амплитуды поля и отодвинуть бокс хотя-бы на расстояние 20дБ, особенно критично для FDTD. Но сам бокс дампа поля не обязан так сильно отодвигаться.

А вам не кажется что антенна просто работает на затухающей моде за отсечкой и назад излучает хорошо убегающая поверхностная волна?
saab
/deleted/ beginner just ask concerning CST setup, but [you] not familiar with CST gives advise
about nothing.
Hale
Можно как-нибудь без оскорблений? Вопрос про используемый софт был. Ответа на вопрос не было. Значит вопрос не о софте а о физическом эффекте. Телепатов среди нас не много.
saab
Цитата(Hale @ Aug 22 2016, 17:28) *
Можно как-нибудь без оскорблений? Вопрос про используемый софт был. Ответа на вопрос не было. Значит вопрос не о софте а о физическом эффекте. Телепатов среди нас не много.

Oh, that is normal language, if you not able to get sufficient progress.
And generate nonsense. Better ask to drop the project and fix that staff.
Negative directivity exists in yours minds only.
ikolmakov
Ну вот не удержался продемонстрировать эффект. Диполь посчитан в HFSS с "узкой" коробкой и в HFSS-IE. Видно что входное сопротивление диполя в HFSS никак не хочет падать в ноль (20 Ом в HFSS и 0.2 Ом в HFSS-IE примерно на 50 МГц). Отсюда и ошибка в вычислении КНД. Вместо открытого пространства антенна нагружается на некую RC нагрузку.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
HFSS
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
HFSS-IE
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
saab
That is the point... you are not confident with CST stuff and right approach. On a vertical axis directivity- gain- current- power density in dB and it could be negative.
That is normally.
CST just is hang on, or stupid settings, or needs SPXX. We don't know.
But without topic starter, that is meaning only. In any case that isn't
story about far zone antenna parameter.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.