Да, это знаю, просто dxf не я делала, как прислали так я сюда и кинула.

Ну у вас хорошо получилось, хотя бы не отдельными линиями.
Да, там есть via отверстия в оригинальной топологии.

Немного в другую сторону.
Немогу понять. Почему генератор на ДР запускается на неправильной частоте? Схема собрана по принципу отрицательного сопротивления, из хелпа AWR.

Коли запустился не на правильной частоте, то и ФШ очень большой. Если частоту ДР я начинаю "елозить" около неправильной частоты, то ФШ начинает реагировать на это.
По моим соображениям, должно было запуститься на частоте около 4,2ГГц. Но почему то гудит на 4,37ГГц.

приложение приложил - файл проекта на ДР. Проект пока примерный, концептуальный.

Буду премного благодарен, кто натолкнёт на мысль, что не так.

А еще, кто-нибудь знает почему иногда не активна кнопка Via порта?
Здесь уже спрашивали о таком, но решения так и не нашли.
Я всё никак не могу найти закономерности, иной раз она активна, иной нет.

Via элементы в топологии присутствуют. Во вкладке Layout выбран слой и тип Via.
Уже были испробованы и прямоугольные и круглые и разные формы для via но порт не хочет становиться активным.
Другие виды портов доступны.

вопрос снимается, было найдено в недрах интернета, что Axiem не поддерживает виа-порт.

Сообщение отредактировал l1l1l1 - Aug 22 2016, 21:42

Edge Port with "connect to Lower" Option is pretty much the same as Via Port.

Добрый день! Прошу помочь распознать параметры варикапа, обведённые красным цветом, на соответствие параметрам SPICE Diode Model: SDIODE. Другие парметры варикапа из даташит соответствуют модели в AWR.






Сообщение отредактировал l1l1l1 - Aug 19 2016, 20:23

Здравствуйте господа МВОшники!

Я, как начинающий пользователь программы, решил сделать что-нибудь простенькое и начал с аттенюатора на 20 dB в полосе до 4 GHz. Взял за основу Т-образный аттенюатор, провёл оптимизацию и получил то, что, собственно, вам скидываю. На графике результаты моделирования и результаты реального аттенюатора. Они сильно расходятся. Есть подозрения, что это из-за использования идеальных резисторов. Пытался найти s2p параметры резисторов, но ничего подобного не нашёл. Думал, что можно их как-нибудь через Spice модель выудить, но нет времени разбираться со Spice моделированием.

Подскажите пожалуйста, что я делаю не так?

Уверены, что параметры оптимизации правильно задали? Быть может надо было "больше" указать ка цель, а вы поставили "меньше"?

нет, "больше" конечно не надо.
но там заданы одновременно и "меньше" , и "равно".
вот оно и соптимизировалось к "равно".

а что оптимизировалось-то? номиналы резисторов?
и какие они?
что-то я ничего не понимаю в проекте.
как можно оптимизировать в EMSight?
в схематике П-аттенюатор почему-то, в EM-структуре Т-аттенюатор, но средний резистор не заземлен?
что за диэлектрик подложки с эпсилон 1.5?

Виноват, не объяснил сразу. Там три электрические схемы: Microstrip (обычное линейное моделирование), Complanar (хотел начать на компланарных линиях делать, но передумать и забыл удалить данную схему), EM_mocrostrip (включает в себя подсхему ЕМ-моделирования полосков EM Structure 1 + резисторы.)
Для схемы Microstrip параметрами, которые участвую в оптимизации, являются длина полосков и номиналы резисторов. После оптимизации я топологию из Microstrip скопировал и вставил в ЕМ структуру AXIEM (EM Structure 1). После анализа я создал еще одну электрическую структуру (EM_mocrostrip) и вставил туда в качестве подсхемы EM Structure 1 + резисторы, здесь изменяющимися параметрами являются только номиналы резисторов.
Так как мне нужен аттенюатор на 20 dB в полосе до 4000 MHz я и создал для параметра S21 цель оптимизации =-20. Для лучшего КСВ целью оптимизации для S11 и S22 является <-20 до 4000 MHz.
В поле Range в строке Stop должно быть 4000 MHz (видимо что-то сбилось).
Диэлектрик FR4, Эпсилон 4.6, толщина диэлектрика 1.5 мм, толщина металлизации 35 мкм.

да, ваши пояснения полезны.
осталось только выяснить, какой тип резисторов использовался в реальном аттенюаторе,
и как в нем осуществлялось заземление второго резистора.

Полезно воспользоваться инструментом Tuner, особенно на первых порах, и вручную настроить параметры. А если еще и не только в программе являетесь новичком, то тем более это позволит лучше понять происходящие процессы и взаимозависимость параметров. Ведь задачу моделирования/оптимизации тоже нужно поставить правильно, понимая происходящие процессы, чтобы не сделать "нового открытия".

SMD резисторы, типоразмер 0603. Заземление через переходное отверстие с Top Layer на Bottom Layer. Плату вручную травил ЛУТ способом.

Дорогие спецы, помоги, пожалуйста, разобраться ещё в одном моменте.

Как снять S-параметры конденсаторов, индуктивностей и резисторов с типоразмером 0603 используя векторный анализатор цепей? В частности меня интересует сама плата, на которой будет проходить сие измерение (какой она должна быть?).

Спасибо заранее.

Плата будет иметь вид разорванной СВЧ-линии, в разрыв которой будете ставить свой SMD-элемент. Но еще вам надо сделать калибровочный набор для калибровки векторника, что-то типа как на рисунке.