Какие еще квадратики? Там с резистора - датчика тока снимается сигнал ОС.
У TI, показанного выше, тоже токовая ОС.

В отношении коэффициента усиления по току Шило ошиблось ошибся. Потому что чуть выше он называет каскад с ОК повторителем напряжения, следовательно коэффициент передачи по току не может быть безразмерной величиной - его размерность А/В. Из эквивалентной схемы ОК ясно видно, что коэффициент передачи по току равен 1/R_L, где R_L - параллельное сопротивление резистора в цепи эмиттера и нагрузки.

Хоровиц с Хиллом, тоже рассматривают сложение токов "на входе"

Тяпница?

AD8000. Промахнулся. Осилите найти?

Я понял, это трудности перевода. Усилитель с обратной связью по току != усилителю с токовой обратной связью.

Ну, да, есть такое. Токовая, по току, ... какая, напряженная? , по напряжению.

Вот как раз не вижу. Вы, как выразилась Tanya, "закрыли мне глаза". Если Вы считаете основным предназначением эмиттерного, катодного или истокового повторителя - повторять напряжение, то это нонсенс, без усиления тока. Ибо смысл каскада теряется полностью. Для чего он нужен, если, к примеру, обеспечивает такой же ток, как и источник перед ним?
Я думаю, что как раз повторение напряжения - это побочный эффект, с которым приходится мириться (и даже с некоторой потерей напряжения), ради получения требуемого тока.
Да, можно считать повторитель "плохим" усилителем тока по причине непредсказуемости точного коэффициента усиления. Нам привычно для каждого усилителя знать его коэффициент передачи. Но в данном случае, повторюсь, важна конечная величина и возможность её обеспечения. Так что, ЭП занимается именно усилением "по току".

Согласен. Термин, возможно, неудачный, раз порождает двусмысленность. В "классическом" понимании ЭП - не усилитель тока вроде четырёхполюсника, где на входе ток, на выходе - усиленный в К раз ток, а К - задаваемый параметр. Можно было бы его назвать "ИТУН с повторением напряжения", но, боюсь, это только добавит путаницы. А Вы как бы определили?
Мой резон довольно простой. Если считать ЭП усилителем, а не просто "бесполезным" повторителем, то усиливает он именно, и только ток. Давая низкоомной нагрузке то же напряжение (почти), что имел высокоомный источник. Исключительно в этом его смысл.

Название должно в краткой форме отражать сущность транзисторного каскада. Повторитель напряжения - как раз удачный термин, показывающий, что каскад имеет выходную характеристику источника напряжения. Т.е. это источник напряжения, управляемый напряжением. Если же продолжить аналогии с "усилением тока", то, например, стабилизатор 7805 можно назвать усилителем тока источника опорного напряжения 5 В. Он же усиливает ток?
Кроме того, передаточная характеристика по выходному напряжению dUэ/dUвх практически константа, а передаточная характеристика по выходному току dIэ/dUвх - зависит от сопротивления нагрузки. А термин"усилитель" как бы предполагает независимость коэффициента усиления от нагрузки.

Сейчас будем пробовать "поднимать веки", извиняюсъ...

допустим есть 2-е альтернативы , на первый взгляд подходящих Вам каскадов для некоего участка Вашей схемы:
а) в каскаде , для снижения избыточного коэффициента усиления по мощности, будет задействована ООС
б) в каскаде, для увеличения усиления по мощности, будет задействована ПОС

какой вариант Вы предпочтете в выборе, Herz, если результат будет примерно одинаков ?

Сообщение отредактировал тау - Sep 9 2016, 21:03

А почему бы и нет? Да, параметрический стабилизатор усиливает ток опорного источника, который тот не способен выдать в нагрузку. Разница с ЭП только в том, что напряжение фиксировано.
Мы как-то скатились до того, чтобы найти альтернативное название эмиттерному повторителю... Но не думаю, что в этом смысл дискуссии. Я лишь настаивал на том, что его входной ток управляет выходным. Как, собственно, и положено усилителю.

Признаюсь, я не улавливаю смысла этой эквилибристики. Можно как-то конкретнее?

Да не вносите вы путаницу для начинающих.
Да, ЭП усиливает ток, но не является усилителем тока в классическом его понимании.
Это скорей усилитель напряжения с коэффициентом усиления ~=1, со всеми присущими усилителю
напряжения атрибутами - высоким входным и низким выходным сопротивлениями.

Не "Мы" а "Вы"
Нас вполне устраивает текущий вариант , ВЫ же из повторителя упорно хотите сделать усилитель.

Смысл дискуссии для всех разный , я вот вообще не понимаю, что я тут делаю.
Как раз наоборот : Выходной ток ЭП управляет входным. согласитесь, что это не одно и то-же.

Это ЕГЭ, требуется проставить птичку напротив одного из ответов.

ПОС?

Мысль глубокая, требующая отдельного осмысления. Например так: повышающий преобразователь напряжения ослабляет ток источника питания, ввиду его неспособности выдать напряжения в нагрузку.

Я думал, это уже разжевали. Ну, если ток базы определяется сопротивлением нагрузки, а ток нагрузки однозначно связан с током базы, то какая это ОС?


Я немного застал светлые времена, когда конструкторскими отделами руководили выпускники ВПШ. Был случай, когда начальник не утверждал схему с аттенюатором на резисторах - как это "ослабить сигнал" (вредительство?!)? Только усиливать, еще больше, на 3% ежегодно.