Вы припоздали с этим приемом более чем на 60 лет. Вас тогда и на свете еще не было. Очень слабый троллинг детектед. Продолжайте в том же духе.

Лучше поздно, чем никогда. На первопроходимца не претендую. Однако, в этой теме я первый предложил такую простую модель.
А смысл ваших высказываний? Пофлудить? Потролить? Не дурите мне бошку.

У нас тут в теме , по случаю и с подачи ТС, проходит выставка мозговых тараканов породы ОК_ЭП. Участники показывают зверушек, рассказывают , чем кормят, как выгуливают. Тусуемся , делимся эмоциями.
Бывает весело. Сюда недавно мент заходил, хотел всех построить включая администрацию , и доставить в мусорню. Но скис и свалил. Да, приходило аж 2 взрослых эцилопа, в желтых штанах, посмотрело, закрыло глаза и ушло.

Ваша ничем не проще моей, однака Те же два источника тока, разница только в том, что я отнимаю, а Вы складываете

Во-во! Вы о высших материях, об Эберсах и Моллах, ООСах и ПОСах.
А тем временем топик стартер(начинающие), вместо того чтоб подумать,
как работает элементарный каскад, начинает пользоваться симулятором.
Ну надо же было додуматься!?

Для вас и описал, на замену. Я считаю, моя модель ближе к реальному транзистору, первичная. Ваша получается из моей. Если бы вы нарисовали, как я предлагаю, то выводы в сообщении 210 были бы иными.

Напрасно Вы это. Я можно сказать увидел транзистор в другом ракурсе
Я признал, что первый вывод там был ошибочным. Но вот второй -мне кажется как раз более правильный подход, так как именно он ближе к физике процессов, не говоря уже о том, что это модель Эберса-Молла, только упрощенная (как Вы сказали котлеты без мух). Кстати я вспоминаю, что нам в институте начинали давать теорию именно с этой модели и каскада с ОБ. Именно в этом включении лучше всего понятна суть транзистора -управление током с помощью напряжения. Но мне тогда было не понятно -зачем это вообще нужно -какая-то альфа, усиление меньше единицы, какой в этом смысл?
Но Ваша модель тоже хороша -в ней сразу видна усилительная суть транзистора и я думаю обе модели имеют право на существование, т.е пусть каждый выберет себе модель по вкусу А главное, что они обе дают одинаковый результат!

Это с какой стати? Вы меня на ту рюмку чая не приглашали, чтобы "тыкать". Так что на ты - с теми, с кем праздновали. Что касается моих действий, как модератора, то, во-первых, они не обсуждаются, а во-вторых, ув. тау, я полагаю, в адвокатах не нуждается. Методы ведения дискуссии тоже не Вам регламентировать. Есть претензии - пишите жалобы. Считайте это предупреждением. Как минимум, за переход на личности.

Не было бы сноса пустой никчемной темы в этот раздел - не было бы пустой никчемной дискуссии...

Тема не никчемная, к сожалению многие так и не делают выводов и не учатся.
Вот, например, Alexashka в соседней ветке "вдувает " в базу pnp ключа почти 5 мА чтобы зажечь им(ключем)
светодиод, еще и других учит.

Сообщение отредактировал domowoj - Oct 1 2016, 17:00

А эта ветка здесь причём? В той и возражайте.

Совершенно согласен, тема супер.

, не -не-не. Алекс теперь мыслит иначе: он "надувает" напряжение на базе. кмк, емнип. извиняюсь ежли измыслил грубовато-с. Алекс, поправьте меня, ежли я режу ваш слух.

Извините, раньше не прочел. Вас, как личность, не обсуждал. Но манера вести дискуссию не нравится.

З.Ы. Считаю, что теме место в архиве. Кто хочет разобраться - разберется, есть такие волшебные слова "книга", " учебник", "библиотека", было бы желание.

Вы тау правы, как всегда, что тут скажешь Ну надуваю базу, а чего её жалеть-то

Тау кмк акцентирует внимание на напряжении вместо тока, а не "вдувает-надувает". Учитывая, что база транзистора имеет известную ВАХ, принципиальной разницы "управляется током - напряжением" не вижу.
Насколько могу судить, биполярный транзистор обязательно должен иметь базовый ток. В начале темы dxp писал, что это чуть ли не паразитное свойство и в идеальном тока быть не должно (не дословно передаю, а смысл). Так вот это вряд ли. Ток базовый должен быть. В отличие от ПТ. То есть, физически ток коллектора БТ управляется базовым током. А рассчитывать работу каскада на БТ правильно, используя напряжения. В конце концов сигнал, что подаем на вход и снимаем с выхода - это напряжения. Вот если нет, тогда нет.