|
|
  |
Хоровиц Хилл эмиттерный повторитель |
|
|
|
Oct 5 2016, 11:59
|

Универсальный солдатик
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362

|
Признаю, по "несабжевой" схеме, Alex прав, ток базы увеличивается при отрывании коллектора от нагрузки и питания. Это уже не транзистор. Но вывод, что хвост (коллекторный ток) виляет собакой (базовым током) эта схема не подтверждает, для нормального усилительного режима работы. Скорее, даже наоборот - коллекторный ток катастрофически уменьшился, а базовый значительно вырос. Цитата(dxp @ Oct 5 2016, 14:44)  Господа апологеты тезиса "БТ - прибор, управляемый током базы", объясните, пожалуйста, как работает токовое зеркало. На пальцах. Тремя фразами. С позиции защищаемого вами вышеозвученного тезиса. Ток базы определяет падение напряжения на переходе БЭ. На втором транзисторе это же напряжение определяет такой же ток базы, соответственно, и ток коллектора. Если изменить падение напряжения на одном из переходов с помощью дополнительного резистора (забирающего часть напряжения на себя), то и ток базы будет другим, и ток коллектора. А что здесь такого непостижимого?
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 12:05
|

профессиональный дилетант
   
Группа: Участник
Сообщений: 866
Регистрация: 16-03-06
Из: Шебекино - Лысьва - Тюмень
Пользователь №: 15 292

|
Цитата(dxp @ Oct 5 2016, 14:44)  Господа апологеты тезиса "БТ - прибор, управляемый током базы", объясните, пожалуйста, как работает токовое зеркало. На пальцах. Тремя фразами. С позиции защищаемого вами вышеозвученного тезиса. Те же авторитетные товарищи, Хоровиц вместе с Хиллом, уже объясняли:
Зачем согласованные транзисторы? Зачем резисторы в эмиттерах? Тремя фразами, на пальцах?
--------------------
Скоро дело сказывается, да не скоро сказка делается, или тише будешь - дальше уедешь...  
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 12:11
|

Любитель Кошек
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873

|
Цитата(dxp @ Oct 5 2016, 14:44)  объясните, пожалуйста, как работает токовое зеркало. На пальцах. Тремя фразами. Есть управляющий ток, а есть управляемый. И не важно какая схема, сколько транзисторов и каким образом включены. Входной (управляющий) параметр один - ток. Собственно все  .
--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 12:14
|

Adept
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343

|
Цитата(ViKo @ Oct 5 2016, 18:59)  Ток базы определяет падение напряжения на переходе БЭ. На втором транзисторе это же напряжение определяет такой же ток базы, соответственно, и ток коллектора. Если изменить падение напряжения на одном из переходов с помощью дополнительного резистора (забирающего часть напряжения на себя), то и ток базы будет другим, и ток коллектора. А что здесь такого непостижимого? Пардоньте, но вы как-то непоследовательны. В первом транзисторе у вас "ток базы определяет напряжение", а во втором транзисторе уже почему-то "напряжение определяет ток базы". Вы уж определитесь, кто кого определяет? А то не ясно, что же является управляющим параметром. Цитата(Abell @ Oct 5 2016, 19:05)  Те же авторитетные товарищи, Хоровиц вместе с Хиллом, уже объясняли: Они объяснили (с позиции, что БТ - преобразователь "напряжение-ток"). А вы (со своей позиции) нет. Цитата(tyro @ Oct 5 2016, 19:11)  Есть управляющий ток, а есть управляемый. И не важно какая схема, сколько транзисторов и каким образом включены. Входной (управляющий) параметр один - ток. Собственно все  . А "Волга впадает в Каспийское море". А дважды два четыре... И ещё много-много общих фраз ни о чём. Ну, а токовое зеркало-то как работает?
--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 12:21
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Цитата(Leka @ Oct 5 2016, 15:11)  Слышен звон... На модели сможете показать, как этот эффект в расчетах использовать? Могу, только не хочу. К тому же это оффтоп. Цитата(Leka @ Oct 5 2016, 15:11)  Просто используется нелинейная модель транзистора, в которой невозможно явно задать Rэ=0 (а только "внешнюю" часть).
Возьмите линейную модель биполярного транзистора, и увидите, что проще использовать источник тока, управляемый током (те с нулевым входным сопротивлением), а не напряжением (с бесконечно большим входным сопротивлением). Тк модель с нулевым входным сопротивлением (и бесконечно большим выходным) ближе к биполярному транзистору. Для тех кто читает тему с конца хочу сообщить, что в 204 посте я приводил схему замещения тр-ра с двумя источника тока. И там нет никакого бетта, а только альфа -коэф.передачи тока эмиттера, однако усиление в 100 раз там имеется. А какую модель использует микрокап я понятия не имею, зато обе эти модели ведут себя вполне одинаково.
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 12:30
|

профессиональный дилетант
   
Группа: Участник
Сообщений: 866
Регистрация: 16-03-06
Из: Шебекино - Лысьва - Тюмень
Пользователь №: 15 292

|
Цитата(dxp @ Oct 5 2016, 15:14)  Они объяснили (с позиции, что БТ - преобразователь "напряжение-ток"). А вы (со своей позиции) нет. Взял с полки сабжевую книгу, перелистал еще раз и, знаете ли - не обнаружил в ней тезиса, приписываемого Вами авторам. Насколько понимаю прочитанное, авторы известной книги как раз являются теми самыми "апологетами", прости господи - что подтверждает описание работы биполярного транзистора в качестве управляемого выключателя  Не так ли?
--------------------
Скоро дело сказывается, да не скоро сказка делается, или тише будешь - дальше уедешь...  
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 12:42
|

Любитель Кошек
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873

|
Цитата(dxp @ Oct 5 2016, 15:14)  А "Волга впадает в Каспийское море". А дважды два четыре... И ещё много-много общих фраз ни о чём. Ну, а токовое зеркало-то как работает? Лошади кушают овес и сено (с)  . И токовое зеркало работает, и транзистор - если не сгорел  . А входной параметр (как и выходной) ток, не куда деваться. Вот так и управляется током. А можно ещё много-много общих фраз ни о чём (с) о внутренностях, схемах замещения, "идеальных" транзисторах и т.д. , формулах, с различной точностью приближения. Но вопрошающий dxp просил кратко.
--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 13:11
|

Универсальный солдатик
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362

|
Цитата(dxp @ Oct 5 2016, 15:41)  А если беты у транзисторов будут различаться, зеркало будет отражать ток точно так же, как если бы беты были одинаковыми или нет? Например, у одного транзистора бета 200, а у другого - 300. Будет отражать не так же. Поэтому и используют монолитные транзисторные сборки с одинаковыми параметрами. Если подводите под уравнение Э-М, то в нем будут разные Iнас для разных транзисторов. Название Iнасыщения, кстати, неудачное, путает. Уже писал, искать, что первично, ток или напряжение, в транзисторе, бессмысленно. Оба первичны.
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 13:16
|

Adept
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343

|
QUOTE (ViKo @ Oct 5 2016, 20:11)  Будет отражать не так же. Поэтому и используют монолитные транзисторные сборки с одинаковыми параметрами. Если подводите под уравнение Э-М, то в нем будут разные Iнас для разных транзисторов. Название Iнасыщения, кстати, неудачное, путает. Не, транзисторы одинаковые (из одной коробки). Вот беты у них разные - ну, попались такие. Соответственно, Iнас у них тоже одинаковый.
--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 14:15
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 075
Регистрация: 30-09-05
Пользователь №: 9 118

|
Цитата(dxp @ Oct 5 2016, 16:16)  Не, транзисторы одинаковые (из одной коробки). Вот беты у них разные - ну, попались такие. Вот измененная схема усилителя на резисторах и идеальных источниках тока, управляемых током. Беты м/б разными. Тут и дифференциальный каскад, и токовое зеркало, и эмиттерный повторитель. Неужели надо еще словами расписывать, как в этой схеме работают резисторы и идеальные источники тока ??? Цитата(Alexashka @ Oct 5 2016, 15:31)  объясните откуда в этой схеме ОБ берется базовый ток = 43мкА. Я его не задаю. Я задаю ток эмиттера... См. схему усилителя, зафиксируйте Uвх - получите режим ОБ. Надеюсь, мне не понадобится объяснять работу резисторов и идеальных источников тока.
Сообщение отредактировал Leka - Oct 5 2016, 14:16
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|