реклама на сайте
подробности

 
 
29 страниц V  « < 17 18 19 20 21 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Хоровиц Хилл эмиттерный повторитель
ViKo
сообщение Oct 5 2016, 11:59
Сообщение #271


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Признаю, по "несабжевой" схеме, Alex прав, ток базы увеличивается при отрывании коллектора от нагрузки и питания. Это уже не транзистор.
Но вывод, что хвост (коллекторный ток) виляет собакой (базовым током) эта схема не подтверждает, для нормального усилительного режима работы. Скорее, даже наоборот - коллекторный ток катастрофически уменьшился, а базовый значительно вырос.

Цитата(dxp @ Oct 5 2016, 14:44) *
Господа апологеты тезиса "БТ - прибор, управляемый током базы", объясните, пожалуйста, как работает токовое зеркало. На пальцах. Тремя фразами. С позиции защищаемого вами вышеозвученного тезиса.

Ток базы определяет падение напряжения на переходе БЭ. На втором транзисторе это же напряжение определяет такой же ток базы, соответственно, и ток коллектора. Если изменить падение напряжения на одном из переходов с помощью дополнительного резистора (забирающего часть напряжения на себя), то и ток базы будет другим, и ток коллектора. А что здесь такого непостижимого?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Abell
сообщение Oct 5 2016, 12:05
Сообщение #272


профессиональный дилетант
****

Группа: Участник
Сообщений: 866
Регистрация: 16-03-06
Из: Шебекино - Лысьва - Тюмень
Пользователь №: 15 292



Цитата(dxp @ Oct 5 2016, 14:44) *
Господа апологеты тезиса "БТ - прибор, управляемый током базы", объясните, пожалуйста, как работает токовое зеркало. На пальцах. Тремя фразами. С позиции защищаемого вами вышеозвученного тезиса.

Те же авторитетные товарищи, Хоровиц вместе с Хиллом, уже объясняли:
Прикрепленное изображение

Зачем согласованные транзисторы? Зачем резисторы в эмиттерах? Тремя фразами, на пальцах?


--------------------
Скоро дело сказывается, да не скоро сказка делается, или тише будешь - дальше уедешь...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
tyro
сообщение Oct 5 2016, 12:11
Сообщение #273


Любитель Кошек
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873



Цитата(dxp @ Oct 5 2016, 14:44) *
объясните, пожалуйста, как работает токовое зеркало. На пальцах. Тремя фразами.

Есть управляющий ток, а есть управляемый. И не важно какая схема, сколько транзисторов и каким образом включены. Входной (управляющий) параметр один - ток. Собственно все sm.gif.


--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dxp
сообщение Oct 5 2016, 12:14
Сообщение #274


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343



Цитата(ViKo @ Oct 5 2016, 18:59) *
Ток базы определяет падение напряжения на переходе БЭ. На втором транзисторе это же напряжение определяет такой же ток базы, соответственно, и ток коллектора. Если изменить падение напряжения на одном из переходов с помощью дополнительного резистора (забирающего часть напряжения на себя), то и ток базы будет другим, и ток коллектора. А что здесь такого непостижимого?

Пардоньте, но вы как-то непоследовательны. В первом транзисторе у вас "ток базы определяет напряжение", а во втором транзисторе уже почему-то "напряжение определяет ток базы". Вы уж определитесь, кто кого определяет? А то не ясно, что же является управляющим параметром.


Цитата(Abell @ Oct 5 2016, 19:05) *
Те же авторитетные товарищи, Хоровиц вместе с Хиллом, уже объясняли:

Они объяснили (с позиции, что БТ - преобразователь "напряжение-ток"). А вы (со своей позиции) нет.

Цитата(tyro @ Oct 5 2016, 19:11) *
Есть управляющий ток, а есть управляемый. И не важно какая схема, сколько транзисторов и каким образом включены. Входной (управляющий) параметр один - ток. Собственно все sm.gif.

А "Волга впадает в Каспийское море". А дважды два четыре... И ещё много-много общих фраз ни о чём. Ну, а токовое зеркало-то как работает?


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Oct 5 2016, 12:21
Сообщение #275


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(Leka @ Oct 5 2016, 15:11) *
Слышен звон... На модели сможете показать, как этот эффект в расчетах использовать?

Могу, только не хочу. К тому же это оффтоп.

Цитата(Leka @ Oct 5 2016, 15:11) *
Просто используется нелинейная модель транзистора, в которой невозможно явно задать Rэ=0 (а только "внешнюю" часть).

Возьмите линейную модель биполярного транзистора, и увидите, что проще использовать источник тока, управляемый током (те с нулевым входным сопротивлением), а не напряжением (с бесконечно большим входным сопротивлением).
Тк модель с нулевым входным сопротивлением (и бесконечно большим выходным) ближе к биполярному транзистору.

Для тех кто читает тему с конца хочу сообщить, что в 204 посте я приводил схему замещения тр-ра с двумя источника тока. И там нет никакого бетта, а только альфа -коэф.передачи тока эмиттера, однако усиление в 100 раз там имеется.
А какую модель использует микрокап я понятия не имею, зато обе эти модели ведут себя вполне одинаково.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Oct 5 2016, 12:24
Сообщение #276


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Для dxp
Согласно ВАХ. Можно по координате вольтов определить амперы, а можно наоборот. Они однозначно взаимосвязаны. Вы же не задумываетесь, что первично в резисторе, ток или напряжение?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Abell
сообщение Oct 5 2016, 12:30
Сообщение #277


профессиональный дилетант
****

Группа: Участник
Сообщений: 866
Регистрация: 16-03-06
Из: Шебекино - Лысьва - Тюмень
Пользователь №: 15 292



Цитата(dxp @ Oct 5 2016, 15:14) *
Они объяснили (с позиции, что БТ - преобразователь "напряжение-ток"). А вы (со своей позиции) нет.

Взял с полки сабжевую книгу, перелистал еще раз и, знаете ли - не обнаружил в ней тезиса, приписываемого Вами авторам.
Насколько понимаю прочитанное, авторы известной книги как раз являются теми самыми "апологетами", прости господи - что подтверждает описание работы биполярного транзистора в качестве управляемого выключателя sm.gif Не так ли?
Прикрепленное изображение



--------------------
Скоро дело сказывается, да не скоро сказка делается, или тише будешь - дальше уедешь...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Oct 5 2016, 12:31
Сообщение #278


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(ViKo @ Oct 5 2016, 15:59) *
Признаю, по "несабжевой" схеме, Alex прав, ток базы увеличивается при отрывании коллектора от нагрузки и питания. Это уже не транзистор.
Но вывод, что хвост (коллекторный ток) виляет собакой (базовым током) эта схема не подтверждает...

Ну чтож, хорошо rolleyes.gif тогда объясните откуда в этой схеме ОБ берется базовый ток = 43мкА. Я его не задаю. Я задаю ток эмиттера...
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
тау
сообщение Oct 5 2016, 12:40
Сообщение #279


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757



Цитата(Alexashka @ Oct 5 2016, 16:31) *
откуда в этой схеме ...


схемы , в которых заземление изображается в виде откушенного элемента батарейки, к рассмотрению не принимаются. laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dxp
сообщение Oct 5 2016, 12:41
Сообщение #280


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343



QUOTE (ViKo @ Oct 5 2016, 19:24) *
Для dxp
Согласно ВАХ. Можно по координате вольтов определить амперы, а можно наоборот. Они однозначно взаимосвязаны.

А если беты у транзисторов будут различаться, зеркало будет отражать ток точно так же, как если бы беты были одинаковыми или нет? Например, у одного транзистора бета 200, а у другого - 300.


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tyro
сообщение Oct 5 2016, 12:42
Сообщение #281


Любитель Кошек
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873



Цитата(dxp @ Oct 5 2016, 15:14) *
А "Волга впадает в Каспийское море". А дважды два четыре... И ещё много-много общих фраз ни о чём. Ну, а токовое зеркало-то как работает?

Лошади кушают овес и сено (с) sm.gif. И токовое зеркало работает, и транзистор - если не сгорел sm.gif. А входной параметр (как и выходной) ток, не куда деваться. Вот так и управляется током. А можно ещё много-много общих фраз ни о чём (с) о внутренностях, схемах замещения, "идеальных" транзисторах и т.д. , формулах, с различной точностью приближения. Но вопрошающий dxp просил кратко.



--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Oct 5 2016, 13:11
Сообщение #282


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(dxp @ Oct 5 2016, 15:41) *
А если беты у транзисторов будут различаться, зеркало будет отражать ток точно так же, как если бы беты были одинаковыми или нет? Например, у одного транзистора бета 200, а у другого - 300.

Будет отражать не так же. Поэтому и используют монолитные транзисторные сборки с одинаковыми параметрами. Если подводите под уравнение Э-М, то в нем будут разные Iнас для разных транзисторов. Название Iнасыщения, кстати, неудачное, путает.

Уже писал, искать, что первично, ток или напряжение, в транзисторе, бессмысленно. Оба первичны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dxp
сообщение Oct 5 2016, 13:16
Сообщение #283


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343



QUOTE (ViKo @ Oct 5 2016, 20:11) *
Будет отражать не так же. Поэтому и используют монолитные транзисторные сборки с одинаковыми параметрами. Если подводите под уравнение Э-М, то в нем будут разные Iнас для разных транзисторов. Название Iнасыщения, кстати, неудачное, путает.

Не, транзисторы одинаковые (из одной коробки). Вот беты у них разные - ну, попались такие. Соответственно, Iнас у них тоже одинаковый.


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leka
сообщение Oct 5 2016, 14:15
Сообщение #284


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 075
Регистрация: 30-09-05
Пользователь №: 9 118



Цитата(dxp @ Oct 5 2016, 16:16) *
Не, транзисторы одинаковые (из одной коробки). Вот беты у них разные - ну, попались такие.

Вот измененная схема усилителя на резисторах и идеальных источниках тока, управляемых током. Беты м/б разными.
Тут и дифференциальный каскад, и токовое зеркало, и эмиттерный повторитель.
Неужели надо еще словами расписывать, как в этой схеме работают резисторы и идеальные источники тока ???

Цитата(Alexashka @ Oct 5 2016, 15:31) *
объясните откуда в этой схеме ОБ берется базовый ток = 43мкА. Я его не задаю. Я задаю ток эмиттера...

См. схему усилителя, зафиксируйте Uвх - получите режим ОБ.
Надеюсь, мне не понадобится объяснять работу резисторов и идеальных источников тока.

Сообщение отредактировал Leka - Oct 5 2016, 14:16
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Oct 5 2016, 14:24
Сообщение #285


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(dxp @ Oct 5 2016, 14:44) *
апологеты ... как работает токовое зеркало

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post

29 страниц V  « < 17 18 19 20 21 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd August 2025 - 14:08
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01521 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016