|
|
  |
собираю источник питания |
|
|
|
Oct 5 2016, 10:24
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 16-08-16
Пользователь №: 92 980

|
решил собрать регулируемый источник питания от 5 до 30 вольт ток до 1 А. сначала думал сделать на lm2596, но для неё это предельное напряжение, плюс найти нормальную неподдельную оказалось проблематично. и народ в инете пишет что дохнет от КЗ по выходу, а мне нужна рабочая лошадка. часть схемы собрал вот фото. правда IR2110 на ней пиленая, и 2153 левая но кое как работает. чем понравилась схема, так тем что в принципе можно сэкономить на микросхеме генератора, то есть тригеры шмита на входе драйвера используются для регулировки скважности, а значит и выходного напряжения. я вооже думаю что эта 2153 лохотрон в принципе. вместо некё можно поставить что-то типа К155Ла3 в качестве генератора и это будет в 5 раз дешевле.
вот нарисовал часть схемы
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 11:02
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 16-08-16
Пользователь №: 92 980

|
а вот видео регулировки скважности на 1 ноге IR2110 https://www.youtube.com/watch?v=ftJMNho0ST8...eature=youtu.beЦитата(arhiv6 @ Oct 5 2016, 10:29)  ТС, вы лучше напишите, чего хотите получить - а Вам подскажут, какую схему лучше использовать. для начала я хочу дёшево и сердито получить регулируемый источник напряжения аналог lm2596 но нормальный который не горит при первом удобном случае. ну а потом сделать хорошую защиту по КЗ и стабилизировать напряжение. Цитата(arhiv6 @ Oct 5 2016, 10:29)  Это - работать не будет. а почему у меня работает? незнаю как в диптрейсе экспортировать схему в картинку, поэтому скриншот
my.zip ( 11.42 килобайт )
Кол-во скачиваний: 24 - это схема в формате диптрейса
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 11:26
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 16-08-16
Пользователь №: 92 980

|
Цитата(arhiv6 @ Oct 5 2016, 11:08)  1) Правильно сделанный источник lm2596 гореть не будет. Что сделать, чтобы он заработал - я пытался объяснить вам Вашем прошлом топике, но похоже мой последний пост пропустили. для того чтобы сделать на lm2596 её сначала надо купить нормальную. оно у меня в принципе у меня заработало нормально за исключением того что сама микруха левая. ваши замечания конечно правильные, они в моём мозгу осели, спасибо. если они действительно будут необходимы - реализую, а пока и так нормально работает. есть ещё одна новая lm2596 - думаю впаять её заместо сгоревшей, подать на вход 35 вольт и проверить её на вшивость. сгорит ну и пёс с ней - вскрою и если кристал мелкий понесу обратно труп продавцу. ну а если искать оригинал то цена будет космическая. Цитата(arhiv6 @ Oct 5 2016, 11:08)  2) То что Вы делаете - нельзя назвать источником напряжения. Источник напряжения - как это понятно из его названия - поддерживает на выходе заданное напряжение не зависимо от тока нагрузки (в пределах допустимых 0-1A). Для этого используется цепь обратной связи. Без неё - выходное напряжение будет сильно плавать от нагрузки. можно. источник напряжения может быть стабилизированый и нестабилизированый. в моём случае я сначала собираю регулируемый нестабилизированый источник напряжения, а стабилизацией займусь потом - не всё сразу. следующая ревизия схемы
my.zip ( 11.71 килобайт )
Кол-во скачиваний: 23
Сообщение отредактировал radioboy - Oct 5 2016, 12:43
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 11:55
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 633
Регистрация: 21-05-10
Из: Томск
Пользователь №: 57 423

|
Даже в качестве нестабилизированного источника - эти схема работать не будет. Начиная от неуместности применения некоторых компонентов (самотактируемый полумостовой драйвер в качестве источника сигнала, полумостовой драйвер в качестве драйвера для пушпула), неправильно выбранной топологии (зачем тут пушпул, если можно обойтись обычным импульсным понижающим, или Вам действительно нужна гальваническая развязка в этом месте?), и явных ошибок на схеме (где, например, дроссель на выходе выпрямителя?).
ТС, вам источник нужен для применения в качестве лабораторного?
Сообщение отредактировал arhiv6 - Oct 5 2016, 11:55
--------------------
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 12:22
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 16-08-16
Пользователь №: 92 980

|
Цитата(arhiv6 @ Oct 5 2016, 11:55)  Даже в качестве нестабилизированного источника - эти схема работать не будет. Начиная от неуместности применения некоторых компонентов (самотактируемый полумостовой драйвер в качестве источника сигнала, полумостовой драйвер в качестве драйвера для пушпула), неправильно выбранной топологии умных слов конечно много но я так и не понял что именно плохого в схеме. и оно работает - я видео работы показал. та часть которая до транзисторов. Цитата(arhiv6 @ Oct 5 2016, 11:55)  или Вам действительно нужна гальваническая развязка в этом месте?), и явных ошибок на схеме (где, например, дроссель на выходе выпрямителя?). дроссель будет. гальваническая развязка незнаю если нужна будет. пусть лучше с развязкой. пуш пул нужен чтобы можно было питать от 12 вольт и перенести половину нагрузки на другой транзистор - чтобы меньше грелись. Цитата(arhiv6 @ Oct 5 2016, 11:55)  ТС, вам источник нужен для применения в качестве лабораторного? это в перспективе. а пока просто нуно от 5 до 30 вольт нестабилизированая регулируемая постоянка намотал колечко(будет трансформатор пуш пула) проницаемость 1500HH провод 1.2 2х10 витков. незнаю потянет оно 30 ват или нет.
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 12:43
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 633
Регистрация: 21-05-10
Из: Томск
Пользователь №: 57 423

|
Ну вот, добавили вы дроссель, но Вы добавили его, не понимая зачем он там нужен - и, как следствие, сделали в схеме ещё одну ошибку. Без понимания основ ничего не получится, и в итоге опять будут виноваты "поддельные" микросхемы. Отложите на какое-то время макеты, прочтите книгу Марти Браун "Источники питания. Расчет и конструирование" - это даст Вам минимальный багаж знаний. Потом начните проектирование со структурной схемы, потом - проектирование принципиальной, потом разработка печатной платы и только тогда - сборка макета. Результат каждого из этапов - выкладывайте - например, если будут ошибки в схеме, Вам помогут их исправить ещё до изготовления печатной платы и не надо будет ничего потом дорабатывать/переделывать. + На каждом этапе обязательно появятся вопросы, постарайтесь сами найти на них ответы. Если не получится - задавайте их на форуме, Вам помогут.
Сообщение отредактировал arhiv6 - Oct 5 2016, 12:45
--------------------
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 13:02
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 16-08-16
Пользователь №: 92 980

|
Цитата(arhiv6 @ Oct 5 2016, 12:43)  Ну вот, добавили вы дроссель, но Вы добавили его, не понимая зачем он там нужен - и, как следствие, сделали в схеме ещё одну ошибку. Без понимания основ ничего не получится, и в итоге опять будут виноваты "поддельные" микросхемы. Отложите на какое-то время макеты, прочтите книгу Марти Браун "Источники питания. Расчет и конструирование" - это даст Вам минимальный багаж знаний. Потом начните проектирование со структурной схемы, потом - проектирование принципиальной, потом разработка печатной платы и только тогда - сборка макета. Результат каждого из этапов - выкладывайте - например, если будут ошибки в схеме, Вам помогут их исправить ещё до изготовления печатной платы и не надо будет ничего потом дорабатывать/переделывать. + На каждом этапе обязательно появятся вопросы, постарайтесь сами найти на них ответы. Если не получится - задавайте их на форуме, Вам помогут. это долго. да и пишут эти книжки обычно заумные профессоры, то что можно одной строчкой написать разводят бодягу на 10 страниц. а ошибки это нестрашно на ошибках учатся. поставил 2 дросселя, теперь думаю на выход ни одна помеха не пролезет :D
первое что меня смущает - это выбросы на начале и концах прямоугольников на выходе драйверов. я думаю это от левости самой микросхемы - ведь к выходу ничего не подключено ни индуктивности ни ёмкости, а на входе драйвера внутри микросхемы по дейтщиту стоит тригер шмидта и на входе искажённый треугольник. получается эти выбросы формируется где-то внутри самой микросхемы - то есть микросхема лажовая - кривая подделка.
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 13:14
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 633
Регистрация: 21-05-10
Из: Томск
Пользователь №: 57 423

|
Цитата поставил 2 дросселя, теперь думаю на выход ни одна помеха не пролезет ...и сделали ещё хуже. Цитата то есть микросхема лажовая - кривая подделка ну вот, получилось, как я и говорил. Цитата это долго. ... а ошибки это нестрашно на ошибках учатся. с таким подходом, ничем больше помочь не могу.
Сообщение отредактировал arhiv6 - Oct 5 2016, 13:16
--------------------
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 14:09
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 16-08-16
Пользователь №: 92 980

|
Цитата(arhiv6 @ Oct 5 2016, 13:14)  ...и сделали ещё хуже. практика покажет Цитата(arhiv6 @ Oct 5 2016, 13:14)  ну вот, получилось, как я и говорил. это предсказание ошибочное. что же касается помех на начале и конце прямоугольников что я говорил, то такая же [censored] и на выходе микросхемы генератора IR2153. я сначала думал что я дурак и что-то не так делаю. в качестве проверки выпаял из старого блока питания микрсхему TL494 и поставил в то же место что и 2153 (чтобы были те же блокировочные конденсаторы и питание). на выходе TL494 на осциллографе увидел идеальный прямоугольник вплоть до 100кГц. вывод - не я дурак а микросхемы г. ну а нормальный выход с драйверов я пока видел только на ютубе. видать пока нормальную микросхему купить не удалось. Цитата(arhiv6 @ Oct 5 2016, 12:43)  потом - проектирование принципиальной, потом разработка печатной платы и только тогда - сборка макета. стоп. а почему разработка печатной платы и сборка макета перепутаны местами? сначала собирают схему на макетной плате (что я и делаю) а потом когда всё заработало и внесены нужные изменения проектируется печатная плата.
Сообщение отредактировал Herz - Oct 5 2016, 16:24
Причина редактирования: Нарушения п.п. 2.1б, в Правил.
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 15:47
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 16-08-16
Пользователь №: 92 980

|
Цитата(alexvu @ Oct 5 2016, 15:32)  Потому что ВЧ схемы могут по-разному работать на макетке и на ПП. Поэтому нужен макет сразу на "грамотной" ПП. это не СВЧ чтобы влияние было значительным. и мощность достаточно низкая. поэтому думаю можно смело забить. вообще я заметил что радиолюбителей грузят сейчас всякой ненужной деятельностью. гуру говорят - плата должна быть из стеклотекстолита, дорожки должны быть нулевой длины,диоды только шотки, ногти красить только лаком от дольчи габанны и т п. и наивные радиолюбители высунув язык и тратя кучу денег и времени выполняют все эти требования. мой предыдущий пушпул был собран на картонке, и прекрасно работает.
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 15:53
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 16-08-16
Пользователь №: 92 980

|
спаял выходную часть. думаю запитать 9-ю вольтами для теста. как думаете рванёт или нет?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|