реклама на сайте
подробности

 
 
29 страниц V  « < 24 25 26 27 28 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Хоровиц Хилл эмиттерный повторитель
Guest_TSerg_*
сообщение Oct 10 2016, 17:43
Сообщение #376





Guests






Цитата(Den64 @ Oct 10 2016, 20:36) *
Научи меня, сэнсэй.

Читай, думай.. тут многие предоставили полезные сведения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Oct 10 2016, 17:44
Сообщение #377


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(Abell @ Oct 10 2016, 17:50) *
Правда? blink.gif

Ага, уберите С2 и входное сопротивление станет = паре кОм.

Но даже без этого оно и так не шибко большое, всего-то около 6кОм для h21э=70, а учитывая что у Ваших КТ315Д h21э(min)=20, то и вовсе может упасть до 2кОм wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Oct 10 2016, 17:49
Сообщение #378





Guests






Цитата(Alexashka @ Oct 10 2016, 20:44) *
Ага, уберите С2 и входное сопротивление станет = паре кОм.

Но даже без этого оно и так не шибко большое, всего-то около 6кОм для h21э=70, а учитывая что у Ваших КТ315Д h21э(min)=20, то и вовсе может упасть до 2кОм wink.gif


Вот для этого и предоставлена схема со следящей связью по выход-вход. В итоге входное эффективное R выходит на единицы МОм.
http://shot.qip.ru/00gZ9L-2OPovQGTa/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Oct 10 2016, 17:55
Сообщение #379


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(Leka @ Oct 10 2016, 18:19) *
Это все пионерство. Я, как увидел схему замещения стабилитрона - сразу оформил патент на Фонарь Осветительный, в котором вместо батареек применен стабилитрон с минимальным внутренним сопротивлением. Роснано, в виду исключительной важности этого изобретения, взяло на себя все расходы по оформлению и поддержанию патента в силе по 2099 год включительно. Вот.
Вы это что серьезно? lol.gif А где можно патентик сей почитать?

Цитата(Leka @ Oct 10 2016, 18:19) *
Такие модели я и называю токовыми, чтобы подчеркнуть линейный характер управляемого источника тока: Iк=Iб*B. Нелинейность источника появляется только из-за неумения/нежелания отделить мух от котлет.
Ну почему же, зачастую источник сигнала, который подключаем на вход каскада представляет собой источник напряжения, а не тока.


Цитата(TSerg @ Oct 10 2016, 21:49) *
Вот для этого и предоставлена схема со следящей связью по вход-выход. В итоге входное эффективное R выходит на единицы МОм.
http://shot.qip.ru/00gZ9L-2OPovQGTa/

Кстати да, но это для повторителя, а если имеем усиление?
А вы через ток базы расчитывали? rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Oct 10 2016, 18:24
Сообщение #380





Guests






Цитата(Alexashka @ Oct 10 2016, 20:55) *
А вы через ток базы расчитывали? rolleyes.gif

Не поверите - через токи эмиттера.

Цитата(Alexashka @ Oct 10 2016, 20:55) *
Кстати да, но это для повторителя, а если имеем усиление?

Как бы уже дал вариант, для усилителя.
http://shot.qip.ru/00gZ9L-1OPovQGTk/

Здесь имеем входное R раз так в 50 более, чем для одиночного транзистора.
Т.е. вместо 1-2 кОм, имеем до 50 кОм.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Oct 10 2016, 18:30
Сообщение #381


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(TSerg @ Oct 10 2016, 21:57) *
Не поверите - через токи эмиттера.

И это правильно! a14.gif


Цитата(Ilya_NSK @ Oct 10 2016, 19:13) *
Таким образом, даже если все электроны из эмиттера улетят в коллектор и ни один из них не прорекомбинирует в базе, ток базы не будет равен нулю. Кроме того, очевидно, что базовый ток совершенно не является каким-то "ответвлением" эмиттерного тока по пути к коллектору, как вы это себе представляете.
Вы можете фантазировать и дальше.
Открываем книгу, читаем
Цитата
Таким образом, ток через базовый вывод транзистора определяют две встречно направленные составляющие тока. Если бы в базе процессы рекомбинации отсутствовали, то эти токи были бы равны между собой, а результирующий ток базы был бы равен нулю.
Уже приводил супербета транзистор у которого база сверхтонкая и бетта=5000 и более, а если посчитать какой будет бетта в пределе когда толщина базы=0...как раз и получится полевой транзистор wink.gif но походу бестолку, стереотипы они такие трудно-ломающиеся...больше ничего не хочу Вам доказывать.

Цитата(Ilya_NSK @ Oct 10 2016, 19:13) *
в эмиттер обязательно "летят" дырки
Летят у-утки, летят у-утки...и два гуся biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Oct 10 2016, 18:30
Сообщение #382





Guests






Цитата(Den64 @ Oct 10 2016, 20:36) *
Грубо говоря uout = ibq1 * h21eq1 * h21eq2 * R5.
А вот ток базы входного транзистора будет зависеть от температуры и от разброса конкретного транзистора. Ну и естественно от напряжения на входе.

Много сказал, но не попал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leka
сообщение Oct 10 2016, 18:31
Сообщение #383


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 075
Регистрация: 30-09-05
Пользователь №: 9 118



Цитата(TSerg @ Oct 10 2016, 18:45) *
Нулевой зависимости.

Не нулевой. Это проще всего пояснить на диодном повторителе:
КП=Rн/(Rн+Rд),
где Rд - дифференциальное сопротивление диода в рабочей точке (в схеме задается напряжением смещения источника сигнала).
АЧХ выводится для температуры -50[Ц], 0[Ц], +50[Ц].
Низкие частоты - чтобы емкости диода не учитывать.
Если проанализировать - можно увидеть, что максимальная температурная стабилизация КП (при малых токах) достигается тогда, когда ток в цепи пропорционален абсолютной температуре.
-50[Ц]...+50[Ц] соответствуют 223[К]...323[К].
323[К]/223[К]=1.448, смотрим график напряжения на нагрузке:
501[мВ]/346[мВ]=1.448, это достигается при смещении 1.14[В].
При отклонении от этого смещения появляется температурная нестабильность КП.

Сообщение отредактировал Leka - Oct 10 2016, 18:32
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Oct 10 2016, 18:32
Сообщение #384





Guests






Цитата(Alexashka @ Oct 10 2016, 21:30) *
И это правильно! a14.gif

"Схема считается с конца" (С) Jeer
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leka
сообщение Oct 10 2016, 18:34
Сообщение #385


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 075
Регистрация: 30-09-05
Пользователь №: 9 118



Цитата(Den64 @ Oct 10 2016, 19:11) *
Как можно столько написать про схему из резистора и транзистора. Го ещё такую же тему про например RC цепочку на 100500 сообщений.. wacko.gif

А про схему из резистора и диода не хотите? Получите, распишитесь.

Сообщение отредактировал Leka - Oct 10 2016, 18:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Oct 10 2016, 18:34
Сообщение #386





Guests






Цитата(Leka @ Oct 10 2016, 21:31) *
Не нулевой.

Это в идеале.
График нелинейных остатков погрешности я уже приводил выше.
Повторять не буду.

P.S.
Еще, что скажу..
Компенсация (стабилизация) тока коллектора силового транзистора в ВЧ схемах нами (лет 40 назад) проводилась подбором обоих типов транзисторов - усиливающего и аля стабилитрона.
Ну, что делать - "плохие" были ЭРЭ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leka
сообщение Oct 10 2016, 18:38
Сообщение #387


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 075
Регистрация: 30-09-05
Пользователь №: 9 118



Цитата(Alexashka @ Oct 10 2016, 20:55) *
Ну почему же, зачастую источник сигнала, который подключаем на вход каскада представляет собой источник напряжения, а не тока.

К модели "линейный ИТУТ + нелинейный диод" можно подключать ИН, а не только ИТ.

Сообщение отредактировал Leka - Oct 10 2016, 18:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Oct 10 2016, 18:45
Сообщение #388


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(Leka @ Oct 10 2016, 22:38) *
К модели "линейный ИТУТ + нелинейный диод" можно подключать ИН, а не только ИТ.

Это понятно, я к тому что ток базы будет тоже нелинейным. Собственно изза этой крутой зависимости Iвх=экспонента(Uвх) в выходном сигнале биполяра присутствуют все гармоники начиная со второй.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Abell
сообщение Oct 10 2016, 18:49
Сообщение #389


профессиональный дилетант
****

Группа: Участник
Сообщений: 866
Регистрация: 16-03-06
Из: Шебекино - Лысьва - Тюмень
Пользователь №: 15 292



Цитата(Alexashka @ Oct 10 2016, 20:55) *
Кстати да, но это для повторителя, а если имеем усиление?

Что-то я вообще перестаю Вас понимать - эмиттерный повторитель на транзисторе с h21э=70 и с резистором 1 кОм будет иметь входное сопротивление 7кОм, а если в цепь коллектора добавить резистор 10 кОм - входное сопротивление каскада вдруг резко станет меньше, это Вы хотите сказать? wacko.gif


--------------------
Скоро дело сказывается, да не скоро сказка делается, или тише будешь - дальше уедешь...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Oct 10 2016, 18:56
Сообщение #390





Guests






Цитата(Alexashka @ Oct 10 2016, 21:45) *
Это понятно, я к тому что ток базы будет тоже нелинейным. Собственно изза этой крутой зависимости Iвх=экспонента(Uвх) в выходном сигнале биполяра присутствуют все гармоники начиная со второй.

Ну.. не совсем так, но можно считать, что ЭП без гармоник передает сигнал с макс. частотой Fmax = Ie/(2*Pi*Uin*Cload).

Цитата(Abell @ Oct 10 2016, 21:49) *
Что-то я вообще перестаю Вас понимать - эмиттерный повторитель на транзисторе с h21э=70 и с резистором 1 кОм будет иметь входное сопротивление 7кОм, а если в цепь коллектора добавить резистор 10 кОм - входное сопротивление каскада вдруг резко станет меньше, это Вы хотите сказать? wacko.gif


Если в цепь коллектора добавить резистор, то это уже будет усилитель. Нэ?
И, в таком случае, в цепи эмиттера номинал резистора определяется известным способом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

29 страниц V  « < 24 25 26 27 28 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th July 2025 - 23:52
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01478 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016