подскажите эмиттерный повторитель усиливает ток но не напряжение
это по Хоровицу
почему то моделирую схему в мультисиме
не выдает усиление по току
нет усиления и по напряжению
или я что то не понимаю
подскажите пожалуйста
если здесь платныая консультация то я огласен заплатить
Хоровиц Хилл том 1 рис 2.6

Ничего не понял - при одном и том же сопротивлении в цепи эмиттера, входное сопротивление каскада будет зависеть от сопротивления в цепи коллектора?

Вставлю свою позорную копейку: Алекс Ашка больше всех прав.
Апатамушта он знает больше БТ, чем другие. А я их применяю...

Грубо говоря нет. Если конечно транзистор не будет работать близко к насыщению.

Я тоже, применяю... Только, наверное, другие - православные, у которых ток базы есть. Пошел-ка я спать

Довай. я верю в ток базы. По любому проводу правильной принципиальной схемы ток может быть (за исключением идеальных элементов)

А, да - канешна, дорогой.
При изменении номинала резистора в коллекторе (при одном и том же номинале резистора в эмиттере), конечно же меняется базовый ток, что и говорит об изменении входного сопротивления каскада.

Изменение базового тока при изменении R коллектора от 0 до 1к при постоянном Re=100 Ом.
http://shot.qip.ru/00gZ9L-1OPovQGTD/

P.S.
Ну, очень примитивно:
http://shot.qip.ru/00gZ9L-2OPovQGTE/

А раньше же вроде было принято управлять напряжением?




Прочитали? Что такое "в первом приближении можно пренебречь" понимаете? И именно с учётом этого приближения почему-то делается железобетонный и окончательный вывод, который вам так понравился. Правда, если мы принимаем это "первое приближение", то формула в книге дана неправильная - мы же должны были пренебречь Iэn. Если же формула всё-таки правильная, ничем мы пренебрегать не будем и гамма не равна единице (что и наблюдается в реальности), то заявление про нулевой результирующий ток базы вообще ни на чём не основано. И кстати, знак "приближённо равен" в этом случае тоже неуместен - ток эмиттера точно равен сумме электронной и дырочной составляющих. Короче, читайте книги внимательно - их тоже люди пишут.


Теперь понятно, откуда растёт миф про "паразитность" базового тока и напряжение как управляющий сигнал. Однако, придётся вас разочаровать когда толщина базы станет равной нулю, БТ превратится не в JFET, а в кусок полупроводника одного типа проводимости с двумя областями с различной концентрацией легирующих примесей:



а JFET выглядит как-то вот так:



то есть если из БТ делать ПТ, то уменьшать до нуля придётся эмиттер.

Транзистор в режиме насыщения. Ахаха, весело.

Арбайтен, вьюноши, арбайтен.
Может че и вырастет из вас.

А я не знаю мы о чем вообще? кт315д и 1к в коллекторе это была Ваша схема (которая вместо 1000 слов).

Но похоже скоро и она переплюнет этот порог Там в первом каскаде не повторитель, а усилитель с К=9,5 и входное сопротивление у него (грубо) Rвх=R3*h21э = 100 Ом *70 = 7 кОм. С уменьшением h21 входное сопротивление будет падать.
У Tserg был повторитель со следящей связью, там немного другое...

Вот бирошь Это, читаешь, потом еще раз делаешь заход:
http://electrik.info/tranzistor.zip


Там не совсем другое, там принципиально - другое. Ну, вьюношам же - все равно.

Спасибо большое за книжку, сэнсэй!!! Реально спасибо, обожаю хорошие книжки рекомендованные спецами!
Только вот зачем ещё заход? Транзистор реально в насыщении..


Сэнсэй, я такое уже изучал в пту.

Попробуй сделать заход в вышку, хотя..
Какая щас вышка - срам один.

Если я не заблуждаюсь, при Uвх=6В транзистор войдёт в насыщение примерно при:

R1 = (V1-V2) / ((V2-0,7В)/R2) = (12В-6В) / ((6В-0,7В)/100) = 113 Ом при V2=6В

Это в предположении, что Iк не зависит от R1 и что выход из активного режима происходит при Uк=UБ (на самом деле при Uк<UБ).

У вас не подписаны линии на графике IRб от V2, но насколько я могу предположить из вышесказанного, множественные накладывающиеся линии, практически параллельные оси абсцисс - это ток в активном режиме, а "взлёты" - это как раз переход в режим насыщения. Т.е. вплоть до V2=1.8 В при любом R1 от 0 до 1000 Ом входной ток меняется крайне слабо.

Дак чо решили-то?
Ток базы биполярным транзисторам оставляем, или ... ?


Учебники-те крамольные жечь уже?
Или погодить до вечера?