реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Вопросы по стандартам проектирования ПП
EvilWrecker
сообщение Oct 6 2016, 05:30
Сообщение #31


ядовитый комментатор
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887



Цитата
Ого, круто! Спасибо огромное!!


Пользуйтесь на здоровье biggrin.gif

Цитата
Вы при расчете посадочных мест пользуетесь калькуляторами типа Library Expert IPC?


Он самый, последней генерации.

Цитата
Как Вы такие качественные 3D создаете? Не просто прямоугольники, а с маркировкой аж. В SW\Компас рисуете?


Солидворкс конечно- что касается маркировки, то имхо с ней как минимум нагляднее. Касаемо детализации- это так сказать, стартовый набор. В смысле необходимый и достаточный.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Parad12e
сообщение Oct 6 2016, 05:41
Сообщение #32


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 84
Регистрация: 24-08-16
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 93 079



Немножко затрону дискуссию по поводу термобарьеров, возможностей производства и т.п.
Как я упомянул выше, платы у нас обычно изготавливаются в Резоните (его возможности всем известны) а монтируются на собственном монтажном участке. Дабы было представление о качестве ручного монтажа, могу сказать что кличка одного из монтажников "балтика тройка". Уровень, я думаю, примерно ясен. Но! Это вовсе не означает что я буду специально ставить термобарьеры, или делать огромные площадки чтоб хотя бы со второго раза в них могли попасть паяльником. Нет. Сам лично паяю 0603 без термобарьеров на полигон, и не вижу никаких проблем в том чтобы хороший монтажник сделал бы так же. С автоматическим монтажом пока не сталкивался, поэтому про "надгробные камни" только слышал. Может когда дойдёт до практики спеси и поубавится laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EvilWrecker
сообщение Oct 6 2016, 05:45
Сообщение #33


ядовитый комментатор
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887



Если все так плохо, то ставьте термобарьеры. НО biggrin.gif толщину перемычки конфигурируйте соответственно корпусам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mikle Klinkovsky
сообщение Oct 11 2016, 17:10
Сообщение #34


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 972
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445



На одной и той же производственной линии, с одними и теми же настройками печки, !с той же пастой! наблюдал кучу надгробных камней и с термобарьерами и без на 0603 и 0805 размерах.
И там же, пастой из той же баночки что и у плат с "надробиями", другие платы с 0402 0603 0805 с термобарьерами и без - ни одного надгробного камня.
Разница была только в футпринтах и трафарете. (и ещё в наносившем пасту) (полагаю, что параметры прижима у P&P станка для разных плат не отличались)


--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Parad12e
сообщение Oct 11 2016, 17:38
Сообщение #35


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 84
Регистрация: 24-08-16
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 93 079



Цитата(Mikle Klinkovsky @ Oct 11 2016, 20:10) *
На одной и той же производственной линии, с одними и теми же настройками печки, !с той же пастой! наблюдал кучу надгробных камней и с термобарьерами и без на 0603 и 0805 размерах.
И там же, пастой из той же баночки что и у плат с "надробиями", другие платы с 0402 0603 0805 с термобарьерами и без - ни одного надгробного камня.
Разница была только в футпринтах и трафарете. (и ещё в наносившем пасту) (полагаю, что параметры прижима у P&P станка для разных плат не отличались)

А это стороннее производство было?
Мне просто интересно, сам не сталкивался. Если стороннее так делает, то это разве не повод им "предъявить" и в последствии не пользоваться их услугами? Я имею ввиду вариант, когда все требования к производству естественно соблюдены.

Чисто оффтоп: я один раз пытался заказать монтаж плат в резоните, так меня сначала три раза перекидывали между менеджерами, а потом вместо монтажа ещё раз изготовили ту плату которую должны были смонтировать santa2.gif *Здесь знаменитая фраза господина Лаврова*

Сообщение отредактировал Parad12e - Oct 11 2016, 17:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mikle Klinkovsky
сообщение Oct 11 2016, 17:47
Сообщение #36


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 972
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445



Цитата(Parad12e @ Oct 11 2016, 20:38) *
А это стороннее производство было?

Одно помещение, один принтер, одни станок, одна печка (одни настройки), одна и та же баночка пасты.
Разные платы трафареты и люди.


--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KostyantynT
сообщение Nov 9 2016, 09:31
Сообщение #37


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 290
Регистрация: 27-06-05
Из: Киев
Пользователь №: 6 345



Мое скромное имхо. По поводу VIA IN PAD. Сейчас требования по этому пункту достаточно сильно ослаблены. Регулярно вижу референсы, где используют BGA 0,8-0,65. Блокировочные конденсаторы ставятся падами на переходные питания или земли. Чаще впритык. Логика такая - лучше пойти на нарушение DRC чем уходить в HDI и увеличивать цену производства.

В RF ширина дорожек заточена на требуемый импеданс и крайне желательно ее подбирать равной ширине пада. Имеет смысл сделать капли для переходных и штыревых.

В Менторе есть специальная утилита, которая обрезает шелкуху, заходящую на пады. В альтиуеме что-то подобное должно быть.

По шелкухе, при использовании 0402 и 0201 - это вообще геморрой ее расставить (особенно под BGA). Причем, особой смысловой нагрузки она не несет, максимум - поставить наименования контрольных точек и рефдесы основных компонентов. На современных дизайнах apple от нее отказались (на iFixit можно глянуть). Давно отговариваю руководство отказаться от нее. Лучше подготовить для ремонтников хорошие сборочные и электронные чертежи.

А вообще, лучше бы начать переделку с консультацией с технологами, где эта плата производится. Они очень много про нее расскажут.

Из замеченного по плате - никогда бы не стал вести дорожку между падами пассива. Всегда добавлю маску запрета полигонов и трассировки в этом месте на уровне библиотечных компонентов.

По DFF - у ментора есть VALOR. В альтиуме что-то похожее должно быть.

Посмотрите на отступы компонентов от края платы. Особенно - где V-CUT. Проверьте минимальное расстояние от падов штыревых компонетов до SMD компонетов. Минимум 4 мм для волновой пайки. Имеет смысл сделать запретную зону вокруг каждого штыревого пада.


--------------------
Если в сердце дверь закрыта - надо в печень постучать..
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 17th June 2025 - 05:08
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01464 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016