|
|
  |
Метод максимума функции правдоподобия на практике |
|
|
|
Oct 15 2016, 05:50
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 227
Регистрация: 1-10-15
Из: Москва
Пользователь №: 88 647

|
В теории начинаю понимать, зачем нужен метод максимума функции правдоподобия. Я бы хотел поднять самый банальный вопрос. Даже если у Вас есть материалы по методу максимума функции правдоподобия - кидайте. Вообще я хочу понять, как его просто реализовать в простейшем случае. Буду сам к этому идти и хотел бы, чтобы Вы мне в топике давали свои предложения и объяснения простыми словами, как это сделать.
Пункт 1. Окей, как я понял. У нас есть функция ошибки, которую нужно минимизировать. То есть ошибка, которая зависит от других параметров, должна быть минимальна. Это должно происходить в реальной системе связи на приемной стороне.... Я прав? Если да, то см. пункт 2.
Пункт 2. На приемной стороне надо обработать приходящий сигнал по нескольким параллельным алгоритмам и получить разную ошибку. То есть варьировать теми или иными параметрами и получать ошибку. И... тогда я не понял. При чем тут функция вероятности, и зачем ее считать.
Сейчас, после всего прочитанного, я бы сделал так: обработал бы сигнал разными путями и посчитал бы для всех способов параллельно ошибку. Где меньше всего ошибка - тот сигнал бы и считал истинным.
Но я думаю, что я вообще что-то не так понимаю. Объясните, пожалуйста?
PS сейчас немного начинаю понимать, что функция правдоподобия применяется для чего? Для отыскания истинного значения какой-то величины x, у которой есть математическое ожидание и дисперсия, да? Например, так можно искать частотную расстройку. Тогда строим функцию плотности вероятности по полученным оценкам частоты. Тогда функция правдоподобия - это когда строю такие плотности вероятности при варьировании еще одного параметра. Какого?
|
|
|
|
|
Oct 17 2016, 04:31
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 17-01-12
Пользователь №: 69 640

|
Цитата(lennen @ Oct 15 2016, 08:50)  Сейчас, после всего прочитанного, я бы сделал так: обработал бы сигнал разными путями и посчитал бы для всех способов параллельно ошибку. Где меньше всего ошибка - тот сигнал бы и считал истинным. Вот чтоб этого не делать, ищут градиент функции ошибки приравненую к нулю, находят решение (x,y) это и есть тот случай когда ошибка минимальна, или максимум правдоподобия
|
|
|
|
|
Oct 17 2016, 10:03
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 453
Регистрация: 23-07-08
Пользователь №: 39 163

|
Цитата(lennen @ Oct 15 2016, 08:50)  В теории начинаю понимать, зачем нужен метод максимума функции правдоподобия. Я бы хотел поднять самый банальный вопрос. Даже если у Вас есть материалы по методу максимума функции правдоподобия - кидайте. Вообще я хочу понять, как его просто реализовать в простейшем случае. Буду сам к этому идти и хотел бы, чтобы Вы мне в топике давали свои предложения и объяснения простыми словами, как это сделать.
Пункт 1. Окей, как я понял. У нас есть функция ошибки, которую нужно минимизировать. То есть ошибка, которая зависит от других параметров, должна быть минимальна. Это должно происходить в реальной системе связи на приемной стороне.... Я прав? Если да, то см. пункт 2.
Пункт 2. На приемной стороне надо обработать приходящий сигнал по нескольким параллельным алгоритмам и получить разную ошибку. То есть варьировать теми или иными параметрами и получать ошибку. И... тогда я не понял. При чем тут функция вероятности, и зачем ее считать.
Сейчас, после всего прочитанного, я бы сделал так: обработал бы сигнал разными путями и посчитал бы для всех способов параллельно ошибку. Где меньше всего ошибка - тот сигнал бы и считал истинным.
Но я думаю, что я вообще что-то не так понимаю. Объясните, пожалуйста?
PS сейчас немного начинаю понимать, что функция правдоподобия применяется для чего? Для отыскания истинного значения какой-то величины x, у которой есть математическое ожидание и дисперсия, да? Например, так можно искать частотную расстройку. Тогда строим функцию плотности вероятности по полученным оценкам частоты. Тогда функция правдоподобия - это когда строю такие плотности вероятности при варьировании еще одного параметра. Какого? Steven M. Kay Fundametals of statistical signal processing: Estimation theory Про ML оценивание - глава 7.
|
|
|
|
|
Oct 17 2016, 10:37
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 17-01-12
Пользователь №: 69 640

|
Цитата(andyp @ Oct 17 2016, 13:03)  Steven M. Kay Fundametals of statistical signal processing: Estimation theory
Про ML оценивание - глава 7. скиньте эту книгу
|
|
|
|
|
Oct 22 2016, 10:12
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 20-03-06
Пользователь №: 15 425

|
Цитата(lennen @ Oct 15 2016, 09:50)  PS сейчас немного начинаю понимать, что функция правдоподобия применяется для чего? Для отыскания истинного значения какой-то величины x, у которой есть математическое ожидание и дисперсия, да? Например, так можно искать частотную расстройку. Тогда строим функцию плотности вероятности по полученным оценкам частоты. Тогда функция правдоподобия - это когда строю такие плотности вероятности при варьировании еще одного параметра. Какого? Мне кажется что функции правдоподобия нужны при работе с единичными выборками, а не когда вы по многим выборкам уже оценили матожидание, оптимальное решение. К примеру для задании порога детектирования. Зная заранее функцию правдоподобия можно выбрать порог который обеспечит нужную вероятность детектирования пакета данных по преамбуле в условиях шумов, ну и соответственно вероятность ложного срабатывания. А если у нас куча реализаций то всегда можно оптимально принять решение. Надеюсь я правильно понял вопрос.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|