реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Передача информации от Аудило колонок к усилителю, Как и на каких м/сх можно сделать
ikm
сообщение Oct 21 2016, 09:09
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



Коллеги спасибо большое, за помощь в анализе задачи. Буду думать над альтернативой.

Цитата(Den64 @ Oct 21 2016, 10:22) *
И для чего же? Дайте угадаю.. для гальванической развязки, которая Вам вряд ли нужна.
Задача элементарная, сложность может быть только в компактности.


Ну если бы вы набросали схему подключения, может бы я смог оценить компактность.
Т.к. я раньше не занимался модуляцией сигналов, мне это не кажется элементарным.


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Den64
сообщение Oct 21 2016, 09:45
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 584
Регистрация: 22-11-07
Из: Курская область
Пользователь №: 32 571



Цитата(ikm @ Oct 21 2016, 12:09) *
Ну если бы вы набросали схему подключения, может бы я смог оценить компактность.
Т.к. я раньше не занимался модуляцией сигналов, мне это не кажется элементарным.

Не достаточно исходных данных чтобы схему набрасывать.

Цитата(ikm @ Oct 21 2016, 12:09) *
Коллеги спасибо большое, за помощь в анализе задачи. Буду думать над альтернативой.

А я предлагал ещё 2 провода прокинуть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jcxz
сообщение Oct 21 2016, 12:22
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 228
Регистрация: 3-07-08
Из: Омск
Пользователь №: 38 713



Цитата(k155la3 @ Oct 21 2016, 09:51) *
то по-простому не выйдет (если самому делать "наразвес"). И высокую скорость передачи-приема не получится.
(500-1000 бит/с).

Ну это как раз не проблема. Тут вопрос только - какова вычислительная мощность МК будет и какую полосу можно выделить для этого канала.
Я в своё время делал программно Пи/4 nDQPSK со скоростью 9600 бод и в полосе ~7.4кГц. Правда реализовывал это на DSP с 300 МГц тактовой и приличной загрузкой в пару десятков % (при максимальном входном и выходном одновременных потоках). Но при смягчении условий (увеличении ширины полосы) можно и более простой модуляцией (CPFSK) на более слабом МК уложиться. А у автора тут нет таких ограничений по полосе сигнала как были у меня.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Den64
сообщение Oct 21 2016, 12:43
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 584
Регистрация: 22-11-07
Из: Курская область
Пользователь №: 32 571



Цитата(jcxz @ Oct 21 2016, 15:22) *
А у автора тут нет таких ограничений по полосе сигнала как были у меня.

Откуда Вы знаете? Телепатия?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XVR
сообщение Oct 21 2016, 13:04
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 123
Регистрация: 7-04-07
Из: Химки
Пользователь №: 26 847



Цитата(ikm @ Oct 20 2016, 21:45) *
Не совсем понял, что вы предлагаете. Вы имели ввиду, что есть транс с двумя первичными обмотками и одной выходной. Через первичные я накачиваю в двух проводную линию, а в колонке такой же транс с фильтрами разделяет сигналы?
Нет. Предлагалась POE, но вам оно не подойдет. Там нужно 4 провода


Вместо PSE предлагалось включить выход усилителя. А вместо PD - колонку
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikm
сообщение Oct 21 2016, 13:47
Сообщение #21


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



Цитата(jcxz @ Oct 21 2016, 15:22) *
Ну это как раз не проблема. Тут вопрос только - какова вычислительная мощность МК будет и какую полосу можно выделить для этого канала.
Я в своё время делал программно Пи/4 nDQPSK со скоростью 9600 бод и в полосе ~7.4кГц. Правда реализовывал это на DSP с 300 МГц тактовой и приличной загрузкой в пару десятков % (при максимальном входном и выходном одновременных потоках). Но при смягчении условий (увеличении ширины полосы) можно и более простой модуляцией (CPFSK) на более слабом МК уложиться. А у автора тут нет таких ограничений по полосе сигнала как были у меня.


по полосе ограничений нет, если спектральные составляющие не полезут в диапазон 0-12кГц.
Есть ограничения по цене вопроса, нет смысла городить монстра если это будет 30$ за штуку.

Цитата(XVR @ Oct 21 2016, 16:04) *
Нет. Предлагалась POE, но вам оно не подойдет. Там нужно 4 провода


Вместо PSE предлагалось включить выход усилителя. А вместо PD - колонку


Я писал выше, что увеличение проводов не реально, поэтому и не мог понять что вы предлагаете.


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
k155la3
сообщение Oct 22 2016, 09:31
Сообщение #22


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 123
Регистрация: 8-03-09
Из: Днепр
Пользователь №: 45 848



Цитата(ikm @ Oct 21 2016, 16:47) *
по полосе ограничений нет, если спектральные составляющие не полезут в диапазон 0-12кГц.
Есть ограничения по цене вопроса, нет смысла городить монстра если это будет 30$ за штуку.

Я писал выше, что увеличение проводов не реально, поэтому и не мог понять что вы предлагаете.


Схема, которую привел XVR, типовая, с незапамятных времен используется для запитки
ретрансляторов магистральных линий связи.

Есть готовые решения - это модемы (A)DSL, а точнее чипсеты. Поверх аналоговой линии-пары идет цифровой поток.

Реализовать самому за небольшую цену возможно (по стоимости комплектующих).
Потребуется хорошая квалификация разаботчика и затраты времени будут большие.
Кроме того, габариты - из-за необходимости "развязки" звуковой и "цифровой" полос - миниатюрными не получатся.

Тогда уже лучше использовать радиомодули, а в качестве антены-линии связи - ваши кабели.
(а именно - оплетку-экран, если таковая имеется, или один из проводов колонок).
Радиомодуль и есть модем, с полной реализацией до USART.
Вопрос развязки решается автоматически, скорость 9600 вполне реально.
Расстояние до 50 м возможно и получится. А может и больше.
Без фильтров все равно не обойтись - но реализовать их для частот 400 - 2500 MHz -
по габаритам - будет проще.


Кстати ваш ник ikm напоминает импульсно-кодовую модуляцию sm.gif

Цитата(jcxz @ Oct 21 2016, 15:22) *
Ну это как раз не проблема. Тут вопрос только - какова вычислительная мощность МК будет и какую полосу можно выделить для этого канала.
Я в своё время делал программно Пи/4 nDQPSK со скоростью 9600 бод и в полосе ~7.4кГц. Правда реализовывал это на DSP с 300 МГц тактовой и приличной загрузкой в пару десятков % (при максимальном входном и выходном одновременных потоках). Но при смягчении условий (увеличении ширины полосы) можно и более простой модуляцией (CPFSK) на более слабом МК уложиться. А у автора тут нет таких ограничений по полосе сигнала как были у меня.


НИОКР для TS по этому пути будет нерентабелен. Для Вас - наоборот. sm.gif

Есть готовые модемы на FSK 1200 в виде IC - схема включения очень простая. Но работает в звуковом диапазоне.
Может можно ее накрутить на более высокие частоты. Не знаю.
(В 4-томнике учебника по электронике Янсена приведено в кач-ве примера)


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ariel
сообщение Oct 23 2016, 07:23
Сообщение #23


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Цитата
Я писал выше, что увеличение проводов не реально, поэтому и не мог понять что вы предлагаете.

Да, я вначале не понял вашу задачу, то что количество проводов ограничено только одной парой для каждой колонки.
Тогда возможны следующие варианты реализации. Для первого варианта вам понадобится добавить на каждую пару проводов между усилителем и еолонкой пару аудио трансформаторов.
Преимущество второго варианта в том что не нужны громоздкие и дорогие аудио трансформаторы, вы добавляете в линию выокочастотный модулированный сигнал при помощи высокочастотного резонансного колебательного контура.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 05:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01438 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016