реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Прошу посоветовать на чём сделать задержку, Микросекунды
TheMad
сообщение Oct 23 2016, 23:28
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770



Приветствую всех!
Посоветуйте пожалуйста как реализовать задержку.
На входе - импульс с компаратора (какой поставлю такой и будет - это насчёт выходных уровней). После его фронта должен формироваться импульс небольшой произвольной (единицы-десятки нс) длительности с задержкой относительно фронта входного импульса в диапазоне 3-10 мкс (лучше - 3-20 мкс). Важно чтобы джиттер оставался в пределах 10 нс (лучше 5). Гугление даёт массу микросхем наносекундного плана, мне они не подходят.
Крайне желательна жёсткая логика.
Спасибо!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex11
сообщение Oct 24 2016, 00:04
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 106
Регистрация: 23-10-04
Из: С-Петербург
Пользователь №: 965



Ставите FPGA по вкусу, заводите ее на 100 МГц, или на 200, или еще выше и рисуете там большой счетчик. На этих частотах еще все спокойно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheMad
сообщение Oct 24 2016, 09:38
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770



Без ФПГА никак? Пока не работал с ними. Хочется побыстрее.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
magnum16
сообщение Oct 24 2016, 10:13
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 11-09-06
Пользователь №: 20 283



Без ПЛИС - генератор пилообразного напряжения и компаратор. Пилообразное напряжение формируется с помощью переключаемого источника тока и конденсатора. Чтобы получить низкий джиттер возможно придется повышать напряжения пилы и собирать компаратор из транзисторов.
Посмотрите http://www.t-es-t.hu/download/analog/an260.pdf . Там есть примерные величины джиттера для разных задержек на пилообразном напряжении.

Сообщение отредактировал magnum16 - Oct 24 2016, 10:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ant_m
сообщение Oct 24 2016, 11:15
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 756
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 765



ИМХО с такими требованиями почти любая более менее современная CPLD справится.
Какой нибудь lattice machxo2, altera max2 и т.п. На 100МГц работать будет точно. На 200МГц надо проверять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Oct 24 2016, 11:48
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



задержка должна быть изменяемая/программируемая?
а то можно просто RC цепочка и буфер после компаратора, например лог XOR (SN74LVC1G86) который еще одной небольшой RC цепочкой между входами будет выходной импульс 10нс делать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
magnum16
сообщение Oct 24 2016, 12:22
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 11-09-06
Пользователь №: 20 283



Цитата(_pv @ Oct 24 2016, 14:48) *
задержка должна быть изменяемая/программируемая?
а то можно просто RC цепочка и буфер после компаратора, например лог XOR (SN74LVC1G86) который еще одной небольшой RC цепочкой между входами будет выходной импульс 10нс делать?

на RC будет джиттер больше, проверено.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Oct 24 2016, 12:50
Сообщение #8


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(TheMad @ Oct 24 2016, 12:38) *
Без ФПГА никак? Пока не работал с ними. Хочется побыстрее.

Зачем FPGA, вроде как маленькая CPLD может справится.
Или вот эти счётчики: http://www.nxp.com/products/discretes-and-...mp;tab=Products


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Oct 24 2016, 13:46
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(magnum16 @ Oct 24 2016, 18:22) *
на RC будет джиттер больше, проверено.

больше чем что?
чем у аналогового интегратора и аккуратного компаратора, по сравнению с RC цепочкой и входом логики, ну наверное.

быстрая логика, в качестве буфера клоков, джиттер в единицы пс вполне обеспечивает.
если фронты в тысячу раз завалить и сделать из наносекундных микросекундными, то в худшем случае джиттер вырастет пропорционально, что всё равно не так плохо для требуемых ТСом 10нс.

Цитата

да проще наверное тогда из 74LVC74 собрать,
у TI есть AUC серия логики немного побыстрее.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
magnum16
сообщение Oct 24 2016, 15:02
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 11-09-06
Пользователь №: 20 283



Цитата(_pv @ Oct 24 2016, 16:46) *
больше чем что?
чем у аналогового интегратора и аккуратного компаратора, по сравнению с RC цепочкой и входом логики, ну наверное.

быстрая логика, в качестве буфера клоков, джиттер в единицы пс вполне обеспечивает.
если фронты в тысячу раз завалить и сделать из наносекундных микросекундными, то в худшем случае джиттер вырастет пропорционально, что всё равно не так плохо для требуемых ТСом 10нс.

Джиттер можно оценить исходя из времени нарастания напряжения. Пусть логика 5 В, с фронтом 2 нс дает джиттер 1 пс скв. Время нарастания 2500 В/мкс. Для RC задержки 10 мкс время нарастания вблизи 2,5 В будет около 0,16 В/мкс. Соответственно джиттер будет 1 пс*2500/0,16 = 15 нс. Понятно, что это оценка, но она показывает, что в тз можно не вписаться. Для интегратора с компаратором можно увеличить время нарастания в несколько раз за счет линейности и увеличения уровня сравнения.

Сообщение отредактировал magnum16 - Oct 24 2016, 15:03
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Oct 24 2016, 16:24
Сообщение #11


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(_pv @ Oct 24 2016, 16:46) *
да проще наверное тогда из 74LVC74 собрать,
у TI есть AUC серия логики немного побыстрее.

А чем проще-то? В этих счётчиках нужный импульс формируется уже на выходе TC.
Я не настаиваю именно на этих счётчиках, я имею в виду принцип действия.
А NXP, TI или ещё кто - это пусть топикстартер решает.


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 14:31
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01443 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016