|
|
  |
Прошу посоветовать на чём сделать задержку, Микросекунды |
|
|
|
Oct 24 2016, 10:13
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 11-09-06
Пользователь №: 20 283

|
Без ПЛИС - генератор пилообразного напряжения и компаратор. Пилообразное напряжение формируется с помощью переключаемого источника тока и конденсатора. Чтобы получить низкий джиттер возможно придется повышать напряжения пилы и собирать компаратор из транзисторов. Посмотрите http://www.t-es-t.hu/download/analog/an260.pdf . Там есть примерные величины джиттера для разных задержек на пилообразном напряжении.
Сообщение отредактировал magnum16 - Oct 24 2016, 10:18
|
|
|
|
|
Oct 24 2016, 12:22
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 11-09-06
Пользователь №: 20 283

|
Цитата(_pv @ Oct 24 2016, 14:48)  задержка должна быть изменяемая/программируемая? а то можно просто RC цепочка и буфер после компаратора, например лог XOR (SN74LVC1G86) который еще одной небольшой RC цепочкой между входами будет выходной импульс 10нс делать? на RC будет джиттер больше, проверено.
|
|
|
|
|
Oct 24 2016, 13:46
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954

|
Цитата(magnum16 @ Oct 24 2016, 18:22)  на RC будет джиттер больше, проверено. больше чем что? чем у аналогового интегратора и аккуратного компаратора, по сравнению с RC цепочкой и входом логики, ну наверное. быстрая логика, в качестве буфера клоков, джиттер в единицы пс вполне обеспечивает. если фронты в тысячу раз завалить и сделать из наносекундных микросекундными, то в худшем случае джиттер вырастет пропорционально, что всё равно не так плохо для требуемых ТСом 10нс. Цитата да проще наверное тогда из 74LVC74 собрать, у TI есть AUC серия логики немного побыстрее.
|
|
|
|
|
Oct 24 2016, 15:02
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 11-09-06
Пользователь №: 20 283

|
Цитата(_pv @ Oct 24 2016, 16:46)  больше чем что? чем у аналогового интегратора и аккуратного компаратора, по сравнению с RC цепочкой и входом логики, ну наверное.
быстрая логика, в качестве буфера клоков, джиттер в единицы пс вполне обеспечивает. если фронты в тысячу раз завалить и сделать из наносекундных микросекундными, то в худшем случае джиттер вырастет пропорционально, что всё равно не так плохо для требуемых ТСом 10нс. Джиттер можно оценить исходя из времени нарастания напряжения. Пусть логика 5 В, с фронтом 2 нс дает джиттер 1 пс скв. Время нарастания 2500 В/мкс. Для RC задержки 10 мкс время нарастания вблизи 2,5 В будет около 0,16 В/мкс. Соответственно джиттер будет 1 пс*2500/0,16 = 15 нс. Понятно, что это оценка, но она показывает, что в тз можно не вписаться. Для интегратора с компаратором можно увеличить время нарастания в несколько раз за счет линейности и увеличения уровня сравнения.
Сообщение отредактировал magnum16 - Oct 24 2016, 15:03
|
|
|
|
|
Oct 24 2016, 16:24
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(_pv @ Oct 24 2016, 16:46)  да проще наверное тогда из 74LVC74 собрать, у TI есть AUC серия логики немного побыстрее. А чем проще-то? В этих счётчиках нужный импульс формируется уже на выходе TC. Я не настаиваю именно на этих счётчиках, я имею в виду принцип действия. А NXP, TI или ещё кто - это пусть топикстартер решает.
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|