|
|
  |
двухфазный step-down на 3525 |
|
|
|
Oct 28 2016, 02:41
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 30-03-05
Из: Южная Корея
Пользователь №: 3 786

|
Цитата(Plain @ Oct 28 2016, 10:30)  Может имелся ввиду двухтактный понижающий, т.е. чередующий — вот у него действительно один дроссель, Да, я тоже сразу не въехал  Действительно фокус с двумя дросселями не получится. У SG3525 есть недостаток - высоковат уровень токовой защиты (0,8V при использовании ножки Shutdown).
|
|
|
|
|
Oct 30 2016, 06:17
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 30-03-05
Из: Южная Корея
Пользователь №: 3 786

|
Цитата(Огурцов @ Oct 28 2016, 19:43)  это как ? Вы в вашей модели уже получили 80 из 120?  Тут же просто всё. В вашей схеме не происходит суммирования напряжений. Сначала один полу-преобразователь выдаёт максимум 54В (0,45 от 120, потом второй то же самое. Дросселям-то легче, но задача не решается. Если же соединить стоки мосфетов и оставить только один дроссель (лишние диоды выкинуть), то вы получите эквивалентный ключ со скважностью максимум 90%. Вуаля. Но 40 А  . Ключам легче, а дросселю нет. У меня это вот так выглядит, но это совсем другие мощности (трансформатор роера не показан):
Цитата(Herz @ Oct 28 2016, 18:26)  А я до сих пор как-то не очень... Подкиньте иллюстрацию? Ужели автор на одной 3525 хотел двухфазный? Что называть двухфазным  Что хотел автор, он проиллюстрировал. Я тоже.
|
|
|
|
|
Oct 30 2016, 09:17
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 30-03-05
Из: Южная Корея
Пользователь №: 3 786

|
Цитата(Огурцов @ Oct 30 2016, 17:13)  диоды там не мешают, они чтобы обратно не натекало задача решается, ключам, дросселям легче 0.45/0.5+0.45/0.5 практически то же, что и 0.45+0.45/0.5+0.5 разница, однако, есть Нет там "+ " . Там будет 54 и... опять 54  Как же вы моделируете? У вас получается два источника напряжения 54 В в параллель по сути (хотя мощу они качают по очереди).
А с одним дросселем получится:
|
|
|
|
|
Oct 30 2016, 13:34
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 30-03-05
Из: Южная Корея
Пользователь №: 3 786

|
Цитата(Огурцов @ Oct 30 2016, 18:45)  дело в том, что у вас неполная модель, отличия можете сами увидеть Мне моделировать не надо. Это от вас мы ждём результатов  Где ваши 80 вольт-то? Источник напяжения на выходе не считается
|
|
|
|
|
Oct 31 2016, 00:08
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 30-03-05
Из: Южная Корея
Пользователь №: 3 786

|
Цитата(Огурцов @ Oct 31 2016, 00:03)  я вижу и напряжение 80 вольт и ток 40 ампер Но нам показать их стесняетесь. Хозяин барин  Цитата(Огурцов @ Oct 31 2016, 00:03)  если бы напряжения не было, диоды не открывались и ток не шёл, или нет ? Хм, это о чём вообще? Если выход закоротить, то и диоды будут открываться, и ток течь, и хороший ток  Это никак не подтверждает факта наличия 80В на выходе.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|