Да, но меньше того же светодиода.

P.S.
Я бы еще предложил вариант с опто-тиристором (динистором), но надо поискать такое среди отечественных.
Навскидку и не вспомню.

Имелось ввиду, что второй попытки не будет, и как только следом сдохнет и тиристор, стратегическому фонарю окончательный каюк.

А ещё есть вполне реальный случай, что при более одном неисправном элементе диапазон напряжения источника тока вообще не позволит сработать ни одному тиристору защиты, в результате чего всё та же темень.

Надо общаться с разработчиками, возможно у них есть задел или что-то готовое, но не доведенное до сайта и вам оно подойдет.

А если вместо одного диода ставить пару параллельно, с небольшими резисторами для выравнивания токов? Они и без резисторов как-то живут.
Неважная идея. Сначала сгорит один, а за ним и другой.

как вариант светодиоды параллельно, на каждый диод датчик тока(резистор, он же немного уравняет ток) + ОУ/компаратор, их выходы суммируются и задают ток источника тока. Сгорит светодиод, тока не будет, уставка тока уменьшится. При включении плавный старт, чтобы постепенно выйти на ток по количеству живых диодов.

Функционально и в теории - неплохой вариант.
Но 20 ОУ на ленте (к примеру)!
И, скорее всего, индивидуальной подгонки токов не избежать.

P.S.
О каком девайсе идет речь - нам неизвестно.
Если это какая-то супер-фара, то давно используют одиночные LED нужной мощности.
Если все же есть такая необходимость об 20-ти LED, то персональный импульсный ИТ для каждого LED.

Вы всё усложнили, ещё и с худшим результатом. Обычно, как сказано выше, по отдельному ОУ, резистору и транзистору на светодиод, питание от импульсного регулируемого синхронного стабилизатора, подкручиваемого микроконтроллером, исходя из закольцованного контроля напряжений датчиков тока, как исключение захода транзисторов в насыщение и одновременно контроля выхода из строя их нагрузок.

А что мешает собрать тиристор на паре транзисторов с парой резисторов? Отечественных, ежели требуется...

В том-то и дело, что вариантов много, но ТС-ру хочется же одним корпусом, что и понятно.

Тут и калькулятор не нужен. В полностью рабочем состоянии все 20-ть линейных стабилизаторов будут всегда греться. В случае одного импульсного стабилизатора и выхода из строя светодиода будет греться один тиристор и то значительно меньше светодиода, как верно отметил Tserg.


В принципе приличная идея. Получается понадобится только один корпус + резистор + стабилитрон (чтобы не выжечь светодиод).


С чего бы тиристору дохнуть? От тока 150мА? По большому счёту сдохнуть может и импульсный стабилизатор. Речь идёт всего лишь о повышении надёжности за счёт применения шунтирования, а не об изготовлении абсолютно неубиваемого фонаря с бесконечным ресурсом.


Драйвер для фонаря разрабатывал я, диапазон входных и выходных напряжений весьма внушителен, так что при выходе из строя даже половины светодиодов диапазона выходных напряжений хватает.


Драйвер пришлось разработать самому потому как, не вдаваясь в подробности, очень критичен ток потребления. Пришлось уйти на высокое напряжение питания. Диапазон напряжения питания 450-250В. Применение нескольких светодиодов связана с необходимостью формирования специальной круговой диаграммы направленности ещё и разными цветами.

Стаб - не обязателен. Порог включения оптотиристора -известен (по даташиту). Импульсный ток через светодиод оптотиристора при отказа основного светодиода тоже можно просчитать - всего-то, до момента включения тиристора.


Если это не тысячные, в производстве, изделия, то вообще не вижу вопросов по персональному обслуживанию каждого излучающего светодиода.
Тем или иным способом.



В давние времена, когда светодиоды с током 20 мА светили как светлячки в Абхазии и даже меньше, есс-но применялись лампочки.
Для повышения надежности индикации, использовались 2 шт. лампы в параллель.
Расчет делался не на яркость, а - на надежность.

Так то лампы. У них, чем больше греются, тем больше сопротивление.

Мысль подкинул?

Какой ток диодов?
Мои коллеги ставят стабилитроны повсеместно (табло для АЗС).