| |
|
  |
 Вопросы по FEKO |
|
|
|
|
 Nov 8 2016, 08:41
|
Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 7-11-16
Пользователь №: 94 068
|
Цитата(felix2 @ Nov 8 2016, 08:53)  Выделите все нужные вам элементы, затем в вкладке "конструкция" нажмите значок "объединить". Затем открываете мануал и, для начала, изучаете его пару часов. Спасибо, что ответили! Этап базового прочтения мануала уже пройден. И к тому, что нужно объединить тоже пришла, вот только не могу понять почему кнопка объединения неактивная. Вот упрощенный вариант из двух антенн 
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 8 2016, 09:13
|
Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 7-11-16
Пользователь №: 94 068
|
Цитата(felix2 @ Nov 8 2016, 10:59) Объединяйте элементы в "геометрии". А если создаете массив, то оставьте небольшой зазор между рефлекторами. Создаю как раз массив. Оставляла раньше зазор в 1 мм, но от этого страдает диаграмма направленности - боковики больше расчитанных чисто математически. Меня сейчас интересует - неужели в феко невозможно сделать общий рефлектор? На официальном сайте разработчика нашла вот такое. https://www.feko.info/applications/white-pa...pole_array_pageВот только не нашла реализации
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 8 2016, 10:22
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906
|
Цитата(lora @ Nov 8 2016, 12:13) Создаю как раз массив. Оставляла раньше зазор в 1 мм, но от этого страдает диаграмма направленности - боковики больше расчитанных чисто математически.
Меня сейчас интересует - неужели в феко невозможно сделать общий рефлектор? А почему не хотите просто создать общий рефлектор, а над ним располагайте что угодно. И потом, математически, это как, с учетом дифракции?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 8 2016, 14:38
|
Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 7-11-16
Пользователь №: 94 068
|
Цитата(felix2 @ Nov 8 2016, 12:22) А почему не хотите просто создать общий рефлектор, а над ним располагайте что угодно.
И потом, математически, это как, с учетом дифракции? Думала и об этом более затратном по времени варианте, но не знаю как задать для каждого элемента значение фазы Математически - не могу сказать деталей, т.к. математик просто предоставил мне результаты своих расчетов
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 8 2016, 17:40
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906
|
Цитата(lora @ Nov 8 2016, 17:38) Думала и об этом более затратном по времени варианте, но не знаю как задать для каждого элемента значение фазы
Математически - не могу сказать деталей, т.к. математик просто предоставил мне результаты своих расчетов Не понимаю, это почему более затратный вариант. Для задания фазы и амплитуды в отдельных элементах в "arrays" найдите вкладку "distribution", снимите галку со значения "uniform", откроется таблица с парциальным фазами и амплитудами.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 9 2016, 12:43
|
Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 7-11-16
Пользователь №: 94 068
|
Цитата(felix2 @ Nov 8 2016, 19:40) Не понимаю, это почему более затратный вариант.
Для задания фазы и амплитуды в отдельных элементах в "arrays" найдите вкладку "distribution", снимите галку со значения "uniform", откроется таблица с парциальным фазами и амплитудами. Затратнее от того, что координаты каждого элемента ввожу вручную.  Если создам массив (не линейный, а "custom"), то каждый элемент этого массива будет повторять заданную геометрию (rectangle+uniоn-Ы). Как следствие - рисует массив больших экранов, которые могут наползать друг на друга. Как следствие - ругается на это при сборке. Есть ли вариант как-то создать массив, в котором геометрия каждого элемента может быть уникальной?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 9 2016, 13:37
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906
|
loraЦитата Есть ли вариант как-то создать массив, в котором геометрия каждого элемента может быть уникальной? Не совсем понял, но в вашем случае, если не лезть в EDITFEKO и не заниматься там программированием, только ручками. Я не понимаю, что вы страдаете, у вас задача, судя по картинке, совсем простая, а в FEKO имеются достаточно удобные инструменты копирования, плюс не забывайте про возможность параметрического задания размеров с помощью переменных.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 9 2016, 13:55
|
Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 7-11-16
Пользователь №: 94 068
|
Цитата(felix2 @ Nov 9 2016, 15:37) lora
Не совсем понял, но в вашем случае, если не лезть в EDITFEKO и не заниматься там программированием, только ручками. Я не понимаю, что вы страдаете, у вас задача, судя по картинке, совсем простая, а в FEKO имеются достаточно удобные инструменты копирования, плюс не забывайте про возможность параметрического задания размеров с помощью переменных. Согласна, что можно с помощью параметров легче. Вопрос сейчас больше в том, как без массива задать разные значения фаз и амплитуд для антенной решетки 8х8
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 26 2018, 07:27
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 420
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253
|
Добрый день, господа. Прошу помочь ответить на вопрос: Поместил в гальванически замкнутый параллелепипед( толщина стенки 1 мм,материал PEC) полуволновый вибратор.Частота расчёта 738 МГц. FEKO расчёт выдаёт наличие Re в десятки Ом и излучение ЭМЭ до минус 4 дБi. Эта же модель в HFSS считается нормально - Re около 0.1 Ома и бесконечно малое излучение. Что то не так с FEKO или я не правильно управляю им?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 26 2018, 13:31
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 420
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253
|
Цитата(felix2 @ Jun 26 2018, 15:28) Наверное, нужно прикладывать проект. 
Dipol738.rar ( 166.68 килобайт )
Кол-во скачиваний: 11 Прошу прощения - вот проект
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 26 2018, 14:14
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 34
Регистрация: 21-10-09
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 53 121
|
Цитата(uve @ Jun 26 2018, 16:31)
Dipol738.rar ( 166.68 килобайт )
Кол-во скачиваний: 11 Прошу прощения - вот проект __У меня архив даже не открылся.... __ЗЫ: имеется версия ФЕКО 7.0.
|
|
|
|
|
|
|
|
7 чел. читают эту тему (гостей: 7, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
