Добрый день.
Посмотрел производительность Kintex UltraScale по сравнению с Virtex 7, Virtex 6 на примере FFT, RS, Viterbi.
Оказался он производительнее, вроде так и должно быть (Slice другие, 20 nm и т. д.), но потом посмтрел на Ultra Scale + и обомлел.
______________________|FFT (8192, Str, Unscale)____|____ReedSolomon (CCSDS)_____|____DecoderViterbi
Virtex 6, МГц____________|______290 (V 7.1) ________|__________266 _____________|______316
Virtex 7, МГц____________|______281_______________|__________265 ____________|______ 303
Kintex UltraScale, МГц ____|______303_______________|__________347 _____________|______358
Kintex UltraScale+, МГц_|______571_______________|__________494 _____________|______538
Kintex UltraScale+ RS ATSC так вообще 1019 МГц. 8-)
Это что за волшебство?
UltraScale+ действительно такой хороший или для него приведены абстрактные МГц в вакууме?
Проясните пожалуйста.
https://www.xilinx.com/support/documentatio...on/ru/xfft.htmlhttps://www.xilinx.com/support/documentatio...rs-encoder.htmlhttps://www.xilinx.com/support/documentatio...ru/viterbi.html
Откуда такая производительность у UltraScale+., Сравнивая по IP ядрам Xilinx
Nov 16 2016, 10:45
