Имеется блок, реализующий "удаленную" работу с COM-портом RS232
через интранет / Ethernet.
Писано все "наразвес", используется UDP. Плата PC104, процессор 486.
Работа софта и функциональность полностью устраивала.
Все было давно, но сейчас начала подглючивать апп. часть.
---
(?) Исходя из вышесказанного, появилась идея "переложить" все на совр. элементую базу.

Посоветуйте пож-ста, за что "зацепиться":

1. полностью интегрированный в процессор Ethernet
2. IC/CPU + IC/Ethernet
3. готовый апп. модуль где есть USART + Ethernet
Из софта требуется наличие компактного стека IP/UDP/TCP (минимальный)
Дорогие и готовые решения (мосты-шлюзы COM-Ethernet-COM) не интересны.

Полностью интегрированное в 1 корпус решение - смотрите у Тексаса, семейство контроллеров Tiva;
в 2 корпуса - много, например, STM32 от ST + PHI от Микрела (теперь Микрочип).
Имеется в виду Fast Ethernet (10/100 мегабит), если нужен Гига Ethernet, то все гораздо сложнее.

Спасибо.
Скорость не требуется, устроит даже 10 Мбит.
(скорость компорта не более 19200, работа коротким пакетами 10-100 байт).

Если скорость не важна, то у Микрела (теперь Микрочип) есть Ethernet-контроллер у которого с одной стороны линия, с другой - SPI... Ну и на SPI любой микроконтроллер...

Есть множество реализаций, у нас в серийном изделии например STM32F107 + (PHI) DP83848

Однозначно под требования Tiva рулит: с одной стороны - Ethernet, с другой - UART, посерёдке - Tiva. Ну да - чип UART-RS232 конечно ещё нужен. А для питания можно и PoE использовать.

Это если о цене забыть А так я бы выбрал STM32F107 + PHY - дешево и доступно.

Посмотрел на Ti - очень симпатичная весч, в том числе что работаю с MSP430.
Тк программатора под это нет, то смотрю на киты.
Также интересует вопрос касаемо средств разработки.




Надо будет посмотреть что за зверь такой DP83848.
Остались смутно-ностальгические воспоминания о DP8392 трансивере

Использую STM32F107+LAN8720, STM32F407+LAN8720. Софт на базе lwIP+scmRTOS.

Очень интересная весч этот LAN8720.
Насколько (пока) понял обеспечивает формирование/прием фреймов Ethernet (может ошибаюсь).
Правда интерфейс специфический RMII. Надо курить даташит.

Это обычный физический уровень (PHY) Ethernet. Как и DP83848, RTL8201, KSZ8081... тысячи их на любой вкус и кошелёк.

Абсолютно дубовая вещь. По опыту эксплуатации- никаких нареканий во время нон-стоп использования в течении длительного времени (в связке с STM32). Очень любима многими, в том числе китайскими, разработчиками, суперпопулярна и вседоступна.
Из запомнившегося: очень чувствительна к номиналу резистора на ноге RBIAS: раз уж производитель сказал "4.87k", значит столько и нужно ставить (tolerance 1%), а не заниматься изобретательством на свою голову

Для экспериментов рекомендую не ебее готовый кит на ней купить за 5 евро (с RJ45 и всей нужной обвязкой, наружу только гребенка для подключения МК и питания), или вообще полный кит с STM32F4 и этим езернетом, наверное за 20-30 евро.

Возможно. Заглянул в TME - почти втрое дороже, чем LAN8720A. Корпус больше. Нареканий на LAN8720A у меня тоже нет. Просто для информации. На вкус и цвет фломастеры разные.

Спасибо всем за ответы. Надо инф. перекурить и посмотреть что в пределах легкодоставаемости.

Из практики отмечу, что с STM32F4хх и DP83848 для 100Mbit придется ставить внешний кварц на 50Mhz или генератор на клок DP83848. Так как не получите нужной чистой частоты внутреннего синтезатора от F4 из-за большого джиттера. У F107 такой проблемы нет.