реклама на сайте
подробности

 
 
5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
gosha-z
сообщение Nov 21 2016, 13:50
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 327
Регистрация: 30-10-05
Пользователь №: 10 288



Что-то мне слабо верится, что получится дешевле этого. Используется много где - часто его встречаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
k155la3
сообщение Nov 21 2016, 13:57
Сообщение #17


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 123
Регистрация: 8-03-09
Из: Днепр
Пользователь №: 45 848



Цитата(Aner @ Nov 21 2016, 16:19) *
Из практики отмечу, что с STM32F4хх и DP83848 для 100Mbit придется ставить внешний кварц на 50Mhz или генератор на клок DP83848. Так как не получите нужной чистой частоты внутреннего синтезатора от F4 из-за большого джиттера. У F107 такой проблемы нет.

Это не вопрос. Задачи "суперэкономии" на деталях (в неразумных пределах) не стоит.

Сообщение отредактировал k155la3 - Nov 21 2016, 13:57
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan1
сообщение Nov 21 2016, 14:14
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Цитата(Сергей Борщ @ Nov 21 2016, 14:14) *
Возможно. Заглянул в TME - почти втрое дороже, чем LAN8720A. Корпус больше. Нареканий на LAN8720A у меня тоже нет. Просто для информации. На вкус и цвет фломастеры разные.

Да, спасибо, не знал. У меня первый прототип цифровой части проекта был как конструктор из китайских платок, а на них в демоките DP83848 установлена была- на ней и отладили, схему срисовали, проверили на полное соответствие даташиту, и развели у себя. Теперь просто применяем, потому что работает и не требует никакого внимания sm.gif

LAN8720A: корпус (пока) не нравится, QFN 0.5 мм будет самым узким местом, так что только по нужде. Она действительно дешевле, если QFN не держит- то вполне хорошо в новые проекты пихать, если на нее сразу заложиться. Переход с DP83848 на LAN8720A это большая работа, так что что в начале начинают пользовать, уже с этого никуда не слезают (разница в цене не покроет расходы на изменение дизайна)

Меня интересует FreeRTOS+Lwip+LAN8720A. Почитал интернет по диагонали "про это"- вроде народ жалуется что в LwIP имеют с ней проблемы (нестабильность и редкие глюки при долговременной работе). Действительно ли есть недоработки в поддержке в Lwip именно этого PHY?
Вы ее как используете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Nov 21 2016, 14:18
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(Ruslan1 @ Nov 21 2016, 17:14) *
Действительно ли есть недоработки в поддержке в Lwip именно этого PHY?

Работа LwIP никак не зависит от используемого PHY, он о нем и знать ничего не знает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Nov 21 2016, 14:44
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



Цитата(Ruslan1 @ Nov 21 2016, 14:14) *
Переход с DP83848 на LAN8720A это большая работа

нет такой проблемы, хоть каждый день переходи
вот есть проблема у 83848 с длинными трассами, на которых 8720 даже не чихнёт
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan1
сообщение Nov 21 2016, 16:21
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Цитата(aaarrr @ Nov 21 2016, 16:18) *
Работа LwIP никак не зависит от используемого PHY, он о нем и знать ничего не знает.

Мда, у меня кони и люди вместе, а также мухи и котлеты.
Если коротко, мой вопрос: есть ли у кого личный опыт, как стабильно/нестабильно (ненужное зачеркнуть) работает связка STM32F4 + FreeRTOS + Lwip + LAN8720A (неважное зачеркнуть) в долговключенных устройствах?

Цитата(Огурцов @ Nov 21 2016, 16:44) *
нет такой проблемы, хоть каждый день переходи
вот есть проблема у 83848 с длинными трассами, на которых 8720 даже не чихнёт

Вы наверное шутите, или имеете сказочных бесплатномгновенных "молодцов из ларца" для перерисовки схемы, переделки плат, нового изготовления, правки кода, тестирования и документирования всего этого безобразия.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение Nov 21 2016, 17:12
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Подкину до кучи еще 1986ВЕ1 - есть и UART и Ethernet+PHY. Из недостатков - корпус большой(LQFP144) и защиты кода нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Nov 21 2016, 17:26
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



QUOTE (Ruslan1 @ Nov 21 2016, 19:21) *
как стабильно/нестабильно (ненужное зачеркнуть) работает связка STM32F4 + FreeRTOS + Lwip + LAN8720A (неважное зачеркнуть) в долговключенных устройствах?
Если зачеркнуть FreeRTOS (не использую) - то все остальное работает стабильно. lwIP самый свежий, из репозитория.

QUOTE (Ruslan1 @ Nov 21 2016, 19:21) *
правки кода
Правки кода там практически нет - они обе имеют стандартный набор резистров PHY плюс какое-то количество своих. Если используются какие-то свои особенности (lwIP их не использует) - то да, придется немного подправить. Но учитывая, что регистров там всего 14, а всей работы с физикой - инициализация и вычитывание параметров соединения (скорость + полный/полудуплекс), то правки там может и не понадобиться совсем. Переделка схемы - да, от этого не избавиться.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Nov 21 2016, 17:29
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



QUOTE (Огурцов @ Nov 21 2016, 17:44) *
нет такой проблемы, хоть каждый день переходи
вот есть проблема у 83848 с длинными трассами, на которых 8720 даже не чихнёт

о чем это вы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Nov 21 2016, 19:44
Сообщение #25


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(gosha-z @ Nov 21 2016, 19:50) *
Что-то мне слабо верится, что получится дешевле этого. Используется много где - часто его встречаю.

Orange Pi
в шесть раз дешевле, и с вайфаем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gosha-z
сообщение Nov 22 2016, 07:40
Сообщение #26


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 327
Регистрация: 30-10-05
Пользователь №: 10 288



Цитата(_pv @ Nov 21 2016, 22:44) *
https://www.aliexpress.com/item/New-Orange-...nd-Raspberry-Pi
в шесть раз дешевле, и с вайфаем.

404, однако...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Nov 22 2016, 08:59
Сообщение #27


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(gosha-z @ Nov 22 2016, 10:40) *
404, однако...

google('orange pi zero')
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZASADA
сообщение Nov 22 2016, 09:04
Сообщение #28


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 738
Регистрация: 13-01-11
Из: Минск
Пользователь №: 62 210



Цитата(gosha-z @ Nov 22 2016, 10:40) *
404, однако...

там Orange-Pi-Zero за 7$.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Nov 22 2016, 12:26
Сообщение #29


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



Цитата(Aner @ Nov 21 2016, 17:29) *
о чем это вы?

о шлейфе, например
Go to the top of the page
 
+Quote Post
k155la3
сообщение Nov 22 2016, 12:41
Сообщение #30


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 123
Регистрация: 8-03-09
Из: Днепр
Пользователь №: 45 848



Что можно сказать хорошего-плохого об этих девайсах:

1. ENC28J60 - SPI интерфейс

2. W5100 W5500 Withnet


Насколько страшен этот ®MII ?

Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd June 2025 - 00:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0147 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016