|
|
  |
Проблема с TPS63020, Большое потребление на одном, второй не запускается |
|
|
|
Nov 26 2016, 14:12
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 25-11-12
Из: Москва
Пользователь №: 74 550

|
Добрый день. Бьюсь с проблемой уже недели 3 - все знакомые смотрели, никто не знает в чем проблема. На маленькой платке разместили два TPS63020. Перепробовали уже несколько топологий, разные люди паяли, с разными флюсами и т.д. Увеличивали емкость на входе, выходе, уменьшали, катушку ставили 2.2 мГн. Итог один: схема, которую приложил - без нагрузки кушает 14.4 мА. На выходе того, что должен 4В выдавать 0.85 В. Если выпаять TPS63020, который должен 4В выдавать и оставить только тот, который дает 3.3 будет 7.2 мА, если заменить ему катушку на 2.2 мГн, то 6.4 мА. Напряжение на выходе правильное. Собственно может быть кто может помочь, я в уже отчаялся, почему они так много потребляют без нагрузки? Почему 4В не запускается? Буду благодарен за любую помощь.  
|
|
|
|
|
Nov 26 2016, 15:37
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 959
Регистрация: 11-01-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 13 050

|
Цитата(Igor_FPGA @ Nov 26 2016, 17:12)  Собственно может быть кто может помочь, я в уже отчаялся, почему они так много потребляют без нагрузки? Почему 4В не запускается? Буду благодарен за любую помощь. а где у вас куча переходных под и около DA2/DA3 для качественной земли и теплоотвода? для DA2 если то, что приходит через термобарьеры C6/C16 земля, то это ни разу не земля.. где катушка для DA2? - если с другой стороны, то это тоже плохая идея то, как у вас расположены C1/C14 делать нельзя, что для gnd, что для Vin.. кстати, для проверки попробуйте нагрузить канал для 3в3 (DA3) нагрузкой, для начала 50%, потом 75, потом 90 - и посмотрите на характеристики выхода..
|
|
|
|
|
Nov 26 2016, 16:21
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 333
Регистрация: 27-10-08
Из: Планета Земля
Пользователь №: 41 226

|
У меня потребляет без нагрузки примерно 40 uA, при запрещении 800nA (хотя тут может уже измеритель от Silabs подвирает). Катушка XFL3020 или XFL4020. Слева вход (батарейка Li), справа выход (на GSM 4.0V). Снизу платы - два ESR 2х100 uF Работает без проблем. Чипы прислали с TI.
|
|
|
|
|
Nov 26 2016, 18:28
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 25-11-12
Из: Москва
Пользователь №: 74 550

|
Цитата(Plain @ Nov 26 2016, 21:18)  Всё ровно так и должно быть, потому что производитель в 10-й главе паспорта требует строго одну и только сугубо с ней гарантирует работоспособность, а здесь видно полное начхательство, потому как лениво было один разок прочитать, куда интереснее три недели ходить кругами. Платка очень маленькая плюс есть ограничения по конструкции. Невозможно здесь соблюсти одну строгую топологию по даташиту, которую я видел конечно и пытался сделать близко к ней. Думаете чисто плохая топология? Катушку все-таки надо с другой стороны. Отверстия и пр. я исправлю.
|
|
|
|
|
Nov 26 2016, 18:29
|

ядовитый комментатор
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887

|
Цитата(Plain @ Nov 26 2016, 21:18)  Всё ровно так и должно быть, потому что производитель в 10-й главе паспорта требует строго одну и только сугубо с ней гарантирует работоспособность, а здесь видно полное начхательство, потому как лениво было один разок прочитать, куда интереснее три недели ходить кругами. Поддерживаю- хотя в все картинки разводок приложенные в этой ветке демонстрируют околоначальный уровень пионерства, тем не менее разводка ТС это совсем выдающееся гауно  Как разведены switching nodes и земли это конечно нечто. Отдельного внимания заслуживает это: Цитата Работает без проблем. Чипы прислали с TI. То что ваша платка выдает ВКЛ/ВЫКЛ охотно верю, но то что у вас на картинке это так- компоненты впустую переводить. Даже не радиолюбительство. Цитата Платка очень маленькая плюс есть ограничения по конструкции. Невозможно здесь соблюсти одну строгую топологию по даташиту, которую я видел конечно и пытался сделать близко к ней. Хотите на спор что все влезет без особой грязи?  Но вам в лбом случае надо на 4 слоях разводить. Цитата Думаете чисто плохая топология? Это очевидно, тут топологии в общем-то и нет. Цитата Катушку все-таки надо с другой стороны. С Другой стороны можно конденсаторы, но не катушку. Цитата Отверстия и пр. я исправлю. При такой разводке особо не поможет.
|
|
|
|
|
Nov 27 2016, 09:15
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925

|
Цитата(Igor_FPGA @ Nov 27 2016, 01:28)  Думаете чисто плохая топология? Катушку все-таки надо с другой стороны. Отверстия и пр. я исправлю. Дроссель можно и оставить на другой стороне, только на дорожках сделать по несколько штук тонких переходных отверстий. А так-то надо понимать что 2,4МГц это очень много, и конденсаторы и дроссели должны быть нормальные, а не из ближайшего магазина. Кстати, а на какое напряжение конденсаторы? И, надеюсь керамика? Еще критично качество припайки thermal pad(площадки на пузе) микросхемы к плате. А ток потребления падает, если нагрузку отключить от микросхемы?
|
|
|
|
|
Nov 27 2016, 09:21
|

ядовитый комментатор
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887

|
Цитата только на дорожках + Цитата несколько штук тонких переходных отверстий Это конечно победа, да  . Стесняюсь все спросить- "несколько", это сколько?
|
|
|
|
|
Nov 28 2016, 21:01
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(Igor_FPGA @ Nov 28 2016, 18:55)  Сделал близко по даташиту Нет, Вы просто скопировали, но суть не поняли:  Блокировочными являются только C6, C7 и C11 — они всегда, и в примере производителя тоже, меньше габаритами, чтобы подвинуть максимально близко к корпусу. Остальные конденсаторы — накопительные, их отдаление от выводов менее критично. Но повторю, такая большая совокупная скопированная из бумажки их ёмкость и количество под большим вопросом, пока требуемый выходной ток не озвучен.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|