День добрый! В свое время на spartan 6 применялись следующие м/сх 1310ПН1У, К1310ПН1У. Вроде бы без особых проблем, по току хватало.
Для 7-ой версии Xilinx (Artix200), тока в 1,5 ампера мягко скажем мало))). Есть ли в природе (и стоит ли применять) отечественные DC-DC преобразователи для ПЛИС (конкретно под Artix)? Или же не стоит с ними связываться?

Вопрос возник в связи с последними истериками на фоне импортозамещения.

Итак, если сформулировать кратко нужны отечественные DC-DC преобразователи (импульсные) для 1,0 В; 1,5 В; 2,5 В; 3,3 В с токами до 10 А с хорошими (требования на допуск по питанию ПЛИС) характеристиками.

Умощните выход транзистором. Отечественным, естественно.

Ну... получается решение для наших ЭРИ - это применение что то вроде 1310ПН1У, К1310ПН1У + мощные ключи? Да уж. Не совсем хотелось бы для ПЛИС такой жизни...

ну на безрыбье-то, и рак ведь рыба?
был бы широкий выбор - думаю, вы не создали бы этой темы. поэтому все варианты прорабатывать надо.

ltc3605 до 5А и ltc3709 для питания ядра до 40А - в 2015 использовал. как теперь будет - пока неизвестно.

Да элементарно будет — транзисторов у Минпромторга хватает, как и прочей стандартной россыпи, так что проблем собрать любой стабилизатор нет никаких, кроме цены и массы.

а что там опять случилось? Linear прекратили поставки чтоли?

не в этом дело.
в связи с последним закручиванием гаек импортозамещения МНИИРИП, который всё это согласовывает, зверствует.
вплоть до предложений собирать step-down на рассыпухе.

Если позволяют габариты, то можно и поиграть с рассыпухой- но не на целевой плате а сделать отдельную платку POL DC/DC и ставить ее перпендикулярно: пример на картинке.



Или делать свои сборки как эта например:



При некоторой сноровке такую конструкцию также можно сделать перпендикулярной. LTM-ы конечно идеал(а с ними и некоторые энпирионы), благо они экономят дорогостоящее место на борде, но если вариантов нет то думаю, проще сделать свою сборку. Глядишь, наладите выпуск и будете продавать другим товарисчам с аналогичной проблемой. Можно без хитровыдуманной корпусировки делать как на следующей картинке:

Да, всё это можно, но почему-то до сих пор не делалось... Лень, что ли было?

Так лень она же вернейший механизм защиты от бессмысленной работы: не делали значит и не надо было- т.к сказать "жизнь еще не заставила" . Но вообще именно в рамках задачи "уместить характеристики и размер" в корпус максимально близкий к LTM, я бы смотрел в сторону третьей картинки: поскольку тут очевидно одним из главнейших моментов будет максимально высокая частота преобразования, то наверное самое "проблемное" именно с технологической стороны будет magnetics design, впрочем и тут если есть сомнения можно купить готовый и посмотреть как сделано. Напрямую на LTM я бы не замахивался- там конструкция не самая тривиальная: если интересно, попробуйте стравить пластик и посмотреть что внутри. То есть имеет смысл рассчитывать на результат поскромнее

Это что-то новенькое, потому как производимые компоненты либо кристаллы, либо все сплошь выводные, как минимум по десятку мм длиной, которые каждый раз формуют, отрезают, драгметаллы из отходов возвращают, и т.д., т.е. из всего видно, что в целом задачи по уменьшению массы и стоимости нет. И о каких вообще разрешённых LTM тут говорят, когда бессвинцовые шарики были запрещены изначально.

Вы наверное в параллельном мире живете- поэтому специально для вас пример:



Занимаемое место на такой плате- при условии что оно вообще есть - может быть дороже самого LTM. Для рассыпухи места тут нет чисто физически, да и глупо на нее расходовать это самое место. Про "выводные компоненты везде" комментировать не буду ибо бред



Надо документацию внимательно читать- да и вообще понимать что при желании с фабрики привезут с какими угодно(почти) шарами

Мы не в песочнице, тема сугубо о мире Минпромторга, и ему без разницы, как Вы его обзовёте подобными оффтопными фото зарубежной бытовухи.


Ещё раз. Тема о перечне Минпромторга, там лишнего металла вагон и тележка.


Это Вам же совет, потому как у каждой бумажке LT есть приписка, что технология может быть изменена в любой момент и без обязательств. LTM является печатным узлом, неизвестно каким припоем собранным, а какие у него выводы — уже без разницы, потому что не катушка, не мешок, а каждый экземпляр ответственного компонента должен быть полностью проверен, т.е. в точности как Вы выше сказали — стравить пластик, взять пробы припоя, засунуть их в масс-спектрометр и т.д.

Зачем оффтопными - картинки прикреплены как пример для подражания, что насчет "бытовухи" это Ваша личная фантазия: ничего из приведенного не является commercial goods. Мне до Минпромторга нет никакого дела - весь мой пост рассказывает исключительно о подходе как таковом.



Понимаете какое дело, можно конечно зайти со стороны опровержения всего описанного Вами по пунктам - но вместо этого просто напомню Вам что "у них" договоры составляются таким образом что обговорено буквально все: юристы "там" очень и очень хорошие, поэтому Вам поставят именно то на чем договорились, без всяких внезапных изменений. Вы просто путаете покупку у реселлеров, где описанная Вами ситуация вполне себе норма ибо нет обязательств, с поставкой с завода по контракту