Есть, но на другую частоту, например, на 100 МГц:
http://www.digikey.com/product-detail/en/a...2963-ND/5232823
http://www.digikey.com/product-detail/en/a...2961-ND/5232826

Вот это как раз не проблема - топикстартер же чем-то ЦВС грузит, с него может и ФАПЧ загрузить. Загрузка же АДФки для того, кто уже научился грузить ЦВС, проблем, по-моему, никаких не составляет.

Стоп, речь пока идёт об Эвалборде, управляемой с ПК, а не о каком-то конкретном проекте.
Если я правильно понял, речь идёт о предварительных исследованиях возможностей AD9910.
В принципе, можно купить и Эвалборд ADF, но зачем? Ведь опору всё-равно придётся покупать.
Там на Эвалбордах у них стоят какие-то дешёвые TCXO с посредственными шумами и дрейфом.
Лучше умножения 100-250 МГц всё-равно ничего не выйдет.

Вообще-то там кварц на 25 мгц стоит, а 9910 его прекрасно сама умножает. Точно так же может сама умножать внешню опору до 60 мгц. Вот только у внешней опоры нет предделителя для ФАПЧ, поэтому частота ФД равна внешней опоре. Из за этого кстати были проблемы с системой с опорами на 120-150 МГц- приходилось сначала частоту опоры делить, а потом подавать на 9910. А разводит 1 ГГц по плате- это отдельный тихий ужас, имеет смысл только при синхронизации нескольких 9910 как в http://www.analog.com/media/en/reference-d...igns/CN0121.pdf

На Эвалборд стоит кварц, (просто кристал 25 МГц) , но во первых его допаивать надо, а характеристики не очень в итоге. Если с внешнего генератора <60МГц запускать то также надо допаивать детали для PLL чтоб работало и опять характеристики будут не очень (к тому же нет подходящего генератора, есть только такой как во вложении 25 Мгц и выход не синус).

OCXO за штуку баксов это дорого, есть какие нб варианты за 150-200 ?

Пришла в голову еще идея, чисто для теста. Трэкинг генератор анализатора умеет просто генерить тоновый сигнал на заданной частоте, 1ГГц, если его сигнал направить на refClk евалборда, такое прокатит?

Есть вариант заказать или подобрать OCXO у Magic Xtal Ltd. за 300-500.
Я там заказывал и заказываю генераторы на 100, 125, 200 и 250 МГц.
Но у них там есть и относительно бюджетная линейка MXO37, но они до 100 МГц.
На более удобную частоту рассчитаны семейства MXOH (до 300) и MXOC (до 150).

Можно также продумать альтернативный вариант TCXO, возможно сразу на 1 ГГц.
Но это надо Вам более предметно DigiKey, Mouser и др. покрутить.
TCXO можно дополнительно откалибровать или термостатировать, если есть частотомер.

Остался тут один резервный. Чёта клиент с покупкой не торопится.

Пав A174-1000M1 + любой усилок на 15дБ, например 1324УВ3Н4, мы так кормим нашу отечественную ДДС.
 A174_1000M1.pdf ( 67.78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 110

А схему управляемого фазосдвигателя для этого ПАВ не подскажете? А то бывает потребность привязать частоту генератора к внешней опоре.

Я бы использовал стандартные схемы затяжки, но вот тут попал под руку один проект непосредственно для ПАВ-а, может даст пищу для размышлений.
 Oscillator.pdf ( 1.03 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 149

Большинство ПАВ имеют несколько близких по частоте рабочих точек с нужным фазовым сдвигом.

Поэтому при перезапусках можно получить различные рабочие частоты, а схема ФАПЧ может сходить с ума при перескоках фазы в VCSO ( voltage control SAW oscillator)
Вот и хотелось бы глянуть на полную схему генератора тактовой на ПАВ. Например встречается решение с подключением цепей сдвига фазы на условно земляные ноги ПАВ. НО это только для полностью дифференциального входа-выхода ПАВ, без внутренней земли.

А по шумам на 10 кГц сколько удалось получить на STW ? Мы именно этот резонатор пробовали, но на нем ничего выдающегося не получили, да и сам Реут говорил что в R&S эти резонаторы он отдавал на пробу и у них тоже ничего не вышло на что надеялись.

Спасибо

А узкая полоса ФАПЧ с предустановкой с помощью ЦАП разве не решает эту проблему?

Решает конечно, если она сможет работать. Генератор на SAW отличается от генератора на резонаторе именно тем, что может имень несколько рабочих точек, когда выполняется условие баланса фаз. А перестройка по частоте производится управляемыми фазосдвигателями. Т. е характеристика управления периодическая, а не монотонная как у генератора с LC, кварцем или диэлектрическим резонатором. Вот и бывают варианты, когда ФАПЧ тянет не в ту сторону, куда надо. Или начинает скакать между рабочими точками туда-сюда. Это все лечится правильно подобранной управляемой фазосдивгающей цепью. Т.е ее конструкция должна соответствовать примененному ПАВ фильтру. Вот ее схему под данный ПАВ я и прошу показать, т.к на 1 ГГЦ там можно наворотить дел неправильной конструкцией фазосдвигающей цепи. Т.е вариант с ПАВ на 500 Мгц и удвоитель я бы принял без замечаний, там фазосдвигатель мастерится из обычных телевизионных варикапов, а вот для 1 ГГц есть ньюансы.

Фазосдвигатель не делали, потому как в нашем случае он не нужен а просто корректировали конфигурацию полоска на плате, допуск на номинал частоты в ВРЛ - достаточно широк. Параметры этого ПАВ-резонатора действительно не выдающиеся, но в нашем случае все подошло с учетом экономичности по питанию и простоты данного решения. Сконвертил клочный лист с доки , правда гостовские шрифты экспорт превратил в кракозябры.

 Bird.pdf ( 21.78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 65


Сообщение отредактировал L848 - Dec 20 2016, 15:15