Доброго дня всем!
Интересует именно функция развязки выходного каскада усилителя мощности от нагрузки или другими словами защита его от плохого КСВ. Мучаюсь вопросом есть ли по выполняемым функциям устройства, аналогичные СВЧ вентилям и циркуляторам? Неужели кроме них больше ничего не придумали? Аттенюаторы не предлагать!

Hybrid, при определенных условиях, обладает направленностью и потерями 3 dB.

Couplers наверное хотел написать, ... ответвители.

Hibrid тоже согласен, но это ещё надо фазу крутить чем-то, да и делить сигнал придётся, что не очень хорошо.

Да, согласен, в ответвителях на связанных линиях сработает. Но в ответвителях на связанных линиях очень трудно технологически обеспечить малые переходное ослабления, а без этого смысла нет в самом усилителе. Что усилили, то потом и ослабили в coupler"e.

Ещё есть идеи?

Так какие частоты, полоса, мощность? Есть т.н. тьюнера для слежения и подстройки в нужных пределах.

Splitter/2, один из выходов которого согласован, нагружен и выполняет какую-то полезную функцию. Не?

3dBCouplers=Hybrid

Regards

Всё перечисленное подходит, только вот 3 дБ - это идеал. В реальности-то будет чуть больше. Пусть автор будет готов к этому.

Тоже верно. Только в классическом Вилксоне выходы развязаны будут только при одинаковых реактивностях в нагрузках. Если реактивности изменяются в нагрузках, то развязка резко падает.


Для моей задачи вентиль подходит как нельзя лучше. Буду ставить именно его. Деление мощности на 2 (3дБ) мне никак не подходит. Тему создал в "целях повышения образованности" , потому что аналогов ферритовым развязывающим устройствам не знаю. Пока здесь тоже никто аналога не назвал. Развязанные делители считаю принципиально другими устройствами.

Балансный усилитель и гибридный мост.

На выходе ставите НО примерно на 30 дб (в зависимости от мощности ПРД).
на конце НО где вых. отражённой волны детектор затем автоматика снимающая возбуждение с ПРД.

Нет ничего в СВЧ технике кроме вентилей и циркуляторов.

Что-то недопонял Ваш пост. То ли Вы это с сарказмом сказали, то ли с насмешкой, то ли серьёзно, что аналогов им нет........


Суть темы, есть ли аналоги по выполняемым функциям ферритовым развязывающим устройствам. То что Вы описали мы тоже используем в системах функционально-диагностического контроля. Но всё равно спасибо, что откликнулись.

Я абсолютно серьёзно так считаю.

HFSS, а чем плох предложенный выше балансный усилитель? С функцией защиты от плохого КСВ такая схема справляется. НО от Anaren потерь имеют меньше 0,5дБ.


Сообщение отредактировал arhiv6 - Dec 29 2016, 05:34