Для справки — на некоторых форумах за заведомый обман отключают.

Если таки надумаете на самом деле начать что-то делать, то начните с изображения на схеме первого вопроса первого ответа, а именно, на Ваш главный вопрос по замене узла на 561ЛН2 на что-то подревнее, Вам было конкретно отвечено — вот именно это лично и нарисуйте.

на самом деле и начал
просто на транзисторе IRFP 260 реально регулировать шуруповерт неуверен.

Вот, пошутил однажды... Ездит, однако...

Уменьшено до 84% 1074 x 592 (67.69 килобайт)

Уменьшено до 85% 1109 x 354 (40.95 килобайт)

Сообщение отредактировал варп - Dec 26 2016, 15:13

отличненько, но компонента KIA7042 4.2V нетю

Сообщение отредактировал Herz - Dec 27 2016, 07:51

rhouland, KIA7042 (и им подобные) - это такой "мусор", что говорить про "нетю" - очень смешно... У знакомых поспрашивайте...
При таком подходе, может Вам топор и рубанок ближе будет...?

мы в радиокружке как-то с попроще блоков питания начинали. то были регулируемые блоки из ТВК-110 и дискретного стабилизатора, тогда ещё П216 были транзисторы, ну там полампера максимум. В десятки ампер никто не лез, и знаний не было, да и незачем было попросту.

Тут может проще перемотать вторичку на нужное напряжение и не городить огороды регуляторов?

Если хочется регулируемый импульсный 300-ваттный в таком диапазоне, то на симметричном мультивибраторе далеко не уедете.

Вообще питать мотор через ШИМ от 2-3 кратного напряжения - скорее всего тоже будет плачевный опыт.
По разным причинам, например сгорит мотор из-за низкого КПД при таком питании.
Или из-за случайной подачи полного напряжения.
Лучше сделайте понижающий импульсный стабилизатор, как Вам уже советовали.
Их полно схем на транзисторах, хотя на МС мне кажется проще, стабильнее и всяких защит больше.
Ну и, конечно, про электромоторы что-то надо знать, например про пусковой ток (Вы удивитесь, что он раз в 10 больше рабочего, а на это надо рассчитывать источник), индуктивность и противо-ЭДС. Это все доступная информация.

Добавлю пример: при пусковом токе будет просаживаться первичный источник, и может не хватить напряжения для правильной работы схемы управления, со всеми вытекающими (вплоть до сгорания силового транзистора).

вообщем получилось так, без микросхем и контролеров

регулировка чуть нелинейная и зависиая от нагрузки, но работает на шуруповерт на 14вольт неплохо.

Это наверно потому, что потенциометром Вы регулируете скорее частоту, а не скважность (скважность тоже меняется, но опосредованно, через частоту, отсюда и нелинейность). Поищите схему мультивибратора у которого регулируется именно скважность, они есть и на 2 транзисторах тоже.
Еще тут маловато напряжение на затворе получается: 30/(1000+330)*330=7,4 В и это без учета VD1, 47 Ом и просадки питающего, которое наверняка имеет место.